intervention that included psycho-e

intervention that included psycho-educational
group intervention, structured and systematic
follow-up, and drug treatment for those with
severe depression. The trial found that there was
a substantial difference in favor of the collaborative
care program as compared to standard care
in primary care. A depression test administered
at the 6-month follow up point showed that
70% of the stepped-care group had recovered,
as compared with 30% of the usual-care group
(Araya et al, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทรกแซงที่ไซโค-การศึกษาแทรกแซงกลุ่ม โครงสร้าง และระบบติดตาม และยารักษาสำหรับผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง การทดลองพบว่า มีพบความแตกต่างสามารถการทำงานร่วมกันโปรแกรมดูแลเมื่อเทียบกับมาตรฐานการดูแลในการดูแล ทดสอบโรคซึมเศร้าดูแลที่ติดตาม 6 เดือนจุดที่ชี้ให้เห็นว่า70% ของกลุ่มดูแลก้าวได้หายเมื่อเทียบกับ 30% ของกลุ่มการดูแลปกติ(อารยะ et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงที่รวมจิตการศึกษาการแทรกแซงของกลุ่มที่มีโครงสร้างและระบบการติดตามและการรักษายาเสพติดสำหรับผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง การทดลองพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสนับสนุนการทำงานร่วมกันของโปรแกรมการดูแลเมื่อเทียบกับการดูแลมาตรฐานในการดูแลหลัก การทดสอบภาวะซึมเศร้ายาที่ 6 เดือนตามจุดแสดงให้เห็นว่า 70% ของกลุ่มการดูแลก้าวได้หายเมื่อเทียบกับ30% ของกลุ่มปกติดูแล(อารยา, et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมการแทรกแซงที่โรคจิตกลุ่มการศึกษาการแทรกแซง ทั้งโครงสร้าง และติดตามผลอย่างเป็นระบบ
, ยาเสพติดและการรักษาสำหรับผู้ที่มี
ภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง การทดลองพบว่ามี
ความแตกต่างอย่างมากในความโปรดปรานของโปรแกรมร่วมกัน

ดูแลเมื่อเทียบกับการดูแลมาตรฐานในการดูแลหลัก พายุดีเปรสชันทดสอบ
ที่ 6 เดือนพบว่า
ติดตามจุด70% ของก้าวดูแลกลุ่มได้หาย
เมื่อเทียบกับร้อยละ 30 การดูแลตามปกติ
( อารยา et al , 2006 )