tool for cognitive function screeni

tool for cognitive function screening. The MMSE
is a simple, time non-consuming, and easy test,
with proven validity and confidence11. This test
mainly reflects orientation capability, memory,
and language skills, and has no precise subscales.
The visuospatial capability is examined only in a
subscale, and the tests of visuomotor organization
and thinking operations are not included.
Moreover, the results may be influenced by education
level, leading to false positive or negative
results. Therefore, MMSE is only recommended
to diagnose severe cognitive impairment or VaD.
However, the utility of this test in the diagnosis
of VCI is limited due to low sensitivity and
specificity. Therefore, the early stage VCI may
be overlooked by this test12. Thus, MMSE is not
very useful to assess cognitive impairment and
response of treatment1,13.
The LOTCA is based on the Luria neuropsychological
and Piaget’s development model14.
The test introduces multiple tasks into cognitive
assessment, and features comprehensive evaluations
and simple procedures. The cognitive status
can be examined in the fields of orientation, agnosia,
apraxia, incapability to write, distinguishing
difficulty in graph backgrounds, naming disorders,
unilateral neglect, visual concept formation,
visuospatial capability to organize and reasoning,
thinking, attention, executive power and
other aspects. Patients with speech impairment
can utilize an atlas to exclude possible interference
of language factors on the test. The LOTCA
can be used not only in the assessment of cognitive
function, but also when deciding the treatment
following the initial assessment. It was
shown15 that LOTCA can be useful to predict the
extent of overall functional improvement following
stroke. The predictive power of this test appears
to be slightly higher compared with MMSE
and functional independence measure15.
In our study, significant positive correlations
were demonstrated between all items of both
LOTCA and MMSE, suggesting full eligibility of
LOTCA in the cognitive function assessment of
cerebrovascular disease. Some patients with stroke
also demonstrated focal cognitive impairment in
the performance of visuomotor organization and
thinking operations, and this was not detected using
MMSE. The subscale of visuomotor organization
could be utilized to examine functional impairments
associated with visuospatial organization,
such as structural apraxia, unilateral neglect
and spatial organization, with domination of the
right hemisphere. By contrast, MMSE is more
S.-Y. Wang, Z.-K. Gong, J. Sen, L. Han, M. Zhang, W. Chen
MMSE Visual Thinking Total
total score Orientation perception Spatial Praxis Visuo-motor operation Attention LOTCA score
Group (30 points) (16 points) (16 points) perception (12 points) organization (31 points) (4 points) (115 points)
Cognitive 16.43 ± 4.78**,# 9.17 ± 3.28**,# 12.90 ± 2.51**,# 8.73 ± 2.72**,# 10.8 ± 1.35**,# 16.40 ± 4.65**,# 13.97 ± 5.71**,# 2.83 ± 0.59**,# 71.97 ± 15.38**,#
impairment group
Percentage when 54.8 57.3 80.6 72.8 90 58.6 45.1 70.6 62.6
compared to the
total score (%)
Stroke control group 26.87 ± 2.15# 14.33 ± 1.45# 15.37 ± 0.58 10.87 ± 1.70# 11.73 ± 0.45 23.27 ± 2.66# 25.1 ± 2.28# 3.50 ± 0.57# 100.67 ± 6.45#
Percentage when 89.6 89.6 96.1 90.6 97.8 83.1 81.0 87.5 87.5
compared to the
total score (%)
Healthy control group 29.70 ± 0.47 15.77 ± 0.43 15.73 ± 0.45 11.83± 0.38 11.90 ± 0.31 26.30 ± 1.15 28.37 ± 1.41 4.00 ± 0 109.9 ± 3.27
Percentage when 99 98.6 98.3 98.6 99.2 93.9 91.5 100 95.6
H 73.169 64.816 42.777 31.968 27.602 57.288 68.902 48.780 68.142
P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Table IV. Correlation between total MMSE scores and LOTCA sub-item scores.
Footnote: Data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือสำหรับตรวจฟังก์ชันการรับรู้ การ MMSEเป็นการทดสอบอย่างง่าย ๆ เวลาไม่ใช้งาน ง่าย และตั้งแต่พิสูจน์และ confidence11 การทดสอบนี้ส่วนใหญ่สะท้อนถึงความสามารถในการวางแนว หน่วยความจำและ ภาษา และ subscales ไม่แม่นยำความสามารถใน visuospatial ตรวจสอบเฉพาะในsubscale และการทดสอบขององค์กร visuomotorและความคิดการดำเนินงานไม่รวมนอกจากนี้ ผลอาจมีผลมาจากการศึกษาระดับ การนำไปปลอมบวกหรือลบผลลัพธ์ที่ ดังนั้น MMSE เพียงแนะนำการวินิจฉัยการด้อยค่ารับรู้รุนแรงหรือ VaDอย่างไรก็ตาม โปรแกรมอรรถประโยชน์ของการทดสอบในการวินิจฉัยนี้VCI เป็นจำกัดเนื่องจากความไวต่ำ และspecificity ดังนั้น ระยะแรก ๆ VCI อาจมองข้าม โดย test12 นี้ , MMSE จึงไม่มีประโยชน์มากในการประเมินการด้อยค่าที่รับรู้ และการตอบสนองของ treatment1, 13LOTCA ที่ยึด Luria neuropsychologicalและ model14 พัฒนาของปียาแฌการทดสอบแนะนำหลายงานเป็นที่รับรู้ประเมินผล และการประเมินครอบคลุมคุณลักษณะและวิธีการ สถานะการรับรู้สามารถตรวจสอบในด้านของแนว agnosiaแยก apraxia, incapability เขียนความยากลำบากในพื้นหลังกราฟ การตั้งชื่อโรคฝ่ายละเลย ภาพแนวคิดผู้แต่งvisuospatial สามารถจัดระเบียบและการใช้เหตุผลความคิด ความสนใจ อำนาจบริหาร และด้านอื่น ๆ ผู้ป่วยที่ มีผลคำพูดสามารถใช้แอตลาสเป็นการแยกสัญญาณได้ของปัจจัยด้านภาษาในการทดสอบ LOTCAสามารถใช้ในการประเมินผลของการรับรู้ไม่เท่าทำงาน แต่ยังตัดสินใจการรักษาขั้นประเมินผลขั้นต้น มันเป็นshown15 ที่ LOTCA สามารถใช้ทำนายการขอบเขตของการทำงานโดยรวมการปรับปรุงต่อไปนี้โรคหลอดเลือดสมอง การมอบอำนาจของการทดสอบนี้ปรากฏขึ้นสูงเล็กน้อยเทียบเคียง MMSEและ measure15 ทำงานอิสระในการศึกษาของเรา ความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญได้แสดงให้เห็นว่าระหว่างสินค้าทั้งหมดของทั้งสองLOTCA และ MMSE แนะนำเต็มสิทธิของLOTCA ในการประเมินฟังก์ชันรับรู้โรค cerebrovascular บางอย่างผู้ป่วยที่ มีโรคหลอดเลือดสมองนอกจากนี้ยัง แสดงให้เห็นว่าโฟกัสด้อยค่าที่รับรู้ในประสิทธิภาพขององค์กร visuomotor และการดำเนินการคิด และนี้ไม่พบการใช้MMSE Subscale ขององค์กร visuomotorสามารถใช้ตรวจสอบไหวสามารถทำงานเชื่อมโยงกับองค์กร visuospatialเช่นโครงสร้าง apraxia ละเลยฝ่ายและปริภูมิ องค์กร จักรวรรดินิยมของการซีกโลกด้านขวา โดยคมชัด MMSE คือเพิ่มเติมS. Y. วัง คุณ z เฉินกง เจเซน L. ฮั่น จางม. W.MMSE คิดภาพรวมรวมคะแนนแนวรับรู้ Praxis ปริภูมิ Visuo-มอเตอร์ดำเนินการสนใจ LOTCA คะแนนกลุ่มองค์กรรับรู้ (12 คะแนน) (30 คะแนน) (16 คะแนน) (16 คะแนน) (31 คะแนน) (4 คะแนน) (115 คะแนน)รับรู้ 16.43 ± 4.78* *, ±#9.17 3.28* *, ±#12.90 2.51* * 2.72* ±#8.73 *, ±#10.8 1.35* * 4.65* ±#16.40 *, ±#13.97 5.71* *, #2.83 ± 0.59* *, ±#71.97 15.38* * #กลุ่มผลเปอร์เซ็นต์เมื่อ 54.8 57.3 80.6 72.8 90 58.6 45.1 70.6 62.6เมื่อเทียบกับการรวมคะแนน (%)จังหวะควบคุมกลุ่ม 26.87 ± 2.15# 14.33 ± 1.45# 15.37 ± 0.58 10.87 ± 1.70# 11.73 ± 0.45 23.27 ± 2.66# 25.1 ± 2.28# 3.50 ± 0.57# 100.67 ± 6.45#เปอร์เซ็นต์เมื่อ 89.6 89.6 96.1 90.6 97.8 83.1 81.0 87.5 87.5เมื่อเทียบกับการรวมคะแนน (%)ควบคุมสุขภาพกลุ่ม 29.70 ± 0.47 15.77 ± 0.43 15.73 ± 0.45 11.83± 0.38 11.90 0.31 26.30 ±± 1.15 28.37 ± 1.41 4.00 ± 0 109.9 ± 3.27เปอร์เซ็นต์เมื่อ 99 98.6 98.3 98.6 99.2 93.9 91.5 100 95.6H 73.169 64.816 42.777 31.968 27.602 57.288 68.902 48.780 68.142P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001ตาราง IV ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน MMSE และ LOTCA รวมสินค้าคะแนนย่อยเชิงอรรถ: ข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องมือสำหรับการตรวจคัดกรองการทำงานทางปัญญา MMSE
เป็นง่ายเวลาไม่นานและการทดสอบง่ายกับความถูกต้องพิสูจน์และ confidence11 การทดสอบนี้ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในการวางหน่วยความจำและทักษะการใช้ภาษาและไม่เคยมีใครsubscales แม่นยำ. ความสามารถในการ visuospatial จะตรวจสอบเฉพาะในsubscale และการทดสอบขององค์กร visuomotor และการดำเนินงานคิดจะไม่รวม. นอกจากนี้ผลลัพธ์ที่ได้อาจได้รับอิทธิพลจาก การศึกษาในระดับชั้นนำที่จะบวกหรือลบเท็จผล ดังนั้น MMSE ขอแนะนำในการวินิจฉัยความบกพร่องทางสติปัญญารุนแรงหรือVAD. อย่างไรก็ตามประโยชน์ของการทดสอบนี้ในการวินิจฉัยที่ของ VCI มี จำกัด เนื่องจากมีความไวต่ำและความจำเพาะ ดังนั้น VCI ช่วงเริ่มต้นอาจจะมองข้ามโดยtest12 นี้ ดังนั้น MMSE ไม่ได้มีประโยชน์มากในการประเมินความบกพร่องทางสติปัญญาและการตอบสนองของtreatment1,13. LOTCA จะขึ้นอยู่กับวิทยา Luria และ model14 การพัฒนาของเพียเจต์. การทดสอบแนะนำงานหลายองค์ความรู้การประเมินและมีการประเมินผลที่ครอบคลุมและวิธีการที่เรียบง่าย สถานะทางปัญญาสามารถตรวจสอบได้ในด้านของการวางแนวทางที่ Agnosia, apraxia, ความไม่สามารถที่จะเขียนลักษณะความยากลำบากในภูมิหลังกราฟความผิดปกติของการตั้งชื่อละเลยฝ่ายเดียวการสร้างแนวความคิดที่มองเห็นความสามารถในการvisuospatial การจัดระเบียบและเหตุผลความคิดความสนใจอำนาจบริหารและด้านอื่น ๆ ผู้ป่วยที่มีการพูดสามารถใช้สมุดแผนที่ที่จะไม่รวมการรบกวนที่เป็นไปได้ของปัจจัยภาษาในการทดสอบ LOTCA สามารถนำมาใช้ไม่เพียง แต่ในการประเมินความรู้ความเข้าใจการทำงานแต่ยังตัดสินใจเลือกการรักษาต่อไปนี้การประเมินเบื้องต้น มันเป็นshown15 LOTCA ที่สามารถเป็นประโยชน์ในการทำนายขอบเขตของการปรับปรุงการทำงานโดยรวมต่อไปนี้โรคหลอดเลือดสมอง อำนาจการทำนายของการทดสอบนี้จะปรากฏขึ้นที่จะสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ MMSE เป็นอิสระและการทำงาน measure15. ในการศึกษาของเราความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญได้รับการแสดงให้เห็นระหว่างรายการทั้งหมดของทั้งสองLOTCA และ MMSE บอกมีสิทธิ์เต็มรูปแบบของLOTCA ในการประเมินผลการทำงานทางปัญญาของโรคหลอดเลือดสมอง. ผู้ป่วยบางรายที่มีโรคหลอดเลือดสมองนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความบกพร่องทางสติปัญญาโฟกัสในการปฏิบัติงานขององค์กรvisuomotor และการดำเนินงานคิดและนี่คือไม่ได้ตรวจพบการใช้MMSE subscale ขององค์กร visuomotor สามารถใช้ในการตรวจสอบความบกพร่องในการทำงานที่เกี่ยวข้องกับองค์กร visuospatial, เช่น apraxia โครงสร้างละเลยฝ่ายเดียวและองค์กรเชิงพื้นที่ที่มีการครอบงำของซีกขวา โดยคมชัดมากขึ้น MMSE S.-Y. วัง Z.-K. งเจเสนลิตรฮันเอ็มจางเฉินดับบลิวMMSE ภาพรวมการคิดคะแนนรวมการรับรู้การวางแนวการดำเนินงานเชิงพื้นที่Praxis Visuo มอเตอร์เรียน LOTCA คะแนนกลุ่ม(30 คะแนน) (16 คะแนน) (16 คะแนน) การรับรู้ (12 จุด) องค์กร (31 คะแนน) (4 คะแนน) (115 คะแนน) ความรู้ความเข้าใจ 16.43 ± 4.78 ** # 9.17 ± 3.28 ** # 12.90 ± 2.51 ** # 8.73 ± 2.72 ** # 10.8 ± 1.35 ** # 16.40 ± 4.65 ** # 13.97 ± 5.71 ** # 2.83 ± 0.59 ** # 71.97 ± 15.38 ** # กลุ่มด้อยค่าร้อยละ 54.8 เมื่อ 57.3 80.6 72.8 90 58.6 45.1 70.6 62.6 เมื่อเทียบกับคะแนนรวม (%) กลุ่มควบคุมโรคหลอดเลือดสมอง 26.87 ± 2.15 # 14.33 ± 1.45 # 15.37 ± 0.58 10.87 ± 1.70 # 11.73 ± 0.45 23.27 ± 2.66 # 25.1 ± 2.28 # 3.50 ± 0.57 # 100.67 ± 6.45 # ร้อยละเมื่อ 89.6 89.6 96.1 90.6 97.8 83.1 81.0 87.5 87.5 เมื่อเทียบกับคะแนนรวม (%) กลุ่มควบคุมเพื่อสุขภาพ 29.70 ± 0.47 15.77 ± 0.43 15.73 ± 0.45 11.83 ± 0.38 11.90 ± 0.31 26.30 ± 1.15 28.37 ± 1.41 4.00 ± 0 109.9 ± 3.27 ร้อยละเมื่อ 99 98.6 98.3 98.6 99.2 93.9 91.5 100 95.6 H 73.169 64.816 42,777 31,968 27,602 57,288 68,902 48,780 68,142 p <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 ตาราง IV ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรวม MMSE และ LOTCA คะแนนย่อยรายการ. เชิงอรรถ: ข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือสำหรับคัดกรองความจำ . โดยข้อมูล
เป็นง่าย เวลาไม่ใช้ และง่ายต่อการทดสอบ
กับความถูกต้องและ confidence11 พิสูจน์
ทดสอบนี้ ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในการจำ
และทักษะทางภาษา และมีความสามารถใน visuospatial
โดยแม่นยำ ตรวจสอบใน

( และการทดสอบขององค์กร visuomotor การคิดไม่รวม
นอกจากนี้ผลลัพธ์อาจจะได้รับอิทธิพลจากระดับการศึกษา

าบวกหรือลบ ผลลัพธ์เป็นเท็จ therefore , mmse is เลยข้อความ
to diagnose severe cognitive impairment or vad .
หยาบ the utility ของ in จนกระทั่ง พวกเขา the ฉัน
ของ vci is limited due to sensitivity บอด
อ้างว่าใน ดังนั้น ในระยะแรก และอาจถูกมองข้าม โดย test12
. ดังนั้น ข้อมูลไม่ได้
มีประโยชน์มากในการประเมินการตอบสนองของ treatment1,13 สมองเสื่อมและ
.
lotca ขึ้นอยู่กับลุเรียการทดสอบและการพัฒนาของ Piaget model14
.
ทดสอบแนะนำหลายงานในการประเมินการรับรู้และคุณสมบัติที่ครอบคลุมการประเมินผล

และขั้นตอนง่ายๆ
สถานะทางปัญญาสามารถตรวจสอบในด้านของการบิดเบือน มั่นใจตัวเอง incapability เพื่อ
, เขียนความยากในการแยก
กราฟพื้นหลัง , การตั้งชื่อโรค
ฝ่ายเดียวละเลย การพัฒนาแนวคิดภาพ
visuospatial ความสามารถในการจัดระเบียบและการใช้เหตุผล
ความคิด , ความสนใจ , อำนาจบริหารและ
ด้านอื่น ๆ ผู้ป่วย
บกพร่องการพูดสามารถใช้เป็นแผนที่รวม
รบกวนเป็นไปได้ของภาษาเป็นปัจจัยในการทดสอบ การ lotca
สามารถใช้ไม่เพียง แต่ในการประเมินกระบวนการรับรู้

แต่เมื่อตัดสินใจเลือกการรักษาตามการประเมินเบื้องต้น มัน
shown15 ที่ lotca สามารถเป็นประโยชน์เพื่อทำนายขนาดของภาพรวมการทำงานปรับปรุงต่อไป

จังหวะ ทัวร์ predictive ของ appears
จนกระทั่ง พวกเขาไม่ slightly higher compared with mmse
( measure15 เอ่อ functional .
in study our ,ด้านบวก
มีผลระหว่างรายการทั้งหมดของทั้งสอง
lotca ข้อมูลและแนะนำสิทธิเต็มในการคิด
lotca ฟังก์ชันการประเมิน
โรคหลอดเลือดสมอง . ผู้ป่วยบางรายที่มีจังหวะ
ยังแสดงให้เห็นถึงสมองเสื่อมโฟกัสในประสิทธิภาพขององค์กรและ

คิดการ visuomotor และไม่พบข้อมูลการใช้
.(
visuomotor ขององค์กรที่สามารถใช้เพื่อตรวจสอบความบกพร่องในหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับองค์กร visuospatial

เช่น มั่นใจตัวเอง , โครงสร้าง ,
ละเลยฝ่ายเดียวและองค์กรเชิงพื้นที่กับการปกครองของซีกโลก
ถูก โดยคมชัด , ข้อมูลเพิ่มเติม
S - Y - K . กงวัง ซี. เจ. เซน ผมฮัน เมตร จาง , W .

คิดรวมข้อมูลภาพเฉินรวมคะแนนการรับรู้เชิงปฏิบัติการการปฏิบัติ visuo มอเตอร์ความสนใจ lotca คะแนน
กลุ่ม ( 30 คะแนน ) ( 16 คะแนน ) ( 16 คะแนน ) การรับรู้ ( 12 คะแนน ) องค์กร ( 5 คะแนน ) ( 4 คะแนน ) ( 0 คะแนน )
รับรู้ 16.43 ± 4.78 * * # 9.17 ± 3.28 * * # 12.90 ± 2.51 * * * * * # 8.73 ± 2.72 * * # 10.8 ± 1.35 * * # 16.40 ± 4.65 * * # 13.97 ± 5.71 * * # 2.83 ± 0.59 * * # 71.97 ±ก * * #

( กลุ่ม" แล้ว 54.8 80.6 72.8 90 58.6 45.1 70.6 AVARAE 62.6
ไฟฉายไม่ the
score ปรับใช้เช่น
control stroke group 26.87 ± memorizable # 1.45 # 15.37 ±ลูกน้องเป็นเฮ้ย± 10.87 ± 1.70 # 11.73 ± 0.45 23.27 ± 2.66 # 25.1 ± 2.28 #สิ้นสุด±ฮอต# 100.67 ± 6.45 #
เพื่อ 89.6 89.6 , 97.8 96.1 PAT เมื่อเทียบกับร้อยละ 81.0 87.5 87.5

คะแนนรวม ( % )
สุขภาพกลุ่มควบคุมระดับ± 0.47 ± 15.73 ± + 0.43 0.45 11