To assess the relationship between

To assess the relationship between diagnosis and emotional evaluation, mean valence and arousal
ratings of the IAPS pictures were analyzed in a mixed model analysis of variance (ANOVA),
with group (bipolar vs. control) and affective valence (pleasant vs. neutral vs. unpleasant) as
within subjects factors. For all the analyses, Fisher’s least significant difference (LSD) post hoc
tests were carried out for all significant effects and the level of significance was set at p < 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการวินิจฉัยและประเมินทางอารมณ์ หมายถึง เวเลนซ์และเร้าอารมณ์
จัดอันดับรูปภาพ IAPS ที่วิเคราะห์ในรูปแบบผสมวิเคราะห์ของผลต่างการวิเคราะห์ (ความแปรปรวน),
(ไฟที่ไบโพลาร์เทียบกับควบคุม) กลุ่มและผลเวเลนซ์ (ดีเทียบกับกลางเทียบกับทำเล) เป็น
ภายในเรื่องปัจจัยการ สำหรับทั้งหมดวิเคราะห์ ของ Fisher น้อยร (LSD) post hoc
ทดสอบได้ดำเนินการในลักษณะพิเศษที่สำคัญทั้งหมด และตั้งค่าความสำคัญของระดับที่ p < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการวินิจฉัยและการประเมินผลทางอารมณ์หมายถึงความจุและความตื่นตัว
การจัดอันดับของภาพ IAPS ถูกนำมาวิเคราะห์ในการวิเคราะห์รูปแบบการผสมของความแปรปรวน (ANOVA)
กับกลุ่ม (สองขั้วกับการควบคุม) และความจุอารมณ์ (ถูกใจกับเป็นกลางกับ ไม่เป็นที่พอใจ) ขณะที่
ปัจจัยภายในวิชา สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมดที่ฟิชเชอร์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุด (LSD) post hoc
การทดสอบได้ดำเนินการสำหรับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและระดับนัยสำคัญตั้งอยู่ที่ p <0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการวินิจฉัยและการประเมินอารมณ์ หมายถึงความจุและการจัดอันดับของภาพเร้าอารมณ์
ป้าย : วิเคราะห์ในรูปแบบผสม การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ,
กับกลุ่ม ( Bipolar และการควบคุม ) และ 2 ( ถูกใจกับอารมณ์เป็นกลางกับไม่เป็น )
ภายในปัจจัยที่ศึกษา การวิเคราะห์ทั้งหมดของ Fisher , Least Significant Difference ( LSD ) เฉพาะกิจ
โพสต์ทดสอบออกสำหรับความสัมพันธ์ทั้งหมด และระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05