Clearly, not all poor urban househo

Clearly, not all poor urban households are clustered in underserviced slum areas; they can be located anywhere in cities and still lack one or more elements of adequate shelter. The lack of basic services in cities has various social and economic dimensions that are related to the physical structure of the environments in which people live as well as to the socio-economic conditions of families. Conversely, not all those who live in slums are poor – many people who have risen out of income poverty choose to continue living in slums for various reasons, ranging from the lack of affordable housing in better parts of the city to proximity to family, work and social networks. No single generalization fits slum neighbourhoods; they are as diverse as cities themselves. However, it is clear that expanding urban infrastructure to underserviced or informal settlements is essential for improving the lives of slum dwellers. The main reason for slum upgrading is that people have a fundamental right to live with basic dignity and in decent conditions. On another level, it is in a city’s best interest to upgrade slums and prevent the formation of new slums. If slums are allowed to deteriorate, governments can lose control of the populace and slums become areas of crime and disease that impact the whole city.
Slum upgrading benefits a city by:
Fostering inclusion. Slum upgrading addresses serious problems affecting slum residents, including illegality, exclusion, precariousness and barriers to services, credit, land, and social protection for vulnerable populations such as women and children.
Promoting economic development. Upgrading releases the vast untapped resources of slum dwellers that have skills and a huge desire to be a more productive part of the economy, but are held back by their status and marginality.
Addressing overall city issues. It deals with city issues by containing environmental degradation, improving sanitation, lowering violence and attracting investment.
Improving quality of life. It elevates the quality of life of the upgraded communities and the city as a whole, providing more citizenship, political voice, representation, improved living conditions, increased safety and security.
Providing shelter for the poor. It is the most effective way to provide shelter to the urban poor at a very large scale and at the lowest cost.
In addition, in-situ slum upgrading is:
Affordable. Slum upgrading costs less and is more effective than relocation to public housing. Developing land with basic services costs even less.
Flexible. It can be done incrementally by the city and by the residents at a pace that is technically and financially possible for both.
Viable. The poor can and are willing to pay for improved services and homes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชัดเจน จับกลุ่มครัวเรือนเมืองยากจนทั้งหมดในสลัม underserviced พวกเขาสามารถจะอยู่ที่ใดก็ได้ในเมือง และยัง ขาดองค์ประกอบ หนึ่งของพักพิงเพียงพอ ขาดแคลนบริการพื้นฐานในเมืองสังคม และเศรษฐกิจมิติต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางกายภาพของสภาพแวดล้อมที่คนอาศัยอยู่รวม ทั้งเงื่อนไขทางเศรษฐกิจสังคมของครอบครัว ได้ ในทางกลับกัน ไม่ใช่ว่าทุกคนอยู่ใน slums ที่ดี – หลายคนที่ได้เกิดขึ้นจากความยากจนรายได้เลือกที่จะดำเนินชีวิตใน slums สำหรับเหตุผลต่าง ๆ ตั้งแต่ขาดราคาไม่แพงอยู่อาศัยในส่วนดีของเมืองเพื่อครอบครัว งาน และเครือข่ายทางสังคม ไม่ generalization เดียวเหมาะกับพื้นที่ชุมชนแออัด พวกเขามีความหลากหลายที่เมืองตัวเอง อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่า ขยายโครงสร้างพื้นฐานเมือง underserviced หรือเป็นการจ่ายเงินเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ของชาวชุมชนแออัด เหตุผลหลักสำหรับการปรับปรุงชุมชนแออัดคือ คนมีสิทธิพื้นฐานอยู่ ด้วยศักดิ์ศรีขั้นพื้นฐาน และ ในสภาพที่ดี ในระดับอื่น มันอยู่ในเมืองสุดสนใจรุ่น slums และป้องกันการก่อตัวของ slums ใหม่ ถ้า slums สามารถเสื่อมสภาพ รัฐบาลสามารถสูญเสียการควบคุมของประชาชน และ slums กลายเป็น พื้นที่ของอาชญากรรมและโรคที่มีผลกระทบต่อการเมืองทั้งหมดการปรับปรุงชุมชนแออัดประโยชน์เมืองโดย:อุปถัมภ์รวม ชุมชนแออัดที่การปรับรุ่นอยู่ที่ร้ายแรงปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อชาวชุมชนแออัด รวมทั้ง illegality แยก precariousness และอุปสรรคบริการ สินเชื่อ ที่ดิน และการป้องกันสังคมสำหรับกลุ่มประชากรที่เสี่ยงเช่นผู้หญิงและเด็กส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ อัพเกรดรุ่นใช้ทรัพยากรมากมายของชาวชุมชนแออัดที่มีทักษะและมากความปรารถนาที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจมากขึ้น ได้จัดกลับ โดย marginality และสถานะของพวกเขากำหนดประเด็นการเมืองโดยรวม มันเกี่ยวกับปัญหาการเมือง โดยประกอบด้วยสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย การปรับปรุงสุขาภิบาล ลดความรุนแรง และดึงดูดการลงทุนปรับปรุงคุณภาพชีวิต มันยกระดับคุณภาพชีวิตของชุมชนเกรดและเมืองทั้งหมด ให้มากกว่าสัญชาติ เสียงทางการเมือง การแสดง สภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น เพิ่ม ความปลอดภัยให้พักอาศัยสำหรับคนจน มันเป็นวิธีมีประสิทธิภาพสูงสุดเพื่อให้อยู่อาศัยคนจนเมือง ที่มีขนาดใหญ่มาก และที่สุดนอกจากนี้ การปรับปรุงชุมชนแออัดในการวิเคราะห์คือ:ราคาไม่แพง ชุมชนแออัดปรับต้นทุนน้อยกว่า และมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าย้ายไปยังการเคหะแห่งชาติ พัฒนาที่ดิน มีบริการขั้นพื้นฐานค่าใช้จ่ายเลยแม้แต่น้อยมีความยืดหยุ่น มันสามารถทำแบบเพิ่มหน่วย โดยเมือง และอาศัยอยู่ที่จังหวะที่ทางเทคนิค และทางการเงินเป็นไปได้ทั้งนั้นทำงาน คนจนสามารถ และเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับบริการปรับปรุงบ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้ชัดว่าไม่ทุกครัวเรือนเมืองที่ยากจนเป็นคลัสเตอร์ในพื้นที่สลัม underserviced; พวกเขาจะอยู่ที่ใดก็ได้ในเมืองและยังขาดองค์ประกอบหนึ่งหรือของที่พักอาศัยที่เพียงพอ ขาดการบริการขั้นพื้นฐานในเมืองที่มีขนาดทางเศรษฐกิจและสังคมต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางกายภาพของสภาพแวดล้อมที่ผู้คนอาศัยอยู่เช่นเดียวกับสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัว ในทางกลับกันไม่ได้ทุกคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนแออัดยากจน - คนจำนวนมากที่ได้เกิดขึ้นจากความยากจนรายได้เลือกที่จะยังคงอาศัยอยู่ในชุมชนแออัดด้วยเหตุผลต่างๆตั้งแต่ขาดที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในส่วนที่ดีของเมืองที่จะใกล้ชิดกับครอบครัวการทำงาน และเครือข่ายสังคม ไม่มีหลักเกณฑ์เดียวเหมาะกับย่านสลัม; พวกเขามีความหลากหลายเป็นเมืองตัวเอง แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าการขยายโครงสร้างพื้นฐานในเมืองเพื่อการชำระหนี้หรือ underserviced ทางการเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของชาวชุมชนแออัด เหตุผลหลักสำหรับการอัพเกรดเป็นชุมชนแออัดที่ผู้คนมีสิทธิขั้นพื้นฐานที่จะใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีขั้นพื้นฐานและอยู่ในสภาพที่ดี ในระดับอื่นก็อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเมืองที่จะปรับสลัมและป้องกันการก่อตัวของชุมชนแออัดใหม่ หากชุมชนแออัดได้รับอนุญาตให้เสื่อมลงรัฐบาลจะสูญเสียการควบคุมของประชาชนและชุมชนแออัดกลายเป็นพื้นที่ของการก่ออาชญากรรมและโรคที่ส่งผลกระทบทั้งเมือง.
อัพเกรดประโยชน์สลัมเมืองโดย:
รวมอุปถัมภ์ อัพเกรดสลัมอยู่ปัญหาร้ายแรงมีผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยในชุมชนแออัดรวมทั้งการกระทำผิดกฎหมายยกเว้นไม่มั่นใจและอุปสรรคในการให้บริการสินเชื่อที่ดินและการคุ้มครองทางสังคมสำหรับประชากรที่เปราะบางเช่นผู้หญิงและเด็ก.
ส่งเสริมการพัฒนาทางเศรษฐกิจ การอัพเกรดรุ่นที่ไม่ได้ใช้ทรัพยากรมากมายของอาศัยอยู่ในสลัมที่มีทักษะและความปรารถนาอย่างมากที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่มีประสิทธิผลมากขึ้นของเศรษฐกิจ แต่ที่จะมีขึ้นหลังโดยสถานะและขอบเขตของพวกเขา.
ประเด็นเมืองโดยรวม มันเกี่ยวข้องกับปัญหาโดยเมืองที่มีความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมการปรับปรุงสุขาภิบาลลดความรุนแรงและการดึงดูดการลงทุน.
การปรับปรุงคุณภาพของชีวิต มันยกระดับคุณภาพชีวิตของชุมชนอัพเกรดและเมืองโดยรวมให้เป็นพลเมืองมากขึ้นเสียงทางการเมืองแทนสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น, เพิ่มขึ้นปลอดภัยและความปลอดภัย.
ให้ที่พักพิงสำหรับคนยากจน มันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการให้ที่พักพิงกับเมืองที่ยากจนที่ขนาดใหญ่มากและมีค่าใช้จ่ายที่ต่ำที่สุด. นอกจากนี้ในแหล่งกำเนิดอัพเกรดสลัมคือราคาไม่แพง ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรดสลัมน้อยลงและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการย้ายถิ่นฐานที่อยู่อาศัยของประชาชน ที่ดินที่มีการพัฒนาบริการพื้นฐานค่าใช้จ่ายแม้แต่น้อย. มีความยืดหยุ่น ก็สามารถทำได้โดยการเพิ่มขึ้นในเมืองและโดยชาวบ้านที่ก้าวที่เป็นไปได้ทางเทคนิคและทางการเงินสำหรับทั้งสอง. ทำงานได้ สามารถที่ไม่ดีและยินดีที่จะจ่ายสำหรับการให้บริการที่ดีขึ้นและที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เห็นได้ชัดว่าครอบครัวคนจนเมืองทั้งหมดมีการจัดกลุ่มใน underserviced ชุมชนแออัด ; พวกเขาสามารถอยู่ที่ใดก็ได้ในเมือง และยังขาดการหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งองค์ประกอบของที่อยู่อาศัยที่เพียงพอ ขาดการบริการพื้นฐานในเมืองมีมิติทางสังคมและเศรษฐกิจต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางกายภาพของสภาพแวดล้อมในการที่ผู้คนอาศัยอยู่ รวมทั้งสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัวแต่ไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนแออัดและคนจน มีหลายคนได้ลุกขึ้นออกจากความยากจนรายได้เลือกที่จะใช้ชีวิตอยู่ในชุมชนแออัดด้วยเหตุผลต่างๆ ตั้งแต่ขาดที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในส่วนที่ดีของเมืองมีความใกล้ชิดกับครอบครัว เครือข่ายงานและสังคม ไม่มีการใส่ชุมชนแออัดละแวกใกล้เคียง มีหลากหลายเช่นเมืองตัวเอง อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่า การขยายโครงสร้างพื้นฐานของเมืองเพื่อ underserviced หรือการชำระหนี้นอกระบบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปรับปรุงชีวิตของคนในชุมชนแออัด . เหตุผลหลักสำหรับการอัพเกรด ชุมชนแออัดก็คือประชาชนมีสิทธิพื้นฐานที่จะอยู่กับศักดิ์ศรีพื้นฐานและเงื่อนไขที่เหมาะสม on level นักลงทุนที่การ interest โดยนี้ city to upgrade slums ( ท่อและ reps ของ slums ผล .If slums are allowed to deteriorate, governments can lose control of the populace and slums become areas of crime and disease that impact the whole city.
Slum upgrading benefits a city by:
Fostering inclusion. การปรับปรุงชุมชนแออัดที่อยู่ปัญหาร้ายแรงที่มีผลต่อประชาชนชุมชนแออัด รวมทั้งกฏหมาย ข้อยกเว้นความไม่มั่นใจและให้บริการสินเชื่อ ที่ดินและการคุ้มครองทางสังคมของประชากร เช่น เด็กและสตรี
ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ การอัพเกรดรุ่นไม่ได้ใช้ทรัพยากรมากของคนในชุมชนแออัดที่มีทักษะและความปรารถนาอย่างมากที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่มากขึ้นของเศรษฐกิจ แต่กลับโดยสถานภาพ และทำให้ไม่มีความสำคัญของพวกเขา .
ประเด็นเมืองโดยรวมมันเกี่ยวข้องกับประเด็นการเมือง โดยมีการปรับปรุงสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อม ลดความรุนแรง และดึงดูดการลงทุน .
ปรับปรุงคุณภาพของชีวิต ได้ยกระดับคุณภาพชีวิตของชุมชน และการเมืองทั้งหมด ให้มากกว่าความเป็นพลเมือง , เสียง , การเป็นตัวแทนทางการเมือง ปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ เพิ่มความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัย .
ให้ที่พักอาศัยสำหรับคนจนมันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อให้ที่พักพิงแก่คนจนเมืองที่ขนาดใหญ่มากและที่ต้นทุนถูกที่สุด
นอกจากนี้ ชุมชนแออัด ควบคู่การอัพเกรด :
ราคาไม่แพง สลัมอัพเกรดค่าใช้จ่ายน้อยลงและมีประสิทธิภาพมากกว่าการเคหะ พัฒนาที่ดิน กับบริการพื้นฐานต้นทุนแม้น้อย
ยืดหยุ่นมันสามารถทำแบบเพิ่มหน่วย โดยเมืองและอาศัยอยู่ในจังหวะที่เป็นเทคนิคและการเงินเป็นไปได้ทั้ง
วางอนาคต จนสามารถและเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อบริการที่ดีขึ้น

และบ้าน