Experimental investigations and pra

Experimental investigations and practical experiences in Europe have proved that hydronic cooled ceilings are able to remove high cooling loads without impairing thermal comfort. As hydronic cooled ceilings cannot remove latent loads and pollutants, e.g., CO2, VOCs, odors, additional ventilation has to be applied. Often, displacement ventilation is used, which is able to provide lower pollutant levels in the occupation zone than mixing flow systems, if the occupants are causing most of the pollution. Unfortunately, the advantage of the displacement flow, in respect to the air quality, can vanish when cooled ceilings are used to remove the major part of the sensible cooling load. For these applications, a combination of a cooled ceiling with a mixing ventilation system might be more appropriate. This paper presents the results of an investigation examining the distribution of tracer gas in a test chamber which is equipped with a radiant cooled ceiling. There is both a displacement flow system and a mixing flow system available, so that the concentrations of the tracer gas within the occupation zone characterizing the air quality can be compared directly and evaluated under similar conditions. The vertical air temperature rise is taken into consideration as well, as it influences the displacement flow and is an important issue for assessing thermal comfort. The results show the interaction of the portion of the cooling load being removed by the supply air, the air quality in the occupied zone and the vertical air temperature rise. The figures and tables presented show which of the two supply air systems investigated have advantages over the other. q 1999 Published by Elsevier Science S.A. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองและประสบการณ์จริงในยุโรปได้พิสูจน์ว่า เพดาน hydronic เย็น ๆ จะเอาโหลดสูงระบายความร้อนไม่สบายร้อน impairing เป็นเพดาน hydronic เย็น ๆ ไม่เอาโหลดที่แฝงอยู่และสารมลพิษ เช่น CO2, VOCs กลิ่น ระบายอากาศเพิ่มเติมได้ที่จะใช้ มักจะ ระบายอากาศแทนที่กัน ซึ่งจะสามารถให้แนวระดับล่างในเขตยึดครองมากกว่าผสมกระแสระบบ ถ้าครอบครัวเป็นสาเหตุของมลพิษที่ อับ ประโยชน์ของขั้นตอนการย้าย กับคุณภาพอากาศ สามารถหายเมื่อใช้เพดานเย็น ๆ เอาส่วนใหญ่ของการใช้งานระบายความร้อนเหมาะสม สำหรับโปรแกรมประยุกต์เหล่านี้ ของเพดานเย็น ๆ ด้วยระบบระบายอากาศผสมอาจเป็นที่เหมาะสม เอกสารนี้แสดงผลลัพธ์ของการตรวจสอบการตรวจสอบการกระจายของก๊าซติดตามในห้องทดสอบซึ่งมาพร้อมกับเพดานที่เย็น ๆ สดใส มีระบบขั้นตอนการเคลื่อนย้ายและระบบขั้นตอนผสม เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบโดยตรง และประเมินภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกันความเข้มข้นของก๊าซติดตามภายในโซนอาชีพที่กำหนดลักษณะของคุณภาพอากาศ อุณหภูมิอากาศแนวตั้งที่เพิ่มขึ้นถูกนำมาพิจารณาเช่นกัน มันมีผลต่อการไหลปริมาณกระบอกสูบ และเป็นประเด็นสำคัญในการประเมินจึงร้อน แสดงผลลัพธ์ของการโต้ตอบของส่วนของการระบายความร้อนโหลดถูกลบ โดยแอร์ซัพพลาย คุณภาพอากาศในเขตครอบครองและอุณหภูมิอากาศแนวตั้งที่เพิ่มขึ้น ตัวเลขและตารางแสดงซึ่งระบบอากาศจ่ายสองที่ตรวจสอบมีประโยชน์มากกว่าอีก q 1999 ประกาศ โดย Elsevier S.A. วิทยาศาสตร์ สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบการทดลองและประสบการณ์จริงในยุโรปได้พิสูจน์ว่า hydronic เพดานเย็นสามารถที่จะลบโหลดระบายความร้อนสูงโดยไม่ impairing ความสะดวกสบายในการระบายความร้อน ในฐานะที่เป็น hydronic เพดานระบายความร้อนไม่สามารถลบโหลดแฝงและสารมลพิษเช่น CO2, สารอินทรีย์ระเหยกลิ่นระบายอากาศเพิ่มเติมจะต้องมีการใช้ บ่อยครั้งที่การระบายอากาศที่จะใช้ในการเคลื่อนที่ซึ่งสามารถที่จะให้มีระดับมลพิษที่ต่ำกว่าในเขตยึดครองกว่าผสมระบบไหลถ้าผู้โดยสารเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของมลพิษ แต่น่าเสียดายที่ประโยชน์ของการไหลของการเคลื่อนที่ในส่วนที่เกี่ยวกับคุณภาพอากาศที่สามารถหายไปเมื่อเย็นเพดานจะใช้ในการลบเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการระบายความร้อนที่เหมาะสมในการโหลด สำหรับการใช้งานเหล่านี้รวมกันของเพดานระบายความร้อนที่มีระบบระบายอากาศผสมอาจจะมีความเหมาะสมมากขึ้น บทความนี้นำเสนอผลของการสืบสวนตรวจสอบการกระจายของก๊าซติดตามในห้องทดสอบซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีการระบายความร้อนที่สดใสเพดาน มีทั้งระบบการไหลของรางและระบบการไหลเวียนของผสมที่มีอยู่เพื่อให้ความเข้มข้นของก๊าซติดตามภายในโซนอาชีพพัฒนาการคุณภาพอากาศที่สามารถนำมาเปรียบเทียบและประเมินผลโดยตรงภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน อุณหภูมิของอากาศแนวตั้งที่เพิ่มขึ้นจะนำมาพิจารณาเช่นกันจะมีผลต่อการไหลเวียนของรางและเป็นเรื่องที่สำคัญสำหรับการประเมินความสะดวกสบายในการระบายความร้อน ผลที่ได้แสดงร่วมกันของส่วนหนึ่งของภาระการทำความเย็นจะถูกลบออกโดยทางอากาศอุปทานที่มีคุณภาพอากาศในเขตยึดครองและอุณหภูมิอากาศแนวตั้งเพิ่มขึ้น รูปภาพและตารางที่นำเสนอการแสดงที่ของทั้งสองระบบเครื่องอุปทานการตรวจสอบมีข้อได้เปรียบในช่วงอื่น ๆ คิว 1999 เผยแพร่โดยเอลส์วิทยาศาสตร์ SA สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสืบสวนการทดลองและประสบการณ์ในทางปฏิบัติในยุโรปได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า hydronic เย็นเพดานจะสามารถเอาความเย็นความร้อนสูงโดยไม่ impairing โหลดสบาย เช่น Hydronic เย็นเพดานไม่สามารถลบโหลดแฝงและมลพิษ เช่น CO2 , สารอินทรีย์ระเหยง่าย กลิ่น ระบบระบายอากาศเพิ่มเติมก็ต้องใช้ บ่อยครั้งที่การระบายเป็นใช้ซึ่งสามารถช่วยให้ลดระดับมลพิษในอาชีพ โซน กว่าระบบผสมไหล ถ้าอาศัยเป็นสาเหตุส่วนใหญ่ของมลพิษ แต่ประโยชน์ของการไหลในด้านคุณภาพอากาศ จะหายไป เมื่อเย็น เพดานจะใช้เพื่อเอาส่วนที่สำคัญของภาระการทำความเย็นที่เหมาะสม . สำหรับการใช้งานเหล่านี้การรวมกันของเพดานกับการผสมเย็นระบายอากาศ อาจจะเหมาะสมกว่า บทความนี้นำเสนอผลของการสอบสวนการตรวจสอบการกระจายของเทรเซอร์แก๊สในห้องทดสอบซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีสดใสระบายเพดาน มีทั้งแบบการไหลของระบบ และระบบการผสมพร้อมใช้งานดังนั้นความเข้มข้นของก๊าซภายในโซนการพัฒนาอาชีพติดตามคุณภาพอากาศสามารถเปรียบเทียบได้โดยตรง และประเมินภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน โดยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นของลมในแนวดิ่งามาพิจารณาด้วย มันมีผลต่อการไหล และเป็นประเด็นที่สำคัญสำหรับการประเมินภาวะสบายเชิงความร้อน .ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าการปฏิสัมพันธ์ของส่วนของภาระการทำความเย็นที่ถูกเอาออก โดยการจัดหาอากาศ , คุณภาพอากาศในบริเวณพื้นที่ และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นของอากาศในแนวดิ่ง ตัวเลขและตารางแสดงโชว์ที่ 2 จัดหาอากาศระบบตรวจสอบมีข้อได้เปรียบกว่าอื่น ๆ Q 1999 จัดพิมพ์โดย Elsevier Science . สงวนลิขสิทธิ์