In Chap. 5, we have presented a des

In Chap. 5, we have presented a description language that not only captures the
complexity of architectural domains and their relations, but also enables the integration
at the appropriate level of abstraction of already existing partial architecture
models. However, the value of architecture models increases significantly if they can
also be used to support the decision-making process. In this chapter we argue that
whenever a change in the enterprise architecture is needed, model-based analysis
plays a central role. Therefore, we present a number of techniques that help architects
and stakeholders to compare alternative designs and, hence, take well-informed
design decisions when making trade-offs between aspects like cost, quality, and
performance and to be able to study the impact of a change to the design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Chap. 5 เรามีแสดงภาษาคำอธิบายที่ไม่เพียงแต่ การความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมโดเมนและความสัมพันธ์ของพวกเขา แต่ยัง ช่วยให้การรวมในระดับที่เหมาะสมของ abstraction อยู่สถาปัตยกรรมบางส่วนรูปแบบจำลอง อย่างไรก็ตาม ค่าของรูปแบบสถาปัตยกรรมเพิ่มขึ้นอย่างมากถ้าพวกเขาสามารถยัง สามารถใช้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ ในบทนี้ เราโต้เถียงที่เมื่อใดก็ตามการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมองค์กรจะวิเคราะห์ต้อง ตามรุ่นบทบาทศูนย์กลาง ดังนั้น เราได้นำเสนอเทคนิคที่ช่วยให้สถาปนิกหลาย ๆและเสีย การเปรียบเทียบงานออกแบบอื่น ดังนั้น จะทราบดีตัดสินใจในการออกแบบทำทางเลือกระหว่างด้านเช่นต้นทุน คุณภาพ และประสิทธิภาพและสามารถศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบท 5 เราได้นำเสนอคำอธิบายเป็นภาษาที่ไม่เพียง
แต่จับความซับซ้อนของโดเมนสถาปัตยกรรมและความสัมพันธ์ของพวกเขาแต่ยังช่วยให้บูรณาการในระดับที่เหมาะสมของการเอาของที่มีอยู่แล้วบางส่วนสถาปัตยกรรมแบบ อย่างไรก็ตามค่าของรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหากพวกเขาสามารถยังนำมาใช้เพื่อสนับสนุนกระบวนการตัดสินใจ ในบทนี้เรายืนยันว่าทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมองค์กรเป็นสิ่งจำเป็นในการวิเคราะห์แบบที่ใช้มีบทบาทสำคัญ ดังนั้นเราจึงนำเสนอจำนวนของเทคนิคที่จะช่วยให้สถาปนิกและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อเปรียบเทียบการออกแบบทางเลือกและดังนั้นใช้สันทัดกรณีตัดสินใจในการออกแบบเมื่อทำไม่ชอบการค้าระหว่างด้านเช่นค่าใช้จ่ายที่มีคุณภาพและประสิทธิภาพการทำงานและเพื่อให้สามารถที่จะศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในหมอ 5 เราได้นำเสนอรายละเอียดของภาษาที่ไม่เพียง แต่จับ
ความซับซ้อนของโดเมนสถาปัตยกรรมและความสัมพันธ์ของพวกเขา แต่ยังช่วยให้การบูรณาการ
ในระดับที่เหมาะสมของสิ่งที่เป็นนามธรรมของที่มีอยู่บางส่วนสถาปัตยกรรม
รุ่น อย่างไรก็ตาม ค่าของรูปแบบสถาปัตยกรรม เพิ่มขึ้นอย่างมาก หากพวกเขาสามารถ
ยังสามารถใช้เพื่อสนับสนุนกระบวนการการตัดสินใจในบทนี้เรายืนยันว่า
เมื่อใดก็ตามที่การเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมขององค์กร เป็นสิ่งจำเป็น สำหรับการวิเคราะห์
มีบทบาทกลาง ดังนั้นเราจึงนำเสนอจำนวนของเทคนิคที่ช่วยให้สถาปนิก และผู้เกี่ยวข้อง เพื่อเปรียบเทียบทางเลือก
ออกแบบ และจึงตัดสินใจออกแบบตื่นตัว
เมื่อทําการ trade-offs ระหว่างด้าน เช่น ต้นทุน คุณภาพ และ
ประสิทธิภาพ และสามารถศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการออกแบบ