data are viewed at a more heterogen

data are viewed at a more heterogeneous regional scale, diversity
increases linearly with productivity (Chase and Leibold, 2002). Care
must be also taken in quantifying biological diversity since there is
a growing realisation that biodiversity cannot be expressed along a
unifying dimension unless its facets can be quantified (Purvis and
Hector, 2000).
Does the carryover effect of increased productivity (carbon
biosequestration) associated with higher diversity translate to
increased long-term soil carbon sequestration? Currently only
anecdotal evidence exists to support this proposition (Tibbett,
2008, 2010; George et al., 2010). George et al. (2010) studying
the variation in the stable isotopic soil carbon (ı13C) signature following
de novo establishment of diverse vegetation in post-mined
restored landscapes of South-Western Australia revealed that with
increasing forest age (productivity) there was a re-establishment of
the labile to refractory carbon continuum with soil depth which was
comparable to undisturbed native forest (Fig. 3). For reforestation
with monocultures, evidence suggests that soil carbon can either
increase or decrease depending on the species selected (Polglase
et al., 2000; Guo and Gifford, 2002), whereas in the lower rainfall
zone of Western Australia, there were no significant changes in
soil carbon following reforestation with several Eucalypt monocultures
after 26 years (Harper et al., in press). These studies provide an
interesting contrast in soil carbon between floristically diverse and
monoculture forests, but a clear relationship is yet to be established.
Most of Australia is projected to have low biosequestration rates
(Roxburgh et al., 2004) with biosequestration generally related to
site water balance (Harper et al., 2007). Many areas with potential
for higher rates of sequestration are already under agriculture
or urbanised (Polglase et al., 2008). The profitability of a carbon
project, however, will depend on more than growth rates and in
many cases lower growth rates in drier environments will be counterbalanced
by lower land costs (Harper et al., 2007).
Currently, much of the carbon sequestration that appears in
Australia’s national accounts is from commercial monoculture
plantations, that have been established for timber or pulp production
with relatively little contribution from biodiversity based
schemes (Mitchell et al., 2012). This bias towards promoting establishment
of monoculture plantations has been inherited from

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูข้อมูลในระดับภูมิภาคแตกต่างกันมากขึ้น ความหลากหลายการเพิ่มเชิงเส้น มีผลผลิต (การไล่ล่าและ Leibold, 2002) ดูแลต้องยังถ่ายใน quantifying ความหลากหลายทางชีวภาพเนื่องจากมีปัญหาการเติบโตความหลากหลายทางชีวภาพที่ไม่แสดงตามสามัคคีขนาดยกเว้นสามารถ quantified เป็นแง่มุม (Purvis และนาง 2000)ไม่ผล carryover ของผลผลิตเพิ่มขึ้น (คาร์บอนbiosequestration) เกี่ยวข้องกับความหลากหลายที่สูงแปลเพิ่ม sequestration คาร์บอนดินระยะยาว ในปัจจุบันเท่านั้นหลักฐานเล็ก ๆ ที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนข้อเสนอนี้ (Tibbett2008, 2010 จอร์จเอ็ด al., 2010) จอร์จเอ็ด al. (2010) การศึกษาเปลี่ยนแปลงในดินเสถียรภาพ isotopic คาร์บอน (ı13C) ลายเซ็นต่อไปนี้de novo ก่อตั้งดำรงชีวิตหลากหลายหลังขุดเปิดเผยคืนสภาพภูมิประเทศของออสเตรเลียใต้ตะวันตกที่มีเพิ่มป่าอายุ (ผลผลิต) มีตั้งใหม่ของlabile สมิติ refractory คาร์บอนกับความลึกของดินซึ่งเทียบได้กับป่าเป็นอย่างมาก (Fig. 3) การปลูกป่าใหม่กับ monocultures หลักฐานแสดงให้เห็นว่า คาร์บอนดินอาจจะเพิ่ม หรือลดขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ที่เลือก (Polglaseและ al., 2000 กัวและ Gifford, 2002), ในขณะที่ในปริมาณน้ำฝนต่ำโซนตะวันตกออสเตรเลีย มีไม่เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในคาร์บอนของดินที่ปลูก มีหลาย Eucalypt monocultures ต่อไปนี้หลังจาก 26 ปี (ฮาร์เปอร์ et al. ในข่าว) มีการศึกษาเหล่านี้มีคาร์บอนในดินระหว่างความแตกต่างที่น่าสนใจหลากหลาย floristically และเรื่องป่า แต่ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนคือได้จัดตั้งส่วนใหญ่ของออสเตรเลียคาดว่าจะมีอัตราต่ำสุด biosequestration(Roxburgh et al., 2004) ด้วย biosequestration ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับไซต์น้ำดุล (ฮาร์เปอร์ et al., 2007) หลายพื้นที่ มีศักยภาพสำหรับราคาสูงของ sequestration อยู่ภายใต้การเกษตรหรือ urbanised (Polglase et al., 2008) ผลกำไรของคาร์บอนเป็นโครงการ อย่างไรก็ตาม จะขึ้นอยู่กับมากขึ้น กว่าอัตราการขยายตัว และในหลายกรณีต่ำเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่แห้งจะสามารถถ่วงดุลโดยต่ำกว่าที่ดินต้นทุน (ฮาร์เปอร์ et al., 2007)Sequestration คาร์บอนที่ปรากฏในปัจจุบัน มากบัญชีแห่งชาติของออสเตรเลียมาจากเรื่องธุรกิจสวน ที่ได้ถูกกำหนดไว้สำหรับการผลิตเยื่อกระดาษหรือไม้มีค่อนข้างน้อยส่วนจากความหลากหลายทางชีวภาพขึ้นแผนงาน (Mitchell et al., 2012) ความโน้มเอียงนี้ต่อการส่งเสริมการจัดตั้งของเรื่องสวนได้รับสืบทอดจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลจะถูกมองในระดับที่แตกต่างกันมากขึ้นในระดับภูมิภาค, ความหลากหลาย
เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับผลผลิต (เชสและ Leibold, 2002) การดูแล
จะต้องดำเนินการในเชิงปริมาณความหลากหลายทางชีวภาพเนื่องจากมี
การก่อให้เกิดการเจริญเติบโตที่ความหลากหลายทางชีวภาพที่ไม่สามารถแสดงความพร้อม
มิติรวมเว้นแต่แง่มุมที่สามารถวัด (เพอร์วิและ
เฮคเตอร์, 2000).
ไม่ผลกระทบการโอนการผลิตเพิ่มขึ้น (คาร์บอน
biosequestration) ที่เกี่ยวข้อง มีความหลากหลายสูงแปลให้
เพิ่มขึ้นในระยะยาวดินกักเก็บคาร์บอน? ขณะนี้มีเพียง
หลักฐานที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนเรื่องนี้ (Tibbett,
2008, 2010;. จอร์จ, et al, 2010) จอร์จและคณะ (2010) การศึกษา
การเปลี่ยนแปลงในดินไอโซโทปคาร์บอนที่มีเสถียรภาพ (ı13C) ลายเซ็นต่อไปนี้
การจัดตั้งเดโนโวของพืชที่มีความหลากหลายในการโพสต์ขุด
ภูมิทัศน์ฟื้นฟูของออสเตรเลียตะวันตกเฉียงใต้เปิดเผยว่าด้วย
การเพิ่มอายุป่า (การผลิต) มีการสร้างใหม่ของ
labile เพื่อความต่อเนื่องคาร์บอนทนไฟที่มีความลึกของดินซึ่ง
เปรียบได้กับป่าพื้นเมืองสงบ (รูปที่. 3) สำหรับการปลูกป่า
เชิงเดี่ยวที่มีหลักฐานแสดงให้เห็นคาร์บอนในดินที่สามารถ
เพิ่มขึ้นหรือลดลงขึ้นอยู่กับชนิดที่เลือก (Polglase
et al, 2000;. Guo และ Gifford, 2002) ในขณะที่ปริมาณน้ำฝนต่ำกว่า
โซนของออสเตรเลียตะวันตก, ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ใน
ดินคาร์บอนต่อไปนี้การปลูกป่ากับ monocultures Eucalypt หลาย
หลัง 26 ปี (ฮาร์เปอร์ et al., ในหนังสือพิมพ์) การศึกษาเหล่านี้ให้
ความคมชัดที่น่าสนใจในดินคาร์บอนระหว่าง floristically หลากหลายและ
ป่าเชิงเดี่ยว แต่ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนก็ยังไม่ได้จัดตั้งขึ้น.
ส่วนใหญ่ของออสเตรเลียคาดว่าจะมีอัตราการ biosequestration ต่ำ
(ร็อกซ์เบิร์ก et al., 2004) กับ biosequestration โดยทั่วไปการ
เว็บไซต์ ความสมดุลของน้ำ (ฮาร์เปอร์ et al., 2007) หลายพื้นที่ที่มีศักยภาพ
สำหรับราคาที่สูงขึ้นของการกักเก็บที่มีอยู่แล้วภายใต้การเกษตร
หรือทำให้มีลักษณะ (Polglase et al., 2008) การทำกำไรของคาร์บอน
โครงการ แต่จะขึ้นอยู่กับมากกว่าอัตราการเจริญเติบโตและใน
หลาย ๆ กรณีที่ต่ำกว่าอัตราการเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่แห้งจะได้รับการยก
โดยลดต้นทุนที่ดิน (ฮาร์เปอร์ et al., 2007).
ในปัจจุบันมากกักเก็บคาร์บอนที่ ปรากฏใน
บัญชีแห่งชาติของออสเตรเลียมาจากเชิงเดี่ยวเชิงพาณิชย์
พื้นที่เพาะปลูกที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับไม้หรือการผลิตเยื่อกระดาษ
ที่มีส่วนร่วมค่อนข้างน้อยจากความหลากหลายทางชีวภาพตาม
แผนการ (Mitchell et al., 2012) อคตินี้ต่อการส่งเสริมการจัดตั้ง
สวนเชิงเดี่ยวได้รับการสืบทอดมาจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูล ข้อมูลเพิ่มเติมดูได้ที่ภูมิภาคปรับเพิ่มขึ้นตามการผลิตความหลากหลาย
( ไล่ และ ไลโบลด์ , 2002 ) การดูแล
คงต้องถ่ายในค่าความหลากหลายทางชีวภาพ เนื่องจากมีความเข้าใจว่า ความหลากหลายทางชีวภาพ
เติบโตไม่สามารถแสดงออกตาม
รวมมิตินอกจากแง่มุมสามารถ quantified ( เพอร์วิสและ

เฮคเตอร์ , 2000 )มันคงไปผลของการเพิ่มผลผลิต ( คาร์บอน
biosequestration ) ที่เกี่ยวข้องกับสูงกว่าความหลากหลายแปล
เพิ่มขึ้นในระยะยาวการกักเก็บคาร์บอนในดิน ? ปัจจุบันเท่านั้น
หลักฐานที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนข้อเสนอนี้ ( tibbett
, 2008 , 2010 ; จอร์จ et al . , 2010 ) จอร์จ et al . ( 2010 ) ศึกษา
ความผันแปรในคอกดินคาร์บอนไอโซโทป ( ı 13C ) ลายเซ็นต่อไปนี้
เดอโนโวสถานประกอบการของพืชหลากหลายในกระทู้ขุด
การบูรณะภูมิประเทศของออสเตรเลียตะวันตกใต้ เปิดเผยว่า ด้วยอายุที่มากขึ้น
ป่า ( การผลิต ) มีกำลังจัดตั้ง
ที่ให้ต่อเนื่อง คาร์บอนวัสดุทนไฟที่มีความลึกของดินที่คงสภาพป่าพื้นเมือง
ได้ ( รูปที่ 3 ) สำหรับการปลูกป่า
กับทรีตเมนต์ , หลักฐานแสดงให้เห็นว่าคาร์บอนในดินสามารถ
เพิ่มหรือลดขึ้นอยู่กับชนิดที่เลือก ( polglase
et al . , 2000 ; ก๊วยและกิฟฟอร์ด , 2002 ) ส่วนในกลุ่มฝน
โซนตะวันตกของออสเตรเลีย ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน
ดินหลายทรีตเมนต์ต่อไปนี้ปลูกป่ายูคาลิปตัส
หลังจาก 26 ปี ( ฮาร์เปอร์ et al . , ในข่าว ) การศึกษาเหล่านี้ให้
ความคมชัดที่น่าสนใจในดินคาร์บอนระหว่าง floristically หลากหลายและ
ผ่านป่า แต่ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนก็ยังไม่ได้สร้าง
ที่สุดของออสเตรเลียคาดว่าจะมีอัตรา biosequestration ต่ำ
( เกอร์ et al . , 2004 ) โดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับ biosequestration

เว็บไซต์สมดุลของน้ำ ( ฮาร์เปอร์ et al . , 2007 ) หลายพื้นที่ที่มีศักยภาพ
สำหรับอัตราที่สูงขึ้นของการมีอยู่แล้วภายใต้การเกษตร
หรือ urbanised ( polglase et al . , 2008 ) อัตราผลตอบแทนของโครงการคาร์บอน
, อย่างไรก็ตาม , จะขึ้นอยู่กับกว่าอัตราการเติบโตและลดอัตราการเจริญเติบโต
หลายกรณีในสภาพแวดล้อมที่แห้งจะ counterbalanced
โดยลดต้นทุนที่ดิน ( ฮาร์เปอร์ et al . , 2007 ) .
ปัจจุบันมากของการกักเก็บคาร์บอน ที่ปรากฏใน
บัญชีแห่งชาติของออสเตรเลียจากการ
พาณิชย์สวนที่ได้รับการยอมรับ สำหรับไม้หรือ
การผลิตเยื่อที่มีผลงานค่อนข้างน้อยจากความหลากหลายทางชีวภาพตามรูปแบบ (
Mitchell et al . , 2012 ) นี่อคติต่อการส่งเสริมการจัดตั้ง
ของตกทอดจากสวนยางพารา