Drug interventions
Warwick (2008) identified that the mode of
action of paracetamol is unclear, although in
terms of antipyresis, it is thought to inhibit
the enzyme cyclooxygenase, thus reducing
prostaglandin synthesis in the hypothalamus.
Prostaglandins activate the thermoregulatory
centre by increasing the set point resulting
in fever, therefore if prostaglandins are
reduced the set point may be lower.
Ibuprofen has similar actions of inhibiting
cyclooxygenase, thus inhibiting the production
of prostaglandins, not only centrally but
also peripherally. Therefore, ibuprofen has
a useful anti-inflammatory action in the
tissues (Howland et al 2006). Paracetamol,
unlike ibuprofen, has little action or effect
on the inflammatory response in peripheral
tissues (Aronoff and Neilson 2001). In terms
of treating distress, the analgesic effects of
paracetamol are thought to work centrally in
the nervous system rather than peripherally
(Howland et al 2006).
Several trials have demonstrated that oral
doses of paracetamol 10-15mg/kg result in
temperature reduction, with temperature
decrement recorded at 30 minutes for up to
three hours duration (Temple et al 2013).
Temple et al’s (2013) review demonstrated
that no serious adverse effects have been
associated with this dose regimen. However,
there is discussion about how the general
public perceives and potentially exaggerates
the benefits of drugs such as paracetamol in the
home environment (Purssell 2007, El-Radhi
2008, McIntyre 2011). There is also concern
© NURSING STANDARD / RCN PUBLISHING march 26 :: vol 28 no 30 :: 2014 57
about the potential for dose errors in the home
if the general public does not understand fully
the safe administration of common drugs
(Shone et al 2011, Samuels-Kalow et al 2013).
NICE (2013) has developed discharge
advice to be given to parents whose children
have been seen by healthcare practitioners.
The guidelines state that it is not necessary to
treat fever because fever is a natural process.
NICE (2013) acknowledges parental concerns
and recommends the use of ibuprofen and
paracetamol to treat symptoms associated with
fever such as pain and distress. In a systematic
review of studies comparing combined
treatment including paracetamol and ibuprofen
with either drug alone, Purssell (2011) noted
that studies are limited in concluding whether
both drugs should be used for the treatment
of fever and distress in minor illnesses. While
the studies reviewed demonstrated antipyretic
effects and improvements in patient comfort,
it was concluded that there is limited benefit
from combined treatment and that healthcare
professionals should be discouraged from
over-reliance on these medications for
the treatment of fever or distress and/or
discomfort.
Antipyretics
The use of antipyretics is controversial.
Historically, children with fever were routinely
given medication that reduced their
temperature effectively. However, the
long-term effect of this is unclear and there is
an increasing body of evidence suggesting
that fever is necessary for the immune system
to develop (NICE 2013). Together with the
risks of overdosing and long-term liver
damage, NICE (2013) recommends that
antipyretics should only be given when the
child is distressed and not with the sole
intention of reducing body temperature. The
guideline also recommends that only one
agent, either paracetamol or ibuprofen,
should be given and the use of the other agent
should only be considered if the child’s
discomfort persists before the next dose is due
(NICE 2013). Recommendations for the use
of antipyretics are shown in Box 1.
Complete time out activity 4
การแทรกแซงยาเสพติดวอร์วิก (2008) ระบุว่าโหมดของการกระทำของยาพาราเซตามอลก็ไม่มีความชัดเจนแต่ในแง่ของการ antipyresis มันเป็นความคิดในการยับยั้ง cyclooxygenase เอนไซม์ซึ่งช่วยลดการสังเคราะห์prostaglandin ในมลรัฐ. Prostaglandins เปิดใช้งานควบคุมอุณหภูมิศูนย์โดยการเพิ่มจุดที่ตั้งไว้ส่งผลให้ในไข้ดังนั้นถ้า prostaglandins จะลดลงถึงจุดที่ตั้งไว้อาจจะต่ำ. Ibuprofen มีการกระทำที่คล้ายกันของการยับยั้งcyclooxygenase จึงยับยั้งการผลิตของprostaglandins ไม่เพียง แต่จากส่วนกลาง แต่ยังperipherally ดังนั้น ibuprofen มีการดำเนินการต้านการอักเสบที่มีประโยชน์ในเนื้อเยื่อ(ฮาว et al, 2006) ยาพาราเซตามอลไม่เหมือน ibuprofen มีการกระทำเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือผลในการตอบสนองการอักเสบในอุปกรณ์ต่อพ่วงเนื้อเยื่อ(Aronoff และเนลสัน 2001) ในแง่ของการรักษาความทุกข์ผลกระทบของยาแก้ปวดพาราเซตามอลมีความคิดที่จะทำงานใจกลางเมืองในระบบประสาทมากกว่าperipherally (ฮาว et al, 2006). การทดลองหลายคนได้แสดงให้เห็นว่าในช่องปากยาพาราเซตามอล 10-15mg / กก. ส่งผลให้เกิดการลดอุณหภูมิด้วยอุณหภูมิลดลงบันทึกไว้ที่ 30 นาทีนานถึงสามชั่วโมงระยะเวลา(วัด et al, 2013). วัด et al, ของ (2013) รีวิวแสดงให้เห็นว่าไม่มีผลข้างเคียงที่รุนแรงได้รับการที่เกี่ยวข้องกับระบบการปกครองยานี้ อย่างไรก็ตามมีการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการทั่วไปที่รับรู้ของประชาชนและอาจแสดงออกประโยชน์ของยาเสพติดเช่นยาพาราเซตามอลในสภาพแวดล้อมที่บ้าน(Purssell 2007 El-Radhi ปี 2008 แมคอินไทร์ 2011) นอกจากนี้ยังมีความกังวล©พยาบาลมาตรฐาน / RCN พับลิช 26 มีนาคม :: ฉบับที่ 28 ไม่มี 30 :: 57 2014 เกี่ยวกับศักยภาพสำหรับข้อผิดพลาดยาในบ้านถ้าประชาชนทั่วไปไม่เข้าใจอย่างเต็มที่การบริหารความปลอดภัยของยาเสพติดที่พบบ่อย(Shone et al, 2011 แอล-Kalow et al, 2013). NICE (2013) ได้มีการพัฒนาปล่อยคำแนะนำที่จะได้รับให้กับผู้ปกครองที่มีเด็กได้รับการเห็นโดยผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพ. แนวทางการระบุว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องรักษาไข้เพราะไข้เป็นกระบวนการทางธรรมชาติ. NICE (2013) รับทราบความกังวลของผู้ปกครองและแนะนำการใช้ibuprofen และยาพาราเซตามอลเพื่อรักษาอาการที่เกี่ยวข้องกับไข้เช่นอาการปวดและความทุกข์ ในระบบการตรวจสอบของการศึกษาเปรียบเทียบรวมการรักษารวมทั้งยาพาราเซตามอลและibuprofen กับยาเสพติดอย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียว Purssell (2011) ตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษาจะถูกจำกัด ในการสรุปว่ายาเสพติดทั้งที่ควรจะใช้สำหรับการรักษาของโรคและความทุกข์ในการเจ็บป่วยเล็กๆ น้อย ๆ ในขณะที่การศึกษาแสดงให้เห็นถึงการทบทวนลดไข้ผลกระทบและการปรับปรุงในความสะดวกสบายของผู้ป่วยสรุปได้ว่ามีผลประโยชน์ที่จำกัดจากการรักษาร่วมกันและการดูแลสุขภาพมืออาชีพควรจะท้อแท้จากมากกว่าการพึ่งพายาเหล่านี้สำหรับการรักษาของโรคหรือความทุกข์และ/ หรือความรู้สึกไม่สบายไข้การใช้ยาลดไข้เป็นที่ถกเถียง. อดีตเด็กที่มีไข้ได้รับเป็นประจำยาที่ได้รับของพวกเขาที่ลดอุณหภูมิได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามผลกระทบในระยะยาวนี้ก็ไม่มีความชัดเจนและมีร่างกายที่เพิ่มขึ้นของหลักฐานไข้ที่จำเป็นสำหรับระบบภูมิคุ้มกันในการพัฒนา(NICE 2013) ร่วมกับความเสี่ยงของการ overdosing และระยะยาวตับเสียหายNICE (2013) แนะนำให้ยาลดไข้ควรจะได้รับเมื่อเด็กมีความสุขและไม่ได้มีแต่เพียงผู้เดียวความตั้งใจในการลดอุณหภูมิของร่างกาย แนวทางยังแนะนำว่ามีเพียงหนึ่งตัวแทนทั้งยาพาราเซตามอลหรือไอบูโปรเฟ, ควรจะได้รับและการใช้ของตัวแทนอื่น ๆ ที่ควรพิจารณาเฉพาะในกรณีที่เด็กไม่สบายยังคงมีอยู่ก่อนที่ปริมาณต่อไปเป็นเพราะ(NICE 2013) คำแนะนำสำหรับการใช้งานของยาลดไข้ที่แสดงอยู่ในกล่อง 1. เวลาที่สมบูรณ์แบบกิจกรรมที่ 4
การแปล กรุณารอสักครู่..
ยาเสพติดการแทรกแซง
วอร์วิก ( 2551 ) ระบุว่า การกระทำของโหมด
พาราเซตามอลยังไม่ชัดเจน แต่ในแง่ของ antipyresis
มันเป็นความคิดที่จะยับยั้งเอนไซม์ Cyclooxygenase ซึ่งช่วยลดการสังเคราะห์พรอสตาแกลนดินใน hypothalamus
.
โพรสตาแกลนดินเปิดศูนย์ thermoregulatory
โดยการเพิ่มจุดตั้งเป็นผล
ในไข้ ดังนั้นถ้า โพรสตาแกลนดินเป็น
ลดตั้งจุดอาจจะลดลง มีการกระทำที่คล้ายกันยับยั้งเฟน
Cyclooxygenase จึงยับยั้งการผลิต
ของโพรสตาแกลนดิน , ไม่เพียง แต่จากส่วนกลาง แต่ยังใด
. ดังนั้น การต้านการอักเสบ ibuprofen มี
มีประโยชน์ในเนื้อเยื่อ ( ฮาวแลนด์ et al , 2006 ) ซึ่งแตกต่างจากยาพาราเซตามอล
ได้น้อย การกระทำ หรือผลต่อการตอบสนองการอักเสบใน
อุปกรณ์ต่อพ่วงเนื้อเยื่อ ( aronoff นิลสันและ 2001 ) ในแง่
รักษาความทุกข์ ผลของพาราเซตามอลเป็นยาแก้ปวด
คิดว่างานส่วนกลางในระบบประสาทมากกว่า
( ส่วนฮาวแลนด์ et al , 2006 ) .
การทดลองหลายพบว่าช่องปาก
ยาพาราเซตามอล 10-15mg กิโลกรัม ผลในการลดอุณหภูมิด้วย
ลดอุณหภูมิ , บันทึกที่ 30 นาทีขึ้น
ระยะเวลา 3 ชั่วโมง ( วัด et al 2013 ) .
วัด et al ( 2013 ) ตรวจสอบพบว่า ไม่มีผลกระทบร้ายแรง
ขนาดนี้ได้เกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์ อย่างไรก็ตาม ,
มีการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการรับรู้ของประชาชนทั่วไป
อาจพูดเกินจริงและประโยชน์ของยา เช่น พาราเซตามอล ในสภาพแวดล้อมที่บ้าน (
purssell 2007 , เอล radhi
2008 , แมคอินไตย์ 2011 ) นอกจากนี้ยังมีความกังวล
มาตรฐาน / สำนักพิมพ์ RCN 26 มีนาคมสงวนลิขสิทธิ์พยาบาล : : เล่มที่ 28 30 : : 2014 57
เกี่ยวกับศักยภาพพบข้อผิดพลาดในบ้าน
ถ้าประชาชนไม่เข้าใจการบริหารความปลอดภัยของยาทั่วไป
( ส่อง et al 2011 , ซามูเอล kalow et al 2013 ) .
ดี ( 2013 ) ได้ พัฒนาจำหน่าย
แนะนำให้ผู้ปกครองได้เห็น
ผู้ปฏิบัติงานการดูแลสุขภาพแนวทางของรัฐว่า ไม่จําเป็นต้อง
รักษาไข้เพราะไข้เป็นกระบวนการธรรมชาติ
ดี ( 2013 ) และผู้ปกครองรับทราบความกังวล
แนะนำให้ใช้ยาพาราเซตามอลและการรักษาอาการที่เกี่ยวข้องกับ
ไข้เช่นความเจ็บปวดและความทุกข์ ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
ของการศึกษาเปรียบเทียบการรักษารวมถึงยาพาราเซตามอลและรวมกัน
ด้วยยาเพียงอย่างเดียวpurssell ( 2011 ) กล่าวว่า การศึกษาจะถูก จำกัด ในการสรุป
ว่ายาทั้งสองตัวที่ควรจะใช้สำหรับการรักษาไข้และความทุกข์ทรมานใน
ร่วมด้วยเล็กน้อย ในขณะที่แสดงผลการศึกษาทบทวน
ลดไข้และการปรับปรุงในความสะดวกสบายของผู้ป่วย
สรุปได้ว่า มี จำกัด ได้รับประโยชน์จากการรักษาและดูแลสุขภาพรวม
ต้องท้อ จากผู้เชี่ยวชาญมากกว่าการพึ่งพายาพวกนี้
การรักษาไข้หรือความทุกข์และ / หรือ
ลดไข้ไม่สบาย การใช้ยาลดไข้ คือ ขัดแย้ง
ในอดีต เด็กที่มีไข้ถูกตรวจ
ได้รับยาที่ลดอุณหภูมิของพวกเขา
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ผลระยะยาวของเรื่องนี้ยังไม่ชัดเจน และมีการเพิ่มร่างกายของหลักฐาน
แนะนำไข้ที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับระบบภูมิคุ้มกัน
พัฒนา ( ดี ) ) พร้อมกับความเสี่ยงของการกินยาเกินขนาด และความเสียหายที่ตับ
ยาวดี ( 2013 ) แนะนำว่า
ยาลดไข้ควรมอบให้เมื่อ
เด็กไม่มีความสุขและไม่ที่มีความตั้งใจ แต่เพียงผู้เดียว
ลดอุณหภูมิในร่างกาย
คู่มือยังแนะนำว่าเพียงหนึ่ง
แทน ให้ยาพาราเซตามอลหรือไอบูโพรเฟน ,
ควรได้รับและใช้
ตัวแทนอื่น ๆ ควรพิจารณา ถ้าไม่สบายก็
เด็กยังคงอยู่ก่อนที่ dose ถัดไปเนื่องจาก
( ดี ) ) ข้อเสนอแนะสำหรับการใช้ยาลดไข้จะแสดงอยู่ในกล่อง
1 . สมบูรณ์หมดเวลากิจกรรม 4
การแปล กรุณารอสักครู่..