and were asked to rate the perceive

and were asked to rate the perceived freshness and crispness of the pretzels with a single bite. Half of the trials were incongruent: The part of pretzel that was held by the participant and the part that she/he actually bit differed in terms of treatment (i.e., the pretzel was moist on the holding site but fresh on the biting site, or the other way round). Interestingly, freshness and crispness ratings decreased with the incongruent information than when congruent trials were presented. Here, the tiny size of the samples probably prevented such an interaction to happen. As a matter of fact, from
one side the samples were not discriminable in terms of hand feel (while the difference in moisture in the pretzel was clearly perceivable by touch), while on the other side no difference in the effect of sound was observed in the ‘incongruent’ condition (e.g., ‘Fuji’ apple presented with the 24 dB manipulation) as compared to the ‘congruent’
condition (e.g., ‘Renetta’ apple with 24 dB manipulation).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และถูกต้องอัตรารับรู้สดและ crispness ของ pretzels กับกัดเดียวกัน ครึ่งหนึ่งของการทดลอง incongruent: ส่วนของ pretzel ที่จัดขึ้น โดยผู้เข้าร่วมและเป็นส่วนหนึ่งที่ she/he จริงบิตที่แตกต่างในแง่ของการรักษา (เช่น pretzel จะได้ชุ่มชื่นบนไซต์ถือแต่สดบนไซต์กระหน่ำ หรืออื่น ๆ ทางปัด) เป็นเรื่องน่าสนใจ สดและ crispness จัดอันดับลดลง ด้วยรายละเอียดที่ incongruent กว่าเมื่อมีแสดงแผงทดลอง ที่นี่ ขนาดเล็ก ๆ อย่างนี้คงไม่สามารถโต้ตอบดังกล่าวเกิดขึ้น เป็นแท้ จากตัวอย่างไม่ discriminable ในมือรู้สึก (ขณะ perceivable อย่างชัดเจน ด้วยการสัมผัสความแตกต่างของความชื้นใน pretzel), ในขณะที่ด้านอื่น ๆ ไม่แตกต่างในลักษณะพิเศษของเสียงถูกพบในสภาพ 'incongruent' (เช่น 'ฟูจิ' แอปเปิ้ลนำเสนอ ด้วยการจัดการ 24 dB) เป็น compared เพื่อด้านใดด้านหนึ่ง 'แผง'เงื่อนไข (เช่น 'Renetta' แอปเปิ้ล ด้วยการจัดการ 24 dB)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และถูกถามให้คะแนนการรับรู้และความสดกรอบของเพรทเซิลที่มีการกัดเพียงครั้งเดียว ครึ่งหนึ่งของการทดลองมีความสอดคล้องกัน: ส่วนหนึ่งของขนมปังที่จัดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมและเป็นส่วนหนึ่งที่เธอ / เขาจริงแตกต่างกันเล็กน้อยในแง่ของการรักษา (เช่นขนมปังเป็นชื้นบนเว็บไซต์ของการถือครอง แต่สดบนเว็บไซต์กัดหรือ ตลอดทางอื่น ๆ ) ที่น่าสนใจและการให้คะแนนความสดกรอบลดลงด้วยข้อมูลที่สอดคล้องกันกว่าเมื่อการทดลองสอดคล้องกันถูกนำเสนอ นี่ขนาดเล็กของกลุ่มตัวอย่างดังกล่าวอาจป้องกันไม่ให้เกิดการทำงานร่วมกันที่จะเกิดขึ้น เป็นเรื่องของความเป็นจริงจาก
ด้านใดด้านหนึ่งตัวอย่างที่ไม่ได้ discriminable ในแง่ของความรู้สึกที่มือ (ในขณะที่ความแตกต่างในความชุ่มชื้นในขนมปังก็สามารถรับรู้ได้อย่างชัดเจนโดยการสัมผัส) ในขณะที่ในด้านอื่น ๆ ความแตกต่างในผลของเสียงไม่พบว่าใน สภาพ 'สอดคล้องกัน (เช่นแอปเปิ้ล' ฟูจิ 'นำเสนอด้วย? 24 เดซิเบลการจัดการ) เมื่อเทียบกับ' สอดคล้อง '
สภาพ (เช่นแอปเปิ้ล 'Renetta กับ 24 เดซิเบลการจัดการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และขอให้คะแนนการรับรู้และความสดกรอบของขนมปังด้วยการกัดเพียงครั้งเดียว ครึ่งหนึ่งของการทดลองซึ่งไม่ลงรอยกัน : ส่วนของเพรทเซลที่ถูกจัดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมและเป็นส่วนหนึ่งที่เธอ / เขาค่อนข้างแตกต่างในแง่ของการรักษา ( เช่น เพรทเซล คือ ชุ่มชื้นบนถือสดบนเว็บไซต์ แต่เว็บไซต์กัด หรือวิธีอื่น ๆรอบ ) น่าสนใจการจัดอันดับลดลงและความสดกรอบข้อมูลซึ่งไม่ลงรอยกันมากกว่าเมื่อการทดลองสอดคล้องถูกนำเสนอ นี่ขนาดเล็กของตัวอย่างอาจจะป้องกันได้ เช่นการปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้น เป็นเรื่องของความเป็นจริงจาก
ข้างหนึ่งจำนวนไม่ discriminable ในแง่ของมือรู้สึก ( ในขณะที่ความแตกต่างของความชื้นใน perceivable เพรทเซลอย่างชัดเจนโดยการสัมผัส )ขณะที่ในด้านอื่น ๆไม่มีความแตกต่างในผลของเสียงในสภาพร ' ซึ่งไม่ลงรอยกัน ' ( เช่น ' ฟูจิ ' แอปเปิ้ลที่นำเสนอกับ  24 dB จัดการ ) เมื่อเทียบกับเงื่อนไขสอดคล้อง '
( เช่น ' ' renetta แอปเปิ้ลกับ  24 dB เชิด )