Whether or not large shareholders a

Whether or not large shareholders actively monitor managers’ behaviours depends not only on their equity stakes but also on the country’s quality of legal rules and enforcement. Jensen and Meckling (1976) and Shleifer and Vishny (1986) posit that controlling shareholders have strong incentives to monitor managers when they have substantial investments in the firm. According to La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer, and Vishny (2000), in emerging countries where ownership structure of firms is highly concentrated and legal protection of minority shareholders is weak, the controlling shareholders will actively monitor managers to protect private benefits of control. However, the controlling shareholders may also expropriate company resources at the expense of minority shareholders when the controlling shareholders are involved in or connected to the management of the company. Therefore, the net effects of major shareholders in creating or destroying firm value are largely dependent on the contexts of investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือไม่ผู้ถือหุ้นใหญ่กำลังตรวจสอบพฤติกรรมของผู้จัดการนั้นไม่เพียงอาศัยหุ้นของพวกเขา แต่ยังคุณภาพของกฎกฎหมายและบังคับใช้ เจน และ Meckling (1976) และ Shleifer และ (1986) Vishny posit ว่า ผู้ถือหุ้นควบคุมมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งเพื่อตรวจสอบผู้จัดการเมื่อมีการลงทุนพบในบริษัท ตามปอ ตาลา โลเปซเดอไซเลน Shleifer, Vishny (2000), ในประเทศที่โครงสร้างความเป็นเจ้าของบริษัทคือเข้มข้นสูง และกฎหมายคุ้มครองผู้ถือหุ้นส่วนน้อยคืออ่อน ผู้ถือหุ้นควบคุมจะกำลังตรวจสอบการปกป้องผลประโยชน์ส่วนตัวควบคุม อย่างไรก็ตาม ผู้ถือหุ้นควบคุมยังอาจ expropriate บริษัททรัพยากรค่าใช้จ่ายของหุ้นเมื่อเกี่ยวข้องกับผู้ถือหุ้นควบคุม หรือเชื่อมต่อกับการจัดการของบริษัท ดังนั้น ผลกระทบสุทธิของผู้ถือหุ้นใหญ่ในการสร้าง หรือทำลายมูลค่าของบริษัทเป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบริบทของการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือไม่ว่าผู้ถือหุ้นใหญ่อย่างแข็งขันในการตรวจสอบพฤติกรรมของผู้จัดการ 'ขึ้นไม่เพียง แต่ในส่วนของเงินเดิมพันของพวกเขา แต่ยังมีคุณภาพของประเทศของกฎทางกฎหมายและการบังคับใช้ เซ่นและ Meckling (1976) และ Shleifer และ Vishny (1986) วางตัวให้ผู้ถือหุ้นในการควบคุมมีแรงจูงใจในการตรวจสอบผู้จัดการเมื่อพวกเขามีเงินลงทุนใน บริษัท ตามลาปอร์ตาโลเปซ-de-Silanes, Shleifer และ Vishny (2000) ในประเทศเกิดใหม่ที่โครงสร้างความเป็นเจ้าของของ บริษัท ที่มีความเข้มข้นสูงและการคุ้มครองทางกฎหมายของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยอ่อนแอของผู้ถือหุ้นในการควบคุมอย่างแข็งขันจะตรวจสอบผู้จัดการที่จะปกป้องผลประโยชน์ส่วนตัว ของการควบคุม อย่างไรก็ตามผู้ถือหุ้นในการควบคุมอาจยึดทรัพยากรของ บริษัท ที่ค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยเมื่อผู้ถือหุ้นในการควบคุมที่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือเชื่อมต่อกับผู้บริหารของ บริษัท ฯ ดังนั้นผลกระทบสุทธิจากผู้ถือหุ้นใหญ่ในการสร้างหรือทำลายมูลค่าของ บริษัท ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับบริบทของการสืบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือผู้ถือหุ้นใหญ่ไม่กระตือรือร้นตรวจสอบพฤติกรรมของผู้จัดการขึ้นอยู่ไม่เพียงในเดิมพันหุ้นของพวกเขา แต่ยังเกี่ยวกับคุณภาพของประเทศ กฎ ระเบียบ กฎหมาย และการบังคับใช้ เจนเซ่น และ meckling ( 1976 ) และ shleifer vishny ( 1986 ) เดาว่าผู้ถือหุ้นมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการควบคุมการตรวจสอบผู้จัดการเมื่อพวกเขามีมากในการลงทุนของบริษัท ลาปอร์ตาตาม ,โลเปซเดอ ไซเลน shleifer , และ vishny ( 2000 ) ในประเทศเกิดใหม่ที่มีโครงสร้างความเป็นเจ้าของของ บริษัท มีความเข้มข้นสูง และกฎหมายคุ้มครองผู้ถือหุ้นส่วนน้อยอ่อนแอ การควบคุมตรวจสอบผู้ถือหุ้นจะเปลี่ยนผู้จัดการส่วนตัวเพื่อปกป้องประโยชน์ของการควบคุม อย่างไรก็ตามการควบคุม ผู้ถือหุ้นอาจยึดทรัพยากรของ บริษัท ที่ค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยเมื่อการควบคุมฯ มีส่วนร่วมใน หรือเชื่อมต่อกับการจัดการของบริษัท ดังนั้น ผลสุทธิของผู้ถือหุ้นใหญ่ในการสร้างหรือทำลายมูลค่า บริษัท ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับบริบทของการสืบสวน