I mentioned in a footnote in the Pr

I mentioned in a footnote in the Preface my contention that ‘customers’ is not a
synonym for ‘users’, even though it may fashionably have come to be used as such
in recent times. Although most of the services outlined below are aimed at users,
some are designed for other groups, such as financiers (financial reports),
managers (management reports) and user line management (user performance
monitoring). It is thus perhaps more accurate in this chapter to use the more
generic term ‘customers’ rather than the specific ‘users’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันกล่าวถึงในเชิงอรรถในคำนำการต่อสู้ของฉันที่ลูกค้าไม่ได้เป็นคำพ้องสำหรับ
'ผู้ใช้' ถึงแม้ว่ามันอาจจะตามแฟชั่นได้มาเพื่อนำไปใช้เป็นเช่น
ในครั้งล่าสุด แม้ว่าส่วนใหญ่ของการให้บริการที่ระบุไว้ด้านล่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อผู้ใช้
บางส่วนถูกออกแบบมาสำหรับกลุ่มอื่น ๆ เช่นการเงิน (รายงานทางการเงิน)
ผู้จัดการ (รายงานการจัดการ) และการจัดการสายของผู้ใช้ (ผู้ใช้ที่มีประสิทธิภาพ
การตรวจสอบ) มันจึงอาจจะถูกต้องมากขึ้นในบทนี้จะใช้มากขึ้น
คำทั่วไปของลูกค้ามากกว่า 'ของผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันกล่าวถึงในเชิงอรรถใน Preface การช่วงชิงงานบนของฉันที่ 'ลูกค้า' ไม่เป็น
เหมือนผู้ 'ใช้' แม้ทันอาจได้มาใช้เช่น
ในครั้งล่าสุด แม้ว่าบริการที่ระบุไว้ด้านล่างส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้,
บางถูกออกแบบมาสำหรับกลุ่มอื่น ๆ เช่นแหล่ง (รายงานทางการเงิน),
ผู้บริหาร (รายงานการจัดการ) และผู้จัดการบรรทัด (ผู้ใช้ประสิทธิภาพ
ตรวจ) มันจึงอาจจะเพิ่มเติมแม่นยำในบทนี้จะใช้มากกว่า
เงื่อนไขทั่วไป 'ลูกค้า' มากกว่าการ 'ผู้ใช้'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมได้กล่าวไว้ในเชิงอรรถในคำนำหนังสือที่ผมว่า"ลูกค้าไม่
มีความหมายเหมือนกันสำหรับ"ผู้ใช้'ถึงแม้ว่าอาจจะมีมาใช้เป็นเช่น
ตามแฟชั่นในช่วงเวลาไม่นานมานี้ แม้ว่าบริการที่ระบุด้านล่างมากที่สุดมีวัตถุประสงค์เพื่อที่ผู้ใช้
บางรุ่นได้รับการออกแบบมาสำหรับกลุ่มอื่นๆเช่นเงิน(รายงานทางการเงิน)
ผู้จัดการ(รายงานการจัดการ)และสายการจัดการผู้ใช้(ผู้ใช้ ประสิทธิภาพ
การติดตามการทำงาน) ดังนั้นจึงอาจจะมีความแม่นยำมากขึ้นในบทนี้เพื่อใช้งานทั่วไป,'
ซึ่งจะช่วยมากกว่าคำว่า"ลูกค้าได้มากกว่ารุ่น'ผู้ใช้'