Although workers compensation laws

Although workers compensation laws deny workers the right to sue their employer, it is possible for them to sue a related third party. Within a week of the explosion Williams Bailey, a law firm based in Houston, Texas, placed half-page advertisements in a local newspaper. The adverts read "Were you seriously injured in last week's explosion?", and directed potential clients to the company website. The advert also claims that the firm has extensive experience in explosion-related cases. Fran Deisinger, director of the Milwaukee Bar Association, said of the ad "It's a little disconcerting because it's such a terrible situation here that I think it probably rubs everybody a little wrong,", adding that although he believed the ad to be in poor taste, it didn't breach any rules for lawyer advertising. Although it is unclear whether any workers contacted Williams Bailey, it is known that at least one injured man, and the families of the deceased, have hired personal injury lawyer Bob Habush to represent them, who once before worked on a high profile industrial case when three people died as a result of a crane collapse in 1991. On February 7, 2007, he launched a suit against Brennan based on these allegations. J.M. Brennan responded with the following statement: "We are proud of our employees and the response they took in response to the explosion. And we're confident that the results of the official investigation will show that J.M. Brennan's work was reasonable and did not contribute to the cause of the explosion." The suit was settled out of court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่ากฎหมายแรงงานค่าตอบแทนแรงงานปฏิเสธสิทธิที่จะฟ้องนายจ้าง เป็นไปได้สำหรับพวกเขาจะฟ้องบุคคลที่เกี่ยวข้อง ภายในสัปดาห์การกระจายลีย์วิลเลียมส์ บริษัทกฎหมายที่อยู่ในฮูสตัน เท็กซัส วางครึ่งหน้าโฆษณาในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น โฆษณาอ่าน "ถูกคุณบาดในสัปดาห์สุดท้ายของการระเบิด" และนำลูกค้าไปยังเว็บไซต์ของบริษัท โฆษณาอ้างว่า บริษัทมีประสบการณ์ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการระเบิด Fran Deisinger กรรมการสมาคมบาร์มิลวอกี กล่าวว่า โฆษณา "มันเป็นตัวเล็ก ๆ disconcerting เพราะว่าสถานการณ์ดังกล่าวน่ากลัวนี่ที่ผมคิดว่า มันคงลูบทุกคนผิดเล็กน้อย เพิ่มว่า ถึงแม้ว่าเขาเชื่อว่าโฆษณาในรสชาติดี มันไม่ได้ละเมิดกฎการทนายความที่โฆษณา แม้ว่ามันจะไม่ชัดเจนว่าคนงานใด ๆ ติดต่อลีย์วิลเลียมส์ เป็นที่รู้จักกันว่า อย่างน้อยหนึ่งได้รับบาดเจ็บคน และครอบครัวของผู้เสียชีวิต ว่าจ้างทนายความบาด Bob Habush เพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขา ที่เมื่อก่อนทำงานในกรณีอุตสาหกรรมที่มีโปรไฟล์สูงเมื่อสามคนเสียชีวิตเป็นผลมาจากเครนยุบใน 1991 บน 7 กุมภาพันธ์ 2007 ได้เปิดตัวชุดกับ Brennan ตามข้อกล่าวหาเหล่านี้ J.M. Brennan ตอบสนองกับคำสั่งต่อไปนี้: "เรามีความภาคภูมิใจของพนักงานของเราและการตอบสนองที่พวกเขาใช้เวลาในการตอบสนองการระเบิด และเรามั่นใจว่า ผลการสอบสวนอย่างเป็นทางการจะแสดงว่า งาน J.M. Brennan เหมาะสม และไม่นำไปสู่สาเหตุของการระเบิดไม่ได้" สูทถูกตำรวจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าแรงงานกฎหมายชดเชยแรงงานปฏิเสธสิทธิที่จะฟ้องนายจ้างของพวกเขาก็เป็นไปได้สำหรับพวกเขาที่จะฟ้องบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้อง ภายในหนึ่งสัปดาห์ของการระเบิดวิลเลียมเบลีย์, บริษัท กฎหมายที่อยู่ในฮูสตัน, เท็กซัสวางโฆษณาครึ่งหน้าในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น งานอ่าน "ถูกที่คุณได้รับบาดเจ็บสาหัสในการระเบิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว?" และกำกับการแสดงลูกค้าที่มีศักยภาพไปยังเว็บไซต์ของ บริษัท โฆษณาที่ยังอ้างว่า บริษัท มีประสบการณ์ในกรณีการระเบิดที่เกี่ยวข้องกับ ฟราน Deisinger ผู้อำนวยการของสมาคมบาร์มิลวอกีกล่าวว่าจากการโฆษณา "มันเป็นอึกอักเล็กน้อยเพราะมันเป็นเช่นสถานการณ์เลวร้ายที่นี่ที่ฉันคิดว่ามันอาจลูบทุกคนผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ " เสริมว่าแม้ว่าเขาจะเชื่อโฆษณาที่จะอยู่ในที่ไม่ดี รสชาติก็ไม่ได้ละเมิดกฎใด ๆ สำหรับการโฆษณาทนายความ แม้ว่ามันจะยังไม่ชัดเจนว่าคนงานใด ๆ ติดต่อวิลเลียมเบลีย์เป็นที่รู้จักกันว่าอย่างน้อยหนึ่งคนที่ได้รับบาดเจ็บและครอบครัวของผู้เสียชีวิตได้รับการว่าจ้างบาดเจ็บทนายความส่วนตัวบ๊อบ Habush เพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขาที่เคยทำงานมาก่อนในรายละเอียดสูงกรณีอุตสาหกรรมเมื่อ สามคนเสียชีวิตเป็นผลมาจากการล่มสลายในปี 1991 เครนที่ 7 กุมภาพันธ์ 2007 เขาเปิดตัวฟ้องเบรนแนนซึ่งเป็นไปตามข้อกล่าวหานี้ JM เบรนแนนตอบด้วยคำสั่งต่อไปว่า "เรามีความภาคภูมิใจของพนักงานและการตอบสนองที่พวกเขาเอาในการตอบสนองต่อการระเบิดของเราและเรามั่นใจว่าผลของการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจะแสดงให้เห็นว่าการทำงานของเจเอ็มเบรนแนนมีความสมเหตุสมผลและไม่ได้มีส่วนร่วม. สาเหตุของการระเบิด. " ชุดสูทที่ถูกตัดสินจากศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าแรงงานค่าตอบแทนแรงงานกฎหมายปฏิเสธสิทธิที่จะฟ้องนายจ้างของพวกเขา มันเป็นไปได้สำหรับพวกเขาที่จะฟ้อง ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่สาม ภายในสัปดาห์ของการระเบิด วิลเลี่ยม เบลลี่ เป็น บริษัท กฎหมายที่อยู่ในฮูสตัน , เท็กซัส , วางครึ่งหน้าโฆษณาในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น โฆษณาอ่าน " เธอบาดเจ็บจากการระเบิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว " ? และกำกับการแสดงลูกค้าที่มีศักยภาพในเว็บไซต์ของ บริษัท โฆษณายังอ้างว่า บริษัท มีประสบการณ์ในคดีระเบิดที่เกี่ยวข้อง ฟราน deisinger , ผู้อำนวยการของมิลวอกี เนติบัณฑิตยสภา กล่าวว่า จากโฆษณา " มันน่ากระอักกระอ่วนใจ เพราะมันเป็นสถานการณ์ที่น่ากลัวที่ฉันคิดว่ามันคง rubs ทุกคนผิดเล็ก ๆน้อย ๆ " เพิ่มว่าเขาเชื่อว่าโฆษณาเป็นในรสชาติที่ไม่ดี มันไม่ได้ละเมิดกฎใด ๆสำหรับการโฆษณาทนายความ ถึงแม้ว่ามันยังไม่ชัดเจนว่ามีคนงานติดต่อ วิลเลี่ยม เบลลี่ มันเป็นที่รู้จักกันว่าอย่างน้อยหนึ่งได้รับบาดเจ็บ และครอบครัวของผู้เสียชีวิต ได้ว่าจ้างทนายความบาดเจ็บส่วนบุคคลบ๊อบ habush หมายถึง ผู้ที่เคยทำงานในโปรไฟล์สูงอุตสาหกรรม กรณี เมื่อ สามคนที่ตายเป็นผลของเครนล่มสลายในปี 1991 วันที่ 7 กุมภาพันธ์ปี 2007 เขาได้เปิดตัวชุดกับเบรนเนนตามข้อกล่าวหาเหล่านี้ JM เบรนแนนตอบสนองกับข้อความต่อไปนี้ : " เราภูมิใจของพนักงานของเราและการตอบสนองของพวกเขาเอาในการตอบสนองต่อการระเบิด และเรามั่นใจว่าผลของการสอบสวนอย่างเป็นทางการจะโชว์ที่ JM เบรนแนนงานที่เหมาะสมและไม่สนับสนุนสาเหตุของการระเบิด " ชุดถูกตัดสินออกจากศาล