The painting features a nude woman

The painting features a nude woman casually lunching with two fully dressed men. Her body is starkly lit and she stares directly at the viewer. The two men, dressed as young dandies, seem to be engaged in conversation, ignoring the woman. In front of them, the woman's clothes, a basket of fruit, and a round loaf of bread are displayed, as in a still life. In the background a lightly clad woman bathes in a stream. Too large in comparison with the figures in the foreground, she seems to float above them. The roughly painted background lacks depth – giving the viewer the impression that the scene is not taking place outdoors, but in a studio. This impression is reinforced by the use of broad "photographic" light, which casts almost no shadows. The man on the right wears a flat hat with a tassel, of a kind normally worn indoors.

Despite the mundane subject, Manet deliberately chose a large canvas size, measuring 208 x 264cm, normally reserved for historical, religious, and mythological subjects.[4] The style of the painting breaks with the academic traditions of the time. He did not try to hide the brush strokes; the painting even looks unfinished in some parts of the scene. The nude is also starkly different from the smooth, flawless figures of Cabanel or Ingres.

A nude woman casually lunching with fully dressed men was an affront to audiences' sense of propriety, though Émile Zola, a contemporary of Manet's, argued that this was not uncommon in paintings found in the Louvre; he also felt that such a reaction came from viewing art differently than "analytic" painters like Manet, who use a painting's subject as a pretext to paint.

There is much that we still do not know about the painting such as when he actually began painting it, exactly how he got the idea, and how and what sort of preparation works he did.[5] Though Manet had claimed this piece was once valued at 25,000 Francs in 1871, it actually remained in his possession until 1878 when Jules Faure, opera-singer and collector, bought it for just 2,600 Francs.[6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จิตรกรรมที่มีผู้หญิงเปลือยกาย lunching มีสองคนแต่งตัวอย่างลวก ๆ Starkly จะสว่างร่างกายของเธอ และเธอ stares ที่ตัวแสดงโดยตรง สองคน แต่งตัวเป็นสาว dandies ดูเหมือนจะหมกมุ่นสนทนา ละเว้นผู้หญิง หน้าพวกเขา เสื้อผ้าของผู้หญิง ตะกร้าผลไม้ และก้อนขนมปังกลมจะแสดง ในการนำเสนอภาพนิ่ง เบื้องหลัง สาวเบา ๆ clad bathes ในลำธาร ใหญ่เกินไปเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลขในเบื้องหน้า เธอดูเหมือนว่าลอยอยู่เหนือพวกเขา พื้นหลังทาสีหยาบ ๆ ขาดความลึก – ให้ตัวแสดงทำความประทับใจที่ไม่มีการถ่ายฉากกลางแจ้ง แต่ ในสตูดิโอ ความประทับใจนี้จะเสริม โดยใช้กว้าง "ถ่ายภาพ" แสง ที่มนุษย์เกือบจะไม่มีเงา คนทางขวาสวมหมวกแบนกับเปีย ของสวมใส่ปกติภายแม้ มีเรื่องโลกีย์ Manet ตั้งใจเลือกขนาดผืนผ้าใบขนาดใหญ่ ขนาด 208 x 264 ซม. จองปกติสำหรับวิชาประวัติศาสตร์ ศาสนา และตำนาน [4] ลักษณะของภาพแบ่งกับประเพณีทางวิชาการครั้ง เขาไม่ได้พยายามที่จะซ่อนจังหวะแปรง ภาพแม้จะยังไม่เสร็จในบางส่วนของฉากการ Nude ก็ starkly แตกต่างจากตัวเลขที่ราบรื่น ซุก Cabanel หรือกร์A nude woman casually lunching with fully dressed men was an affront to audiences' sense of propriety, though Émile Zola, a contemporary of Manet's, argued that this was not uncommon in paintings found in the Louvre; he also felt that such a reaction came from viewing art differently than "analytic" painters like Manet, who use a painting's subject as a pretext to paint.There is much that we still do not know about the painting such as when he actually began painting it, exactly how he got the idea, and how and what sort of preparation works he did.[5] Though Manet had claimed this piece was once valued at 25,000 Francs in 1871, it actually remained in his possession until 1878 when Jules Faure, opera-singer and collector, bought it for just 2,600 Francs.[6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพวาดที่มีผู้หญิงเปลือยลวก lunching กับชายสองคนสวมใส่ได้อย่างเต็มที่ ร่างของเธอเป็นไฟเอาใจใส่และเธอจ้องมองตรงไปที่ผู้ชม ทั้งสองคนแต่งตัวเป็น dandies หนุ่มดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในการสนทนาโดยไม่สนใจผู้หญิงคนนั้น ในด้านหน้าของพวกเขา, เสื้อผ้าผู้หญิง, ตะกร้าผลไม้และขนมปังกลมจะมีการแสดงในขณะที่ยังมีชีวิต ในพื้นหลังเป็นผู้หญิงที่แต่งกายเบา ๆ bathes ในกระแส ขนาดใหญ่เกินไปเมื่อเทียบกับตัวเลขในเบื้องหน้าเธอดูเหมือนจะลอยอยู่เหนือพวกเขา พื้นหลังสีประมาณขาดความลึก - ให้ผู้ชมการแสดงผลที่เกิดเหตุไม่ได้เกิดขึ้นนอก แต่ในสตูดิโอ การแสดงผลนี้จะเสริมด้วยการใช้ในวงกว้าง "การถ่ายภาพ" แสงซึ่งดุจเงาเกือบจะไม่มี คนที่อยู่ด้านขวาสวมหมวกแบนที่มีพู่เป็นชนิดสวมใส่ตามปกติในบ้าน. แม้จะมีเรื่องทางโลก, มาเนต์จงใจเลือกขนาดผืนผ้าใบขนาดใหญ่ขนาด 208 x 264cm, ลิขสิทธิ์ตามปกติสำหรับประวัติศาสตร์ศาสนาและตำนานเรื่อง. [ 4] รูปแบบของการแบ่งภาพวาดที่มีประเพณีทางวิชาการของเวลา เขาไม่ได้พยายามที่จะซ่อนแปรงจังหวะนั้น ภาพวาดแม้ดูเหมือนยังไม่เสร็จในบางส่วนของสถานที่เกิดเหตุ เปลือยนี้ยังเอาใจใส่แตกต่างจากเรียบตัวเลขไร้ที่ติของ Cabanel หรือ Ingres. หญิงเปลือยลวก lunching กับผู้ชายที่แต่งตัวได้อย่างเต็มที่เป็นปรามาสกับความรู้สึกของผู้ชมของความเหมาะสมแม้ว่าÉmile Zola, เพื่อนร่วมรุ่นของมาเนต์ของที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่ไม่ใช่ ผิดปกติในภาพวาดที่พบในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์; นอกจากนี้เขายังรู้สึกว่าปฏิกิริยาดังกล่าวมาจากการดูงานศิลปะที่แตกต่างกว่า "วิเคราะห์" จิตรกรเช่นมาเนต์ที่ใช้เรื่องการวาดภาพที่เป็นข้ออ้างในการวาด. มีมากว่าเรายังไม่ทราบเกี่ยวกับการวาดภาพเช่นเมื่อเขาจริงเริ่มวาด มันว่าวิธีการที่เขามีความคิดและวิธีการและสิ่งที่จัดเรียงของการเตรียมการทำงานที่เขาทำ. [5] แม้ว่า Manet อ้างว่าชิ้นนี้มีมูลค่าครั้งเดียวที่ 25,000 ฟรังก์ในปี 1871 ก็ยังคงเป็นจริงในความครอบครองของเขาจนกระทั่งปี 1878 เมื่อจูลส์ฟ, โอเปร่านักร้องและนักสะสมซื้อมันในราคาเพียง 2,600 ฟรังก์. [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพวาดมีผู้หญิงเปลือยๆไปทานมื้อเที่ยงกับ 2 ชุดครบคน ร่างกายของเธอ เธอจ้องมองตรงมาที่สว่างโร่และตัวแสดง ผู้ชาย 2 คน แต่งตัวเป็นสาว dandies ดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนร่วมในการสนทนา ไม่สนใจผู้หญิง ในด้านหน้าของพวกเขา เสื้อผ้าของผู้หญิง ตะกร้าผลไม้ และขนมปังก้อนกลม แสดง ใน ชีวิต อยู่ในพื้นหลังเบาห่มผู้หญิง bathes ในลำธาร มีขนาดใหญ่เกินไปในการเปรียบเทียบกับตัวเลขในเบื้องหน้า เธอดูเหมือนว่าจะลอยอยู่เหนือพวกเขา ประมาณทาสีพื้นหลังขาดความลึกและให้ผู้ชมประทับใจฉากที่ไม่ได้เป็นสถานที่ถ่ายกลางแจ้ง แต่ในสตูดิโอ ความประทับใจนี้จะเสริมด้วยการใช้ในวงกว้าง " ภาพถ่าย " แสงซึ่งลอกเกือบจะไม่มีเงาผู้ชายด้านขวาสวมหมวกแบนกับพู่เป็นชนิดปกติสวมใส่ในบ้าน

แม้เรื่องเกี่ยว มาเนต์จงใจเลือกขนาดผ้าใบใหญ่ วัด 208 x 264cm ปกติสงวนไว้สำหรับทางประวัติศาสตร์ ศาสนา และวิชาตำนาน [ 4 ] รูปแบบของจิตรกรรมที่แบ่งกับประเพณีทางวิชาการ ของเวลาที่ เขาไม่พยายามที่จะซ่อนแปรงจังหวะ ;ภาพยังดูไม่เสร็จในบางส่วนของฉาก เปลือยเป็น starkly แตกต่างจากเรียบ ตัวเลขที่สมบูรณ์แบบของ cabanel หรืออิน

เป็นผู้หญิงเปลือยๆไปทานมื้อเที่ยงกับผู้ชายครบเครื่อง ถูกดูหมิ่นผู้ชม ' กุลสตรี แต่Éไมล์โซล่า , ร่วมสมัยของมาเนต์ , โต้เถียงว่า นี้ก็ไม่ใช่เรื่องผิดปกติในชื่อภาพเขียนที่พบในลูฟร์ ;เขายังรู้สึกว่า การเกิดปฏิกิริยาดังกล่าวมาจากการดูศิลปะที่แตกต่างกว่า " จิตรกรผู้ชอบ มนัส ที่ใช้เรื่องของภาพวาดเป็นข้ออ้างเพื่อวาด

มีมากที่เรายังไม่รู้เรื่องภาพ เช่น เมื่อเขาเริ่มวาดภาพนั้น ว่าเขามีความคิดและวิธีการและสิ่งที่ประเภทของการเตรียมงานที่เขาทำ[ 5 ] แต่ มนัส ได้อ้างว่า ชิ้นนี้คือเมื่อมูลค่า 25 , 000 ฟรังก์ใน 2414 จริงๆ มันอยู่ในความครอบครองของเขาจนกว่า 1878 เมื่อ จูลส์ โฟร์ นักร้องโอเปร่า และนักสะสม ซื้อมาแค่ 2 , 600 ฟรังก์สวิส [ 6 ]