Tests performed did not find signif

Tests performed did not find significant differences in mean values of profits, assets and
revenues between samples. However, we found significant differences in median values
of assets with p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการทดสอบไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ยของกำไร สินทรัพย์ และ
รายได้ระหว่างตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่ามัธยฐาน
สินทรัพย์กับ p < 0.01 และรายได้กับ p < 0.1 ที่สอดคล้องกับแอพลิเคชันของ
วิธีการประเมินค่าที่แตกต่างกัน ผลการแนะนำที่ใช้มูลค่ายุติธรรมสำหรับชีวภาพ
สินทรัพย์มากเปลี่ยนมูลค่าของสินทรัพย์ฟาร์มและรายได้ มี respect
ประวัติศาสตร์ประเมินต้นทุน แต่ก็ไม่มากมีผลต่อจำนวนกำไร
การขาดงานของแตกต่างกันส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ofprofits สินทรัพย์ และ
หนี้สินที่มีหลักฐานใด provideempirical สำหรับภาคการเกษตร การ
โดยทั่วไปยอมรับสมมติฐาน (เช่น Plantin และ Sapra หน้า Dowling, 2001
Pentinen et al., 2004) ของ greatervolatility กับมูลค่ายุติธรรม ไม่ ให้ Bleck และของหลิว
(2007) สมมติฐานของความผันผวนมากขึ้นด้วยต้นทุนทางประวัติศาสตร์ ไม่แตกต่างกัน
สัมประสิทธิ์ของความแปรผันของตัวแปรเหล่านี้ยืนยันผลนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบดำเนินการไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ยของผลกำไรของสินทรัพย์และ
รายได้ระหว่างกลุ่มตัวอย่าง แต่เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ย
ของสินทรัพย์ที่มี p <0.01 และรายได้ที่มี p <0.1 ที่มีความสอดคล้องกับการประยุกต์ใช้
วิธีการประเมินที่แตกต่างกัน ผลการชี้ให้เห็นว่าการใช้ราคาที่เหมาะสมของทางชีวภาพ
สินทรัพย์อย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของสินทรัพย์และรายได้ของเกษตรกรที่เกี่ยวกับ
การประเมินมูลค่าราคาทุนเดิม แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อปริมาณของผลกำไรที่
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน ofprofits ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและสินทรัพย์
หนี้สินที่ไม่ได้หลักฐาน provideempirical สำหรับภาคเกษตรเพื่อ
สมมติฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป (เช่น Plantin และ Sapra เตรียมพร้อม; ดาวลิ่ง, 2001
. Pentinen et al, 2004) ของ greatervolatility กับการประเมินมูลค่ายุติธรรมหรือการ Bleck และหลิว
(2007) สมมติฐาน ความผันผวนของค่าใช้จ่ายมากขึ้นด้วยประวัติศาสตร์ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
ค่าสัมประสิทธิ์ของความแปรปรวนของตัวแปรเหล่านี้ยืนยันผลนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบการไม่พบความแตกต่างในค่าเฉลี่ยของกำไรและทรัพย์สิน
รายได้ระหว่างตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม เราพบความแตกต่างในค่ามัธยฐานค่า
สินทรัพย์กับ P < 0.01 และรายได้กับ P < 0.1 , ที่สอดคล้องกับการประยุกต์ใช้
วิธีการประเมินมูลค่าที่แตกต่างกัน พบว่าการใช้สาร
มูลค่ายุติธรรมทรัพย์สินทางเปลี่ยนมูลค่าของทรัพย์สินและรายได้เกษตรกร ด้วยความเคารพ

ราคาต้นทุนเดิม แต่ไม่มีผลต่อปริมาณของผลกำไร
ไม่มีความแตกต่างใน ofprofits ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ทรัพย์สินและหนี้สินไม่ provideempirical
หลักฐาน ในภาคเกษตรกรรม การยอมรับกันโดยทั่วไป เช่น plantin
เว็บและ , สมมติฐานเตรียมพร้อม ; ดาวลิง , 2001 ;
pentinen et al . , 2004 ) ของ greatervolatility ด้วยมูลค่ายุติธรรม หรือ bleck และเล่าปี่
( 2007 ) สมมติฐานของความผันผวนมากขึ้นด้วยต้นทุนที่สำคัญในประวัติศาสตร์ ไม่มีความแตกต่าง
สัมประสิทธิ์การแปรผันของตัวแปรเหล่านี้ยืนยันผลนี้