Despite criticism, the influence on

Despite criticism, the influence on decision making still maintains
its importance as a criterion of effectiveness of the EIA system because
of its valuable attributes — quantifiability with descriptive statistics
and understandability to involved parties. Moreover, it is questionable
whether efforts in achieving indirect and difficult to quantify goals,
like promoting cooperation, educating public and authorities, and
promoting sustainable development, can ever fully substitute shortfalls
in achieving the primary substantive purpose of EIA. After all,
there are good examples of implementation of rational decision
making into policy, e.g., Analytical Hierarchy Procedure in US policy
options regarding China (Saaty, 2005). In view of this, interpretation
of rational and political decision making as mutually excluding each
other seems to be a bit too extreme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการวิจารณ์ที่มีอิทธิพลในการตัดสินใจยังคง
ความสำคัญในฐานะที่เป็นเกณฑ์ของความมีประสิทธิผลของระบบการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเพราะ
ของคุณลักษณะที่มีคุณค่า - quantifiability ด้วยสถิติเชิงพรรณนา
และทำความเข้าใจให้กับบุคคลที่มีส่วนร่วม นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสงสัย
ว่าจะเป็นความพยายามในการบรรลุทางอ้อมและยากที่จะหาจำนวนเป้าหมาย
เช่นการส่งเสริมความร่วมมือ, ความรู้แก่ประชาชนและหน่วยงานและ
ส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนสามารถไขที่เคยแทนอย่างเต็มที่
ในการบรรลุวัตถุประสงค์ที่สำคัญหลักของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม หลังจากที่ทุกคน
มีเป็นตัวอย่างที่ดีของการดำเนินงานของการตัดสินใจที่มีเหตุผล
ทำให้เข้าไปในนโยบายเช่นการวิเคราะห์ลำดับขั้นตอนในนโยบายของสหรัฐ
ตัวเลือกเกี่ยวกับประเทศจีน (Saaty 2005) ในมุมมองนี้การตีความหมาย
ของการมีเหตุผลและการตัดสินใจทางการเมืองร่วมกันไม่รวมแต่ละ
อื่น ๆ ดูเหมือนจะเป็นบิตมากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการวิจารณ์ มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจยังคง
ความสำคัญของมันเป็นเกณฑ์ของประสิทธิผลของระบบ EIA เพราะ
ของที่มีคุณค่าคุณลักษณะ - การสามารถวัดได้ด้วยสถิติเชิงพรรณนาและความเข้าใจ
เพื่อฝ่ายที่เกี่ยวข้อง . นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสงสัยว่า ความพยายามในการบรรลุทางอ้อม

และ ยากที่จะหาเป้าหมาย เช่น การส่งเสริมความร่วมมือให้หน่วยงานของรัฐและส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนและ
,
แทนได้ครบ shortfalls ในบรรลุวัตถุประสงค์สำคัญหลักของโครงการ หลังจากที่ทุกคน
มีตัวอย่างที่ดีของการเหตุผลการตัดสินใจ
ทำให้เป็นนโยบาย เช่น กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ในนโยบาย
ตัวเลือกเกี่ยวกับประเทศจีน ( saaty , 2005 ) ในมุมมองของนี้ตีความ
เหตุผลของการตัดสินใจทางการเมือง และการที่ร่วมกันยกเว้นแต่ละ
อื่น ๆดูเหมือนจะเป็นบิตเกินไป