As regards liberation, it is helpfu

As regards liberation, it is helpful to ascertain the target group to be liberated It can be a group of Liberation has a different meaning to each of these groups, but what it holds in common is that they have more influence in the way the program is evaluated and realigned than they do in the conventional evaluation by an external evaluator. Their influence may affect how the evaluation goals and objectives are defined or how evaluation criteria are prioritized. Once the participants experience “liberation”, they necessarily move toward self- efficacy and self- determination.In the real world of evaluation, the amount of liberation the participants experience would vary. It is the evaluator who stewards the participants so that they can experience the maximum amount of liberation possible.service recipients,service providers, or both, as long as they participate in the evaluation process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการปลดปล่อย มีประโยชน์การตรวจกลุ่มเป้าหมายจะ liberated มันสามารถกลุ่มปลดปล่อยมีความหมายแตกต่างกันไปแต่ละกลุ่มเหล่านี้ แต่สิ่งที่จะเก็บกันเป็นว่า พวกเขามีอิทธิพลมากขึ้นในวิธีโปรแกรมจะถูกประเมิน และ realigned กว่าจะทำการประเมินแบบเดิม โดยการถ่วงดุลภายนอกได้ ผลอาจมีผลต่อการประเมินเป้าหมายและวัตถุประสงค์ไว้หรือว่าเกณฑ์การประเมินที่จัดลำดับความสำคัญ เมื่อผู้เข้าร่วมสัมผัสประสบการณ์ "ปลดปล่อย" พวกเขาจำเป็นต้องย้ายไปประสิทธิภาพตนเองและตนเองมุ่งมั่นจำนวนผู้เข้าร่วมประสบการณ์ปลดปล่อยจะเปลี่ยนแปลงในโลกจริงการประเมิน ถ่วงดุลที่ stewards ผู้เข้าร่วมเพื่อให้พวกเขาได้สัมผัสจำนวนปลดปล่อย possible.service ผู้รับ ผู้ให้บริการ หรือ ทั้งตราบใดที่พวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการประเมินผล ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวกับการปลดปล่อยมันเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบให้แน่ใจกลุ่มเป้าหมายที่จะได้รับการปลดปล่อยมันสามารถเป็นกลุ่มของการปลดปล่อยมีความหมายที่แตกต่างกันให้กับแต่ละกลุ่มเหล่านี้ แต่สิ่งที่มันถือเหมือนกันคือว่าพวกเขามีอิทธิพลมากขึ้นในทางโปรแกรม การประเมินและปรับแต่งกว่าที่พวกเขาทำในการประเมินผลแบบเดิมโดยการประเมินภายนอก อิทธิพลของพวกเขาอาจมีผลต่อวิธีการประเมินเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้หรือว่าเกณฑ์การประเมินได้รับการจัดลำดับความสำคัญ เมื่อผู้เข้าร่วมได้สัมผัสกับ "ปลดปล่อย" พวกเขาจำเป็นต้องย้ายไปยังตัวรับรู้ความสามารถของตนเองและ determination.In โลกแห่งความจริงของการประเมินปริมาณการปลดปล่อยประสบการณ์ที่ผู้เข้าร่วมจะแตกต่างกันไป มันเป็นผู้ประเมินที่เสนาบดีผู้เข้าร่วมเพื่อให้พวกเขาสามารถสัมผัสกับจำนวนเงินสูงสุดของผู้รับการปลดปล่อย possible.service ผู้ให้บริการหรือทั้งสองตราบเท่าที่พวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนการปลดปล่อย มันเป็นประโยชน์ เพื่อให้กลุ่มเป้าหมายที่จะเป็นอิสระ มันสามารถเป็น กลุ่มปลดปล่อย มีความหมายที่แตกต่างกันไปแต่ละกลุ่มเหล่านี้ แต่สิ่งที่มีเหมือนกันคือว่าพวกเขามีอิทธิพลมากขึ้นในทางโปรแกรมการประเมินและ realigned กว่าที่พวกเขาทำในแบบประเมินผล โดยประเมินภายนอก .อิทธิพลของพวกเขาอาจมีผลต่อวิธีการประเมินเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ หรือ ว่า เกณฑ์การประเมินจะจัดลำดับความสำคัญ เมื่อผู้เข้าร่วมประสบการณ์ " ปลดปล่อย " พวกเขาต้องย้ายต่อตนเองกับการประเมินตัวเอง ในโลกจริงของการประเมินปริมาณการปลดปล่อยผู้เข้าร่วมประสบการณ์จะแตกต่างกันไปมันคือตัวที่ผู้ดูแลผู้เข้าร่วมเพื่อให้พวกเขาสามารถสัมผัสยอดสูงสุดของผู้รับ possible.service ปลดปล่อยผู้ให้บริการ หรือทั้งสองอย่าง ตราบเท่าที่พวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการประเมินผล