decreased as well. Methanosaeta remained present after day
17, but at low levels (mean 0.13 ± 0.02%).
The levels of Methanomicrobiales, which were present
initially due to their abundance in the anaerobic sludge inoculum,
decreased shortly after start-up and remained low
for most of the operating period (Fig. 2E). Methanobacteriaceae
were the most abundant hydrogenotrophic methanogens
after day 0, and the levels of Methanococcaceae
remained low (below 0.4%) for the duration of the experiment.
The methanogenic population dynamics in the mesophilic
digester can be correlated to biogas and VFA data (Fig.
1A,E). As discussed above, the percentage of methane in the
biogas was high on day 1, but decreased rapidly (Fig. 1C).
This corresponds well with the reduction in methanogen
abundance. The percentage of methane in the biogas steadily
increased after day 10 and peaked near day 17 when
aceticlastic methanogens were most active and large
amounts of acetate were consumed.
Even though significant levels of methanogens were
present in the thermophilic digester, they were apparently
not able to adjust within 1 day to thermophilic conditions, as
demonstrated by the low methane levels in the biogas on
day 1 (Fig. 1F). As in the mesophilic digester, the levels of
Methanosaeta spp. and Methanomicrobiales SSU rRNA decreased
during the first few days, indicating that the removal
rate through wash-out was greater than their growth rates.
The total methanogen concentrations remained relatively
constant during the first few days of operation, because the
loss in Methanosaeta and Methanomicrobiales was compensated
by an increase in the Methanobacteriaceae levels.
Methanobacteriaceae apparently served as the main hydrogen
scavengers during this period of rapidly increasing activity,
reflected by rapid increases in the gas production rate
and the level of methane in the biogas. Around day 7 an
increase in archaeal abundance was observed (Fig. 2D) as
acetate accumulated and then turned over (Fig. 1B), but the
maximum archaeal SSU rRNA concentration was much
smaller than the level observed in the mesophilic digester
(Fig. 2C). Specific probe analyses indicated that this peak
also corresponded to elevated Methanosarcina levels. After
the high levels of acetate were consumed, Methanosarcina
spp. remained present throughout the experiment and
Methanosaeta levels did not increase appreciably (mean
0.07 ± 0.01%), despite the low acetate concentrations.
Methanomicrobiales were present initially in the thermophilic
digester, but their SSU rRNA levels decreased and
remained low, with the exception of day 13 (Fig. 2F).
Methanococcaceae were also present throughout the experiment,
but at low levels (0.17–1.4%). Methanobacteriaceae
were generally the most abundant hydrogenotrophic methanogens
in the thermophilic digester. Their relative SSU
rRNA levels varied considerably throughout the experiment
with peaks on days 1, 10, 23, and 44. It is not clear what
caused these fluctuations and whether they can be linked to
digester performance.
The sulfate concentration decreased from 12.5 mg/L in
the mesophilic digester and from 17 mg/L in the thermophilic
digester to levels close to the detection limit (1 mg/L)
from day 0 to 1 and remained low throughout the rest of the
experiment (data not reported). Given that the sulfate concentration
in the feed averaged 53 ± 14 mg/L, it is apparent
that at least some SRB were active in both digesters. However,
the low sulfate concentrations and relatively high level
of methane in the biogas suggest that sulfate concentrations
were limiting and that SRB were not able to compete effectively
with methanogens. This is confirmed by the consistently
low levels of SRB in both digesters (Table VI)
determined by hybridizations using a selection of oligonucleotide
probes for phylogenetic groups of SRB (Devereux
et al., 1992). Table II lists the various probes, the
target groups for each probe, and some characteristic substrates
for each target group. Target groups include the family
Desulfovibrionaceae, the Desulfobacter group, the genus
Desulfobacterium, and an assemblage of several other genera.
The most abundant SRB present in the digesters were
members of the family Desulfovibrionaceae (Table VI),
while the levels of other target groups were always below
1.0% and usually below 0.2%. No apparent trends were
observed in SRB SSU rRNA levels in either digester.
ลดลงเช่น Methanosaeta ยังคงอยู่หลังจากวัน
17 แต่ ในระดับต่ำ (หมายถึง ระดับ 0.02%).
The ± 0.13 ของ Methanomicrobiales ซึ่งแสดง
เริ่มต้นเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ใน inoculum ตะกอนที่ไม่ใช้ออกซิเจน,
ลดลงหลังจากเริ่มต้น และยังคงต่ำ
สำหรับส่วนใหญ่ของระยะเวลาปฏิบัติงาน (Fig. 2E) Methanobacteriaceae
ถูกสุดมาก hydrogenotrophic methanogens
หลังจากวันที่ 0 และระดับของ Methanococcaceae
ก่อนหน้าต่ำ (ต่ำกว่า 0.4%) สำหรับระยะเวลาของการทดลอง
พลศาสตร์ประชากร methanogenic ใน mesophilic
สามารถ correlated digester ก๊าซชีวภาพและข้อมูล VFA (Fig.
1A, E) ได้ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เปอร์เซ็นต์ของมีเทนในการ
ก๊าซชีวภาพได้สูงในวันที่ 1 แต่ลดลงอย่างรวดเร็ว (Fig. 1C) .
นี้สอดคล้องกับการลดลงในเมทาโนเจน
อุดมสมบูรณ์ เปอร์เซ็นต์ของมีเทนในก๊าซชีวภาพลำ
เพิ่มขึ้นหลังจากวันที่ 10 และ peaked ใกล้วัน 17 เมื่อ
aceticlastic methanogens ถูกใช้งานมากที่สุด และใหญ่
จำนวน acetate ใช้
แม้ระดับสำคัญของ methanogens ถูก
ปัจจุบันใน thermophilic digester พวกเขาเห็นได้ชัด
ไม่สามารถปรับเปลี่ยนภายใน 1 วันเงื่อนไข thermophilic เป็น
แสดง โดยระดับต่ำมีเทนในก๊าซชีวภาพที่บน
วันที่ 1 (Fig. 1F) ใน mesophilic digester ระดับของ
โอ Methanosaeta และ rRNA Methanomicrobiales SSU ลด
ในช่วงสองสามวันแรก เพื่อระบุว่า การกำจัด
อัตราล้างออกได้มากกว่าอัตราเติบโตของพวกเขา.
ยังคงความเข้มข้นรวมเมทาโนเจนค่อนข้าง
คงในช่วงสองสามวันแรกของการดำเนินงาน เนื่องจาก
ถูกชดเชยขาดทุนใน Methanosaeta และ Methanomicrobiales
โดยเพิ่มใน Methanobacteriaceae ระดับ
Methanobacteriaceae เห็นได้ชัดว่าบริการเป็นไฮโดรเจนหลัก
scavengers ช่วงนี้อย่างรวดเร็วเพิ่มกิจกรรม,
สะท้อนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอัตราการผลิตก๊าซ
และระดับของมีเทนในก๊าซชีวภาพ รอบ 7 วันการ
เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของ archaeal ถูกสังเกต (Fig. 2D) เป็น
acetate สะสม และเก็บ (Fig. 1B), แล้ว แต่
สมาธิ SSU rRNA archaeal สูงสุดถูกมาก
น้อยกว่าระดับที่พบใน mesophilic digester
(Fig. 2C) ระบุวิเคราะห์โพรบเฉพาะที่ช่วงนี้
corresponded ยัง ยกระดับ Methanosarcina ระดับ หลังจาก
ใช้ระดับสูงของ acetate Methanosarcina
โอยังคงอยู่ทดลอง และ
Methanosaeta ระดับได้เพิ่ม appreciably (หมายถึง
± 0.07 0.01%), แม้ มีความเข้มข้นต่ำ acetate
Methanomicrobiales ได้เริ่มต้นในแบบ thermophilic
digester แต่ระดับ SSU rRNA ของพวกเขาลดลง และ
ยังคงต่ำ ยกเว้นวันที่ 13 (Fig. 2F) .
Methanococcaceae แนะนำทดลอง,
แต่ ที่ระดับต่ำสุด (0.17-1.4%) Methanobacteriaceae
ได้โดยทั่วไปจะอุดมสมบูรณ์มากที่สุด hydrogenotrophic methanogens
ใน thermophilic digester SSU ความสัมพันธ์
rRNA ระดับแตกต่างกันมากทดลอง
กับยอดในวันที่ 1, 10, 23 และ 44 ไม่ชัดเจนอะไร
เกิดความผันผวนเหล่านี้และไม่ว่าพวกเขาสามารถเชื่อมโยง
digester ประสิทธิภาพ
ซัลเฟตความเข้มข้นลดลงจาก 12.5 mg/L ใน
mesophilic digester จาก 17 mg/L ในการ thermophilic
digester ระดับใกล้ขีดจำกัดตรวจสอบ (1 mg/L)
วัน 0-1 และก่อนหน้าต่ำตลอดเหลือ
ทดลอง (ข้อมูลไม่รายงาน) ระบุว่าความเข้มข้นของซัลเฟต
ในตัวดึงข้อมูล averaged 53 ± 14 mg/L มันจะชัด
ว่า น้อยบาง SRB ถูกใช้งานใน digesters ทั้ง อย่างไรก็ตาม,
ต่ำซัลเฟตความเข้มข้นและระดับค่อนข้างสูง
ของมีเทนในก๊าซชีวภาพแนะนำที่ซัลเฟตความเข้มข้น
ถูกจำกัดและที่ไม่สามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพกับ SRB
กับ methanogens นี้เป็นยืนยันจากการอย่างสม่ำเสมอ
ระดับของ SRB ในทั้ง digesters (ตาราง VI)
กำหนด โดยใช้ตัวเลือก oligonucleotide hybridizations
probes สำหรับกลุ่ม phylogenetic SRB (Devereux
et al., 1992) ตารางที่สองแสดงรายการคลิปปากตะเข้ต่าง ๆ การ
เป้าหมายกลุ่มสำหรับแต่ละโพรบ และพื้นผิวบางลักษณะ
สำหรับแต่ละกลุ่มเป้าหมาย กลุ่มเป้าหมายประกอบด้วยครอบครัว
Desulfovibrionaceae กลุ่ม Desulfobacter ตระกูลนี้
Desulfobacterium และการผสมผสานของหลายอื่น ๆ สกุล
SRB ชุกชุมมากที่สุดใน digesters ที่ถูก
สมาชิกของ Desulfovibrionaceae (ตารางวี),
ใน ขณะที่ระดับของกลุ่มเป้าหมายอื่น ๆ ก็ below
1.0% และมักจะต่ำ กว่า 0.2% มีแนวโน้มไม่ชัดเจน
สังเกตระดับ SRB SSU rRNA ใน digester อย่างใดอย่างหนึ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..

ลดลงเช่นกัน Methanosaeta ยังคงอยู่ในปัจจุบันหลังจากวันที่
17 แต่ในระดับที่ต่ำ (ค่าเฉลี่ย 0.13 ± 0.02%)
ระดับของ Methanomicrobiales ซึ่งอยู่ในปัจจุบัน
เริ่มต้นเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาในหัวเชื้อจุลินทรีย์ตะกอน
ลดลงหลังจากที่เริ่มต้นขึ้นและยังคงอยู่ในระดับต่ำ
ที่สุดของ ระยะเวลาในการดำเนินงาน (รูปที่ 2E) Methanobacteriaceae
เป็นแบคทีเรียสร้างมีเทน hydrogenotrophic มากที่สุด
หลังจากวันที่ 0 และระดับของ Methanococcaceae
ยังคงอยู่ในระดับต่ำ (ต่ำกว่า 0.4%) สำหรับระยะเวลาของการทดลอง
methanogenic พลวัตประชากรในอุณหภูมิปานกลาง
บ่อหมักสามารถมีความสัมพันธ์กับการผลิตก๊าซชีวภาพและข้อมูล VFA (รูปที่
1A , E) ตามที่กล่าวข้างต้นร้อยละของก๊าซมีเทนใน
ก๊าซชีวภาพสูงในวันที่ 1 แต่ลดลงอย่างรวดเร็ว (รูปที่ 1C)
นี้สอดคล้องกับการลด methanogen
อุดมสมบูรณ์ เปอร์เซ็นต์ของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพอย่างต่อเนื่อง
ที่เพิ่มขึ้นหลังจากวันที่ 10 และแหลมใกล้วันที่ 17 เมื่อ
แบคทีเรียสร้างมีเทน aceticlastic ถูกใช้งานมากที่สุดและมีขนาดใหญ่
ปริมาณของน้ำนมที่ถูกบริโภค
แม้ว่าระดับที่สำคัญของแบคทีเรียสร้างมีเทนมี
อยู่ในบ่อหมักอุณหภูมิพวกเขาก็เห็นได้ชัดว่า
ไม่สามารถที่จะ ปรับภายใน 1 วันกับสภาพอุณหภูมิที่
แสดงให้เห็นถึงระดับของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพต่ำใน
วันที่ 1 (รูปที่ 1F) ในขณะที่บ่อหมักอุณหภูมิปานกลางระดับของ
Methanosaeta เอสพีพี และ Methanomicrobiales ซุ rRNA ลดลง
ในช่วงไม่กี่วันแรกแสดงให้เห็นว่าการกำจัด
อัตราการผ่านการล้างออกสูงกว่าอัตราการเติบโตของพวกเขา
มีความเข้มข้น methanogen รวมยังค่อนข้าง
คงที่ในช่วงไม่กี่วันแรกของการดำเนินการเพราะ
การสูญเสียใน Methanosaeta และ Methanomicrobiales เป็น การชดเชย
โดยการเพิ่มขึ้นของระดับ Methanobacteriaceae
Methanobacteriaceae เห็นได้ชัดว่าทำหน้าที่เป็นไฮโดรเจนหลัก
ขยะในช่วงเวลานี้ของกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
สะท้อนจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอัตราการผลิตก๊าซ
และระดับของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพ รอบวัน 7
การเพิ่มขึ้นในความอุดมสมบูรณ์ archaeal พบ (รูปที่ 2D) เป็น
น้ำนมสะสมและจากนั้นก็หันไป (รูปที่ 1B) แต่
ความเข้มข้นซุ rRNA สูงสุด archaeal ได้มาก
ขนาดเล็กกว่าระดับที่พบในบ่อหมักอุณหภูมิปานกลาง
(รูปที่ 2C ) สอบสวนเฉพาะการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ายอดนี้
ยังสอดคล้องกับระดับ Methanosarcina สูง หลังจากที่
ระดับสูงของน้ำนมได้บริโภค Methanosarcina
เอสพีพี ยังคงอยู่ในปัจจุบันตลอดการทดลองและ
ระดับ Methanosaeta ไม่ได้เพิ่ม appreciably (ค่าเฉลี่ย
0.07 ± 0.01%) แม้จะมีน้ำนมเข้มข้นต่ำ
Methanomicrobiales อยู่ในปัจจุบันครั้งแรกในอุณหภูมิ
หมัก แต่ระดับซุ rRNA ของพวกเขาลดลงและ
อยู่ในระดับต่ำโดยมีข้อยกเว้นของวันที่ 13 (รูปที่ 2F)
Methanococcaceae ยังปัจจุบันตลอดการทดลอง,
แต่ในระดับที่ต่ำ (0.17-1.4%) Methanobacteriaceae
โดยทั่วไปแบคทีเรียสร้างมีเทน hydrogenotrophic มากที่สุด
ในบ่อหมักที่อุณหภูมิ ซุญาติของพวกเขา
ในระดับที่แตกต่างกันอย่างมาก rRNA ตลอดการทดลอง
มียอดในวันที่ 1, 10, 23, และ 44. ยังไม่ชัดเจนสิ่งที่
เกิดจากความผันผวนเหล่านี้และไม่ว่าพวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับ
ผลการดำเนินงานบ่อหมัก
เข้มข้นซัลเฟตลดลงจาก 12.5 mg / L ใน
บ่อหมักอุณหภูมิปานกลางและ 17 mg / L ในอุณหภูมิ
บ่อหมักในระดับที่ใกล้เคียงกับขีด จำกัด ของการตรวจสอบ (1 mg / L)
จากวันที่ 0-1 และยังคงอยู่ในระดับต่ำตลอดเวลาที่เหลือของ
การทดลอง (ข้อมูลไม่ได้รายงาน) ระบุว่าความเข้มข้นซัลเฟต
ในอาหารเฉลี่ย 53 ± 14 mg / L มันก็เห็นได้ชัด
ว่า SRB อย่างน้อยบางส่วนกำลังทำงานอยู่ในบ่อหมักทั้ง แต่
ความเข้มข้นของซัลเฟตต่ำและระดับที่ค่อนข้างสูง
ของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพแสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นซัลเฟต
ถูก จำกัด และ SRB ที่ไม่สามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ด้วยแบคทีเรียสร้างมีเทน นี่คือการยืนยันโดยการอย่างต่อเนื่อง
ในระดับที่ต่ำของ SRB ทั้งในบ่อหมัก (ตารางที่ VI)
กำหนดโดยใช้การเลือก hybridizations ของ oligonucleotide
probes สำหรับกลุ่มสายวิวัฒนาการของ SRB (เรอส์
และอัล., 1992) ตารางที่แสดงรายการตรวจต่างๆ
กลุ่มเป้าหมายสำหรับแต่ละสอบสวนและบางลักษณะพื้นผิว
สำหรับแต่ละกลุ่มเป้าหมาย กลุ่มเป้าหมายรวมถึงครอบครัว
Desulfovibrionaceae กลุ่ม Desulfobacter, ประเภท
Desulfobacterium และการชุมนุมของหลายจำพวกอื่น ๆ
ปัจจุบัน SRB มากที่สุดในบ่อหมักเป็น
สมาชิกของครอบครัว Desulfovibrionaceae (ตาราง VI),
ในขณะที่ระดับของกลุ่มเป้าหมายอื่น ๆ ได้ มักจะต่ำกว่า
1.0% และมักจะต่ำกว่า 0.2% ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจนได้รับการ
ตั้งข้อสังเกตในระดับ SRB ซุ rRNA ในบ่อหมักอย่างใดอย่างหนึ่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..

ลดลงเช่นกัน methanosaeta ยังคงอยู่ในปัจจุบันหลังจากที่
17 วัน แต่ในระดับต่ำ ( ค่าเฉลี่ย 0.13 ± 0.02 เปอร์เซ็นต์ ระดับ methanomicrobiales
ตอนแรก ซึ่งปัจจุบัน เนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของปริมาณตะกอนในถังลดลงหลังจากที่เริ่มต้น , และ
ยังคงต่ำที่สุดของระยะเวลาการดำเนินงาน ( รูปที่ 2 ) methanobacteriaceae
มีชุกชุมมากที่สุด hydrogenotrophic เมทาโนเจนหลังจากวันที่ 0 และระดับ methanococcaceae
ยังคงต่ำ ( ต่ำกว่า 0.4 % ) สำหรับระยะเวลาของการทดลอง การเปลี่ยนแปลงประชากรจุลินทรีย์ใน
โดยมีสามารถมีความสัมพันธ์กับข้อมูลง่ายและก๊าซชีวภาพ ( รูปที่ 1A
, E ) ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น , ร้อยละของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพมีค่าสูงใน
1 วัน แต่ลดลงอย่างรวดเร็ว ( ภาพที่ 1c ) .
ซึ่งสอดคล้องกับการลดลงของจุลินทรีย์
ความอุดมสมบูรณ์ ร้อยละของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพอย่างต่อเนื่อง
เพิ่มขึ้นหลังจากวันที่ 10 และสูงสุดใกล้วันที่ 17 ตอน
aceticlastic เมทาโนเจนถูกใช้งานมากที่สุดและขนาดใหญ่ปริมาณของอะซีบริโภค
.
ถึงแม้ว่าระดับนัยสำคัญสร้างมีเทนถูก
ในปัจจุบัน โดย และ พวกเขาเห็นได้ชัด
ไม่สามารถปรับสภาพ และภายใน 1 วัน , โดย
เห็นได้จากก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพในระดับต่ำ
1 วัน ( ภาพที่ชั้น 1 ) ใน โดยมี ระดับของ
methanosaeta spp . และแบคทีเรียลดลง methanomicrobiales ซื่อ
ในช่วงสองสามวันแรก ระบุว่า การล้างออก
ตามอัตราสูงกว่าอัตราการเติบโตของปริมาณจุลินทรีย์ทั้งหมด .
ยังคงค่อนข้างคงที่ในช่วงสองสามวันแรกของการผ่าตัดเนื่องจากการสูญเสียและ methanosaeta methanomicrobiales
ถูกชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นในระดับ methanobacteriaceae .
methanobacteriaceae เห็นได้ชัดทำหน้าที่เป็นคนเก็บขยะ ไฮโดรเจน
หลักในช่วงที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเพิ่มกิจกรรม
สะท้อนให้เห็นอย่างรวดเร็วในการผลิตก๊าซเท่ากัน
และระดับของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพ รอบ 7 วันเป็น
เพิ่ม archaeal ความอุดมสมบูรณ์ ) ( รูปที่ 2 )
, สะสมแล้วหันไป ( รูปที่ 1A ) แต่
สูงสุด archaeal ซื่อ rRNA ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก
โดยมีระดับที่พบใน ( รูปที่ 2 ) ตรวจวิเคราะห์พบว่า เฉพาะยอดนี้ยังสอดคล้องกับการยกระดับ
ระดับ หลังจาก
ระดับสูงของอะซิเตทถูกเผาผลาญการใช้ยังคงเป็นปัจจุบันตลอด
methanosaeta การทดลองและระดับไม่เพิ่มได้ ( หมายถึง±
0.07 0.01 % ) , แม้จะมีปริมาณน้ำนมน้อย ปรากฏตัวครั้งแรกใน methanomicrobiales
โดยเทอร์โมฟิลิก แต่ระดับของพวกเขาลดลงและ rRNA ซื่อ
ยังคงต่ำ ยกเว้นวันที่ 13 ( รูปห้อง 2F )
methanococcaceae ยังเป็นปัจจุบันตลอดการทดลอง
แต่ระดับต่ำ ( 0.17 - 1.4% ) methanobacteriaceae
โดยทั่วไปที่มีมากที่สุดใน hydrogenotrophic เมทาโนเจน
โดย และ . ของญาติซื่อ
rRNA หลากหลายระดับมากตลอดการทดลอง
กับยอดในวันที่ 1 , 10 , 23 , และ 44 มันไม่ชัดเจนว่า
เกิดความผันผวนเหล่านี้และไม่ว่าพวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับการแสดงโดย
.
ซัลเฟตความเข้มข้นลดลงจาก 12.5 มก. / ลิตร
มีโดยและจาก 17 มิลลิกรัมต่อลิตร และใน โดย
ระดับเข้าใกล้ขีดจำกัด ( 1 mg / L )
จากวันที่ 0 ถึง 1 และยังคงต่ำตลอด ส่วนที่เหลือของ
ทดลอง ( ข้อมูลยังไม่รายงาน ) ให้ความเข้มข้นของซัลเฟต
ในอาหารเฉลี่ย 53 ± 14 mg / L , มันชัดเจน
ว่าอย่างน้อยบางส่วนไปใช้ในเครื่องยนต์ . อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นต่ำ
ซัลเฟตและระดับค่อนข้างสูงของก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพให้ซัลเฟตความเข้มข้น
มีจำกัดและที่สามารถไม่สามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
กับเมทาโนเจน . นี้ได้รับการยืนยันโดยอย่างต่อเนื่อง
ไปทั้งในระดับต่ำของมูล ( ตารางที่ 6 )
กำหนดโดย hybridizations โดยใช้การติดตามวิวัฒนาการของกลุ่มซึ่ง
MPB ( เดเวอเรอ
et al . , 1992 ) ตารางที่ 2 รายชื่อวัดต่างๆ เป็นกลุ่มเป้าหมายในแต่ละตัว
และลักษณะพื้นผิวของแต่ละกลุ่มเป้าหมาย กลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ desulfovibrionaceae ครอบครัวกลุ่ม desulfobacter
,
desulfobacterium สกุล ,และการรวมกลุ่มของจำพวกอื่น ๆดาษดื่นที่สุด
ไปอยู่ในมูลของสมาชิกในครอบครัว desulfovibrionaceae อยู่
( ตารางที่ 6 ) ในขณะที่ระดับของกลุ่มเป้าหมายอื่น ๆมักจะด้านล่าง
1.0% และมักจะต่ำกว่า 0.2% ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจนถูก
สังเกตระดับไปซื่อ rRNA ในโดย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
