Investigative journalist and best-selling author Roberto Saviano, who was acclaimed as a national hero after writing a book exposing the inner workings of the Neapolitan mafia, has been accused of plagiarising other authors’ work in his new book.
Roberto Saviano won literary prizes and plaudits for Gomorra (Gomorrah in the English edition), which lifted the lid on the ruthless Camorra mafia clans of Naples.
The 2006 book became a best-seller and was later adapted into an award-winning film which showed the gritty reality of life in the drug-ridden, violent housing estates on the outskirts of Naples.
Mr Saviano, who has to live under 24 hour armed guard because of threats he received from Camorra mobsters, has now written a new book about the international drug trade, called Zero Zero Zero. The English edition was released in July.
The English edition book cover
But The Daily Beast, the American news website, has now accused him of lifting large chunks of the book from other sources without attribution, including the Financial Times, Wikipedia, the Los Angeles Times and several Latin American newspapers.
It pointed out that in June Mr Saviano was found guilty by Italy’s highest court of plagiarising three sections of Gomorra from two newspapers in southern Italy.
In a long article entitled “Mafia Author Roberto Saviano’s Plagiarism Problem,” the US publication said that his latest publication was “an astonishingly dishonest book”.
“Zero Zero Zero is stuffed with reporting and writing plundered from lesser-known journalists; it includes interviews with “sources” who may not exist; and it contains numerous instances of unambiguous plagiarism.”
A still from the award-winning film
The Daily Beast catalogued section after section of the book which it said corresponded almost word for word with reports from elsewhere, including a newspaper in El Salvador and investigative reports in The Village Voice, Der Spiegel and the St Petersburg Times.
Another section of the book, about a Mexican journalist who was murdered by a drug gang, was “cannibalised, in its entirety, from a 2009 report by the Committee to Protect Journalists,” The Daily Beast said.
Mr Saviano was also accused of inventing not only interviews, but interviewees – including a former member of the Guetamalan special forces whom The Beast suspects does not exist.
The Italian journalist attempted to defend himself on Friday in a front page article in La Repubblica, an Italian daily newspaper that he often writes for.
He insisted that all the characters and events in the book were real but conceded that he uses literary flourishes that one would expect of a novel.
He said he was a writer in the tradition of Truman Capote, who in his book In Cold Blood took the basic facts of a crime but embellished them with elements of fiction.
“The method is news-gathering, but the end result is literature. The reader reads a book in which everything actually happened, but one can call it a non-fiction novel,” he wrote.
He suggested that The Daily Beast’s criticism was motivated by professional jealousy and part of a broad conspiracy to discredit him just as his second book was enjoying success.
It was “the umpteenth, crafty way of attacking my legitimacy,” he claimed.
He said all the information he has collated for the book came from “the public domain” but did not directly answer the accusation that sections of his book were often the same, almost word for word, as other, unattributed sources.
ผู้สื่อข่าว และขายดีที่สุดผู้เขียน Roberto Saviano ผู้ถูกยกย่องเป็นฮีโร่ของประเทศหลังจากเขียนหนังสือเปิดเผยผลงานภายในของมาเฟียชาวเนเปิลในอิตาลี ได้ถูกกล่าวหาว่า plagiarising ของนักเขียนอื่น ๆทำงานในหนังสือเล่มใหม่ของเขา .
Roberto Saviano ได้รับรางวัลวรรณกรรมและเสียงโห่ร้องสำหรับ gomorra ( เมืองโกโมราห์ในฉบับภาษาอังกฤษ )ที่ยกฝาบนหินคามอร์รามาเฟียตระกูลเนเปิลส์ .
2006 หนังสือกลายเป็นผู้ขายที่ดีที่สุด ต่อมาได้ดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลแสดงให้เห็นความเป็นจริงของชีวิตในการเล่นทราย ความรุนแรง บ้านในเขตชานเมืองเนเปิลส์ .
คุณ Saviano , ที่อยู่ภายใต้การคุ้มกันของทหาร เพราะตลอด 24 ชั่วโมง ภัยคุกคามที่เขาได้รับจากคามอร์รา mobsters ,ได้เขียนหนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับการค้ายาเสพติดระหว่างประเทศ เรียกว่า ศูนย์ศูนย์ศูนย์ ฉบับภาษาอังกฤษที่ถูกปล่อยออกมาในเดือนกรกฎาคม ฉบับภาษาอังกฤษเล่มปก
แต่สัตว์ประจำวัน เว็บไซต์ข่าวอเมริกัน ได้กล่าวหาว่าเขายกของชิ้นใหญ่ของหนังสือจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆโดยไม่มีสาเหตุ รวมทั้งเวลาทางการเงิน , วิกิพีเดียLos Angeles Times และหนังสือพิมพ์หลายภาษาละตินอเมริกัน .
มันชี้ให้เห็นว่าในเดือนมิถุนายนคุณ Saviano ได้พบความผิดโดยศาลสูงสุดของอิตาลีของ plagiarising สามส่วนของ gomorra จากสองหนังสือพิมพ์ในภาคใต้ของอิตาลี .
ในบทความเรื่อง " ผู้เขียนยาวมาเฟียของ Roberto Saviano การขโมยความคิดปัญหา" สิ่งพิมพ์เราบอกว่าตีพิมพ์ล่าสุดของเขาคือ " หนังสือ " เรื่องทุจริต .
" ศูนย์ศูนย์ศูนย์เป็นตุ๊กตาที่มีการรายงาน และการเขียนที่ปล้นมา จากที่รู้จักกันน้อยกว่านักข่าว มันรวมถึงการสัมภาษณ์กับ " แหล่งข่าว " ที่อาจจะไม่มีอยู่จริง และมันมีกรณีมากมายที่ชัดเจนการขโมยความคิด "
ยังจากภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัล
สัตว์ประจำวันลงบันทึกส่วนหลังส่วนของหนังสือซึ่งมันบอกว่าเกือบคำสอดคล้องกับรายงานจากที่อื่น รวมถึงหนังสือพิมพ์ในเอลซัลวาดอร์และสืบสวนรายงานในหมู่บ้านเสียง Der Spiegel และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กครั้ง .
อีกส่วนของหนังสือที่เกี่ยวกับนักข่าวเม็กซิกัน ที่ถูกฆ่าโดยแก๊งยาเสพติด , " cannibalised ในของคณะจาก 2009 รายงานโดยคณะกรรมการปกป้องนักข่าว " สัตว์ทุกวันกล่าวว่า .
คุณ Saviano ยังถูกกล่าวหาว่าสร้างไม่เพียง แต่คนสัมภาษณ์ ( ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกของหน่วยพิเศษที่ guetamalan สัตว์สงสัยไม่ได้อยู่
อิตาลีนักข่าวพยายามปกป้องตัวเองเมื่อวันศุกร์ในหน้าบทความลา รีพับลิกาใน ,อิตาเลี่ยน หนังสือพิมพ์รายวัน ที่เขามักจะเขียน . . . . . .
เขาก็ยืนยันว่าทุกตัวละครและเหตุการณ์ในหนังสือก็จริง แต่ยอมรับว่าเขาใช้วรรณกรรมงอกงามที่หนึ่งจะคาดหวังของนวนิยาย
เขาบอกว่าเขาเป็นนักเขียนในประเพณีของทรูแมน คาโพที ที่ในหนังสือของเขาอย่างเลือดเย็น เอาข้อเท็จจริง พื้นฐานของอาชญากรรม แต่ประดับด้วยองค์ประกอบของนวนิยาย
" เป็นวิธีการรวบรวมข่าวสาร แต่ผลสุดท้ายคือ วรรณกรรม คนอ่าน อ่านหนังสือที่ทุกอย่างเกิดขึ้นจริง แต่จะเรียกมันว่าไม่ใช่นิยายนวนิยาย , " เขาเขียน .
เขาแนะนำว่า การวิจารณ์รายวันของสัตว์ถูกกระตุ้นโดยความอิจฉามืออาชีพ และส่วนหนึ่งของแผนการคร่าว ๆเพื่อดิสเครดิตเขาเช่นเดียวกับที่หนังสือเล่มที่สองของเขากับความสำเร็จ .
มัน " เท่าไรไม่ทราบ ,วิธีเจ้าเล่ห์ของโจมตีความชอบธรรมของฉัน " เขาอ้าง
เขากล่าวว่าข้อมูลทั้งหมดที่เขาได้รวบรวมสำหรับหนังสือมาจาก " โดเมนสาธารณะ " แต่ไม่ได้โดยตรงตอบข้อกล่าวหา ว่า ในส่วนของหนังสือของเขามักจะเหมือนกัน เกือบคำ เป็นแหล่ง unattributed อื่นๆ .
การแปล กรุณารอสักครู่..