To compare model 2 and 3, AIC was c

To compare model 2 and 3, AIC was calculated and the results
are presented in Table 2. The AIC values for model 3 were lower
than that for model 2, except for Dipterocarpus and Hopea. Based on
the species grouping, the highest AIC values were found for the
mixed species followed by the commercial species and the lowest
were in the genera

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบแบบจำลองที่ 2 และ 3, AIC คำนวณและผลลัพธ์แสดงในตารางที่ 2 ค่า AIC สำหรับรุ่น 3 ถูกล่างกว่าที่รุ่น 2 ยกเว้นต้นและ Hopea ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ที่จัดกลุ่ม พบค่า AIC สูงสุดสำหรับการผสมพันธุ์ตามสายพันธุ์เชิงพาณิชย์ และต่ำที่สุดอยู่ในสกุลนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบที่ 2 และ 3, AIC ที่คำนวณได้และผลที่
ได้แสดงไว้ในตารางที่ 2 ค่า AIC สำหรับรูปแบบที่ 3 มีค่าต่ำ
กว่านั้นสำหรับรูปแบบที่ 2 ยกเว้นเต็งรังและตะเคียน ขึ้นอยู่กับ
การจัดกลุ่มพันธุ์ค่า AIC สูงสุดที่พบสำหรับ
สายพันธุ์ผสมตามด้วยสปีชีส์ในเชิงพาณิชย์และต่ำสุด
อยู่ในจำพวก