Despite the lack of robust positive

Despite the lack of robust positive correlation between aid and growth, the economists and policy makers shift to focus on the direct impact of foreign aid on poverty and income inequality in recipient countries. Among the studies that focus on the impact of aid on poverty are Collier and Dollar (2002), Lensink and White (2002),
Kraay and Raddatz (2007) and Bahmani-Oskooeeand Ayolola (2009). However, poor economic performance and
disappointing poverty reduction experience in major aid recipient contrasted with nations that have managed to
achieve significant progress without foreign aid. Currently only a few empirical studies have been performed
looking at the impact of foreign aid on inequality (Bourguignon et al. 2008; Calderon et al. 2009; Shaifullah
2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะไม่มีความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างการปฐมพยาบาลและการเติบโตของนักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายเปลี่ยนไปให้ความสำคัญกับผลกระทบโดยตรงจากต่างประเทศในการช่วยเหลือความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันในรายได้ของประเทศผู้รับ ระหว่างการศึกษาที่มุ่งเน้นเกี่ยวกับผลกระทบของความช่วยเหลือความยากจนถ่านหินและดอลล่า (2002), lensink และสีขาว (2002),
kraay และ raddatz (2007) และ Bahmani-oskooeeand ayolola (2009) เป็นแต่ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจที่ยากจนและความยากจน
ประสบการณ์ที่น่าผิดหวังในการลดผู้รับความช่วยเหลือที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่มีการจัดการเพื่อให้บรรลุความคืบหน้า
อย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ต้องช่วยเหลือจากต่างประเทศ ปัจจุบันเท่านั้นการศึกษาเชิงประจักษ์ไม่กี่ได้รับการดำเนินการ
มองไปที่ผลกระทบของการช่วยเหลือจากต่างประเทศเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกัน (Bourguignon et al, 2008;. Calderon et al, 2009;. SHAIFULLAH
2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะขาดความสัมพันธ์บวกประสิทธิภาพระหว่างการเจริญเติบโตและช่วยเหลือ นักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายเปลี่ยนไปเน้นผลกระทบโดยตรงของความช่วยเหลือต่างประเทศบนความไม่เท่าเทียมกันความยากจนและรายได้ในประเทศผู้รับ ระหว่างศึกษาที่มุ่งเน้นผลกระทบของความช่วยเหลือบนความยากจนกำลังขุดถ่านหิน และดอลลาร์ (2002), Lensink และไวท์ (2002),
Kraay และ Raddatz (2007) และ Bahmani-Oskooeeand Ayolola (2009) อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจประสิทธิภาพต่ำ และ
ชิว ๆ ประสบการณ์ผู้รับความช่วยเหลือที่สำคัญต่างกับประเทศที่มีจัดการเพื่อลดความยากจน
บรรลุความคืบหน้าที่สำคัญโดยไม่ช่วยเหลือต่างประเทศ ขณะนี้มีเพียงไม่กี่ผลศึกษาการ
มองผลกระทบของความช่วยเหลือต่างประเทศบนความไม่เท่าเทียมกัน (Bourguignon et al. 2008 Calderon et al. 2009 Shaifullah
2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีการขาดความสัมพันธ์ในเชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างความช่วยเหลือและการขยายตัวเครื่องชงนโยบายและนักเศรษฐศาสตร์ที่เปลี่ยนไปให้ความสำคัญกับผลกระทบโดยตรงของความช่วยเหลือจากต่างประเทศบนความยากจนและความไม่เท่าเทียมทางรายได้ในประเทศผู้รับ ในการศึกษาที่เน้นไปที่การให้ความช่วยเหลือที่ส่งผลกระทบต่อความยากจนมี Collier Boulevard และเงินดอลลาร์สรอ.( 2002 ) lensink และสีขาว( 2002 )และ
kraay raddatz ( 2007 )และ bahmani-oskooeeand ayolola ( 2009 )แต่ถึงอย่างไรก็ตามทางเศรษฐกิจของประเทศไม่ดีและมีประสบการณ์
ซึ่งจะช่วยลดปัญหาความยากจนผิดหวังในผู้รับการช่วยเหลือสำคัญตัดกับประเทศที่มีการบริหารจัดการในการ
ซึ่งจะช่วยให้มีความคืบหน้าได้โดยไม่มีความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ในปัจจุบันมีเพียงไม่กี่เชิงประจักษ์ในระดับการศึกษาได้รับการดำเนินการแล้ว
กำลังมองหาที่ส่งผลกระทบต่อความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ไม่เท่าเทียมกัน( bourguignon et al . 2008 ปคัลเดโรน et al . 2009 shaifullah
2011 )