1. Introduction
Abatement of air pollution generated from mobile sources,
namely automobiles and trucks, has been one of the most successful
stories of catalytic science [1]. In fact, after the introduction of
the catalytic converter in 1976, catalyst performance was continuously
improved as legislation requirements became tighter and
tighter. Compared to unregulated exhaust in the early 70s of the
last century, nowadays a degree of catalytic pollution abatement
well over 95% is achieved in the case of gasoline-fuelled engines
equipped with the three-way catalysts (TWCs), which is a very efficient
technology [2,3]. The increase of oil prices and the necessity
to limit CO2 emissions following the Kyoto protocol, together with
significant engine technology improvements that occurred over
the last 20 years, for example, introduction of common rail injection
systems for diesel engines and development of novel leanburn
gasoline engine, favoured widespread use of these engines,
particularly in light duty vehicles. A major drawback of the TWC
is its inefficiency in converting NOx under lean conditions [4].
Despite more than 30 years of research in the field, no lean deNOx
catalyst capable of selectively reducing NOx using fuel hydrocarbons
has been brought to a market stage, despite the identification
of a number of promising systems [5,6]. In fact, technology transfer
from well-established stationary state technology [7], that is use of
selective catalytic reduction (SCR) catalysts using in situ generated
ammonia, has been successfully applied to road transport and
nowadays is marketed on heavy-duty vehicles, as well as some
light duty diesel vehicles [8]. As a result of these continuous
improvements in emission control, considerable reduction in emissions
has been achieved: for example a reduction of 46% for road
transport NOx emissions was observed in European Economic
Area (EEA) countries in the 1990–2010 period. However, road
emissions still accounted for ca. 40% of total NOx emissions in
2010 [9]. It must be underlined that the ever decreasing legislation
limits to emissions have represented a major driving force for
innovation [10].
1 . แนะนำการลดมลพิษทางอากาศที่เกิดจาก
คือแหล่งมือถือ , รถยนต์และรถบรรทุก , ได้รับหนึ่งในเรื่องราวของการประสบความสำเร็จ
ที่สุดของวิทยาศาสตร์ [ 1 ] ในความเป็นจริงหลังจากการแนะนำของ
catalytic converter ใน 1976 , ประสิทธิภาพของตัวเร่งปฏิกิริยาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตามความต้องการ การออกกฎหมายเป็น
และสัดสัดเมื่อเทียบกับไอเสียอลหม่านในช่วงต้นยุค 70 ของศตวรรษที่ปัจจุบัน
, ระดับของการลดมลพิษ
ดีเกิน 95% ได้ในกรณีของน้ำมันเชื้อเพลิงเครื่องยนต์
พร้อมกับตัวเร่งปฏิกิริยาสามทาง ( twcs ) ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมาก
[ 2 , 3 ] การเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันและความจำเป็น
เพื่อ จำกัด การปล่อย CO2 ตามพิธีสารเกียวโต ร่วมกับ
ที่สำคัญเครื่องยนต์เทคโนโลยีการปรับปรุงที่เกิดขึ้น
เมื่อ 20 ปี ตัวอย่างเช่น แนะนำระบบหัวฉีด
รถไฟทั่วไปสำหรับเครื่องยนต์ดีเซลและเครื่องยนต์เบนซินพัฒนา leanburn
นวนิยายได้รับการใช้อย่างแพร่หลายของ , เครื่องมือเหล่านี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยานพาหนะงานเบา ข้อเสียเปรียบหลักของ twc
คือประสิทธิภาพในการแปลงดังกล่าวภายใต้เงื่อนไขปอด
[ 1 ]แม้จะมีกว่า 30 ปีของการวิจัยในฟิลด์ ไม่ผอม denox
ตัวเร่งปฏิกิริยาสามารถเลือกลด NOx ที่ใช้เชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอน
ได้รับมาจากเวทีตลาด แม้จะมีการระบุ
ของสัญญาระบบ [ 5 , 6 ] ในความเป็นจริง การถ่ายทอดเทคโนโลยีจากทั้งรัฐ
เครื่องเขียนเทคโนโลยี [ 7 ] , ที่ใช้
selective catalytic ลด ( SCR ) ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ใช้ใน situ สร้าง
แอมโมเนียถูกใช้เรียบร้อยแล้วเพื่อขนส่งและถนน
ในปัจจุบันเป็นเด็ดขาดบนยานพาหนะที่หนัก ตลอดจน
แสงหน้าที่รถยนต์ดีเซล [ 8 ] ผลของการปรับปรุงเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง
ควบคุมมลพิษ ลดมากในการได้รับความสำเร็จ :
ตัวอย่างลดลงจาก 46% สำหรับถนน
การปล่อย NOx การขนส่งพบว่าในบริเวณ
เศรษฐกิจยุโรป ( EEA ) ประเทศในปี 1990 – 2010 ระยะเวลา อย่างไรก็ตาม การยังคงเป็นถนน
ประมาณ 40% ของทั้งหมด การปล่อย NOx ใน
2010 [ 9 ] มันต้องขีดเส้นใต้ที่เคยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้แสดงขอบเขตกฎหมาย
ที่สำคัญแรงขับเคลื่อนนวัตกรรม [ 10 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
