2.2.1. Risk Analysis and Pinpointin

2.2.1. Risk Analysis and Pinpointing
The first step in any behavioral safety process is the identification
of critical safety-related behaviors (Killimett, 1991); however, there
are no universally accepted guidelines for pinpointing or targeting
appropriate behaviors for change. The approaches advocated by
different behavioral safety providers vary widely, and little empirical
evidence exists to support the use of one approach over another.
A distinguishing feature of most behavioral safety processes is the
identification and quantitative measurement of safe, unsafe, or “at-risk”
behaviors. Most often, relevant safety-related behaviors are targeted for
change (Komaki et al., 1978), rather than probable adverse health or
safety consequences of those behaviors (e.g., injury, illness, or lost-time
instances), which are often too remote or uncertain to provide a useful,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.1. ความเสี่ยงวิเคราะห์และ Pinpointingfirst ขั้นตอนในกระบวนการความปลอดภัยพฤติกรรมใด ๆ เป็น identificationของพฤติกรรมการสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย (Killimett, 1991); อย่างไรก็ตาม มีมีแนวทางไม่ยอมรับแพร่หลาย pinpointing หรือกำหนดเป้าหมายพฤติกรรมที่เหมาะสมสำหรับการเปลี่ยนแปลง วิธี advocated โดยผู้ให้บริการความปลอดภัยพฤติกรรมต่าง ๆ แตกต่างกัน และผลน้อยหลักฐานที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนการใช้วิธีที่หนึ่งมากกว่าอีกคุณลักษณะที่แตกต่างของพฤติกรรมมากที่สุดความปลอดภัยกระบวนการidentification และการวัดเชิงปริมาณของปลอดภัย ปลอดภัย หรือ "อุทกภัย"ลักษณะการทำงาน บ่อยที่สุด การกำหนดเป้าหมายพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องในการเปลี่ยน (โคะมะกิ et al., 1978), แทนที่จะดำรงสุขภาพร้าย หรือความปลอดภัยผลกระทบของพฤติกรรมเหล่านั้น (เช่น บาดเจ็บ เจ็บป่วย หรือ เวลาที่หายไปอินสแตนซ์), ซึ่งมักไม่แน่นอนให้ประโยชน์ หรือไกลเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.1 วิเคราะห์ความเสี่ยงและ Pinpointing
Fi ขั้นตอนแรกในกระบวนการความปลอดภัยพฤติกรรมใด ๆ ที่เป็นไอออนบวกสายการระบุ
พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่สำคัญ (Killimett, 1991); แต่มี
แนวทางที่จะไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากลสำหรับ pinpointing หรือการกำหนดเป้าหมาย
พฤติกรรมที่เหมาะสมสำหรับการเปลี่ยนแปลง วิธีการสนับสนุนจาก
ผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยที่แตกต่างกันพฤติกรรมแตกต่างกันและการทดลองเล็ก ๆ น้อย ๆ
หลักฐานที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนการใช้วิธีการหนึ่งมากกว่าอีก.
ลักษณะเด่นของกระบวนการความปลอดภัยของพฤติกรรมมากที่สุดคือ
ไอออนบวกสายการระบุและการวัดเชิงปริมาณของความปลอดภัยที่ไม่ปลอดภัยหรือ "ที่มีความเสี่ยง "
พฤติกรรม ส่วนใหญ่มักจะพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องมีการกำหนดเป้าหมายสำหรับ
การเปลี่ยนแปลง (Komaki et al., 1978) มากกว่าสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นหรือ
ผลกระทบความปลอดภัยของพฤติกรรมเหล่านั้น (เช่นการบาดเจ็บ, เจ็บป่วยหรือสูญหายเวลา
กรณี) ซึ่งมักจะเกินไป ระยะไกลหรือมีความไม่แน่นอนที่จะให้มีประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.1 . การวิเคราะห์และ pinpointing
จึงตัดสินใจเดินทางขั้นตอนในกระบวนการด้านความปลอดภัยใด ๆ พฤติกรรมเสี่ยง คือ การถ่ายทอด identi
พฤติกรรมความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องที่สำคัญ ( killimett , 1991 ) แต่มี
เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง แนวทางหรือเป้าหมายที่เหมาะสมสำหรับ pinpointing
พฤติกรรมเปลี่ยน แนวทางสนับสนุนโดยผู้ให้บริการที่แตกต่างกันแตกต่างกันพฤติกรรมความปลอดภัย

เชิงประจักษ์อย่างกว้างขวาง และน้อยหลักฐานที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนการใช้วิธีการหนึ่งไปอีก การแยกคุณลักษณะของกระบวนการความปลอดภัยพฤติกรรมที่สุด
identi จึงไอออนบวกและการวัดเชิงปริมาณที่ปลอดภัย ไม่ปลอดภัย หรือ " กลุ่มเสี่ยง "
พฤติกรรม ส่วนใหญ่มักจะ , ความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องพฤติกรรมมีเป้าหมายสำหรับ
เปลี่ยน ( มะกิ et al . , 1978 ) มากกว่าน่าจะเป็นต่อสุขภาพอนามัยหรือความปลอดภัยของ
ผลพฤติกรรมเหล่านั้น ( เช่นการบาดเจ็บ เจ็บป่วย หรือสูญหายเวลา
กรณี ) ซึ่งมักจะห่างไกลเกินไป หรือความไม่แน่นอนที่จะให้ประโยชน์