The first question must be: in what

The first question must be: in what respects is the Garnett Photograph protectible?
1. Protectible Elements of Photographs
It is well-established that "the sine qua non of copyright is originality" and, accordingly, that
"copyright protection may extend only to those components of a work that are original to the
author." 'Original' in the copyright context "means only that the work was independently created by
the author (as opposed to copied from other works), and that it possesses at least some minimal degree
of creativity."
It sometimes is said that "copyright in the photograph conveys no rights over the subject matter
conveyed in the photograph." But this is not always true. It of course is correct that the photographer
of a building or tree or other pre-existing object has no right to prevent others from photographing
the same thing.2
That is because originality depends upon independent creation, and the
photographer did not create that object. By contrast, if a photographer arranges or otherwise creates
the subject that his camera captures, he may have the right to prevent others from producing works
that depict that subject.3
Almost any photograph "may claim the necessary originality to support a copyright." Indeed,
ever since the Supreme Court considered an 1882 portrait by the celebrity photographer Napoleon
Sarony of the 27-year-old Oscar Wilde,4
courts have articulated lists of potential components of a
photograph's originality.5
[*451] These lists, however, are somewhat unsatisfactory

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องเป็นคำถามแรก: ประการใดเป็นการถ่ายรูปการ์เน็ต protectible1. protectible องค์ประกอบของภาพก็ดีขึ้นว่า "ไม่ใช่คอนคัวไซน์ลิขสิทธิ์เป็นความคิดริเริ่ม" และ ตาม"คุ้มครองด้านลิขสิทธิ์อาจขยายเฉพาะในส่วนประกอบเหล่านั้นเป็นงานที่เดิมไปผู้เขียน" 'ต้นฉบับ' ในลิขสิทธิ์ "หมายความว่าเฉพาะที่สร้างงานโดยอิสระผู้เขียน (เมื่อเทียบกับคัดลอกมาจากงานอื่น ๆ), และว่า มันมีน้อยน้อยที่สุดบางส่วนความคิดสร้างสรรค์"บางครั้งว่ากันว่า "ลิขสิทธิ์ภาพสื่อถึงไม่มีสิทธิ์มากกว่าสาระสื่อความหมายภาพ" แต่ก็ไม่เสมอ แน่นอนเป็นแก้ไขที่ถ่ายภาพของอาคาร หรือต้นไม้ หรือวัตถุอื่นที่มีอยู่ก่อนมีสิทธิไม่ให้ผู้อื่นถ่ายภาพthing.2 เดียวกัน เนื่องจากมีความคิดริเริ่มขึ้นสร้างอิสระ และช่างภาพไม่ได้สร้างวัตถุนั้น โดยคมชัด ถ่ายภาพการจัดเรียง หรือมิฉะนั้น สร้างเรื่องที่กล้องของเขา เขาอาจมีสิทธิที่จะป้องกันผู้อื่นจากการผลิตงานที่แสดงที่ subject.3ถ่ายเกือบทุก "อาจอ้างความคิดริเริ่มจำเป็นเพื่อสนับสนุนลิขสิทธิ์" แน่นอนนับตั้งแต่ศาลฎีกาถือว่าเป็นแนว 1882 โดยช่างภาพดารานโปเลียนSarony อายุ 27 ปี Oscar ไวลด์ 4 ศาลได้พูดชัดแจ้งรายการของส่วนประกอบที่เป็นไปได้ของการphotograph's originality.5 [*451] These lists, however, are somewhat unsatisfactory

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามแรกที่จะต้องเป็นในสิ่งที่เคารพเป็น protectible ภาพการ์เน็ต?
1 Protectible
องค์ประกอบของภาพมันเป็นที่ดีขึ้นว่า"ไซน์ใฐานะที่ไม่ใช่ลิขสิทธิ์เป็นความคิดริเริ่ม" และตามที่"การคุ้มครองลิขสิทธิ์อาจขยายเท่านั้นที่จะองค์ประกอบเหล่านั้นในการทำงานที่มีต้นฉบับให้กับผู้เขียน." 'ต้นฉบับ' ในบริบทลิขสิทธิ์ "หมายความเพียงว่างานที่ถูกสร้างขึ้นโดยอิสระโดยผู้แต่ง(เมื่อเทียบกับการคัดลอกมาจากผลงานอื่น ๆ ) และที่มันมีคุณสมบัติอย่างน้อยในระดับที่น้อยที่สุดของความคิดสร้างสรรค์." บางครั้งมันก็บอกว่า "ลิขสิทธิ์ ภาพที่บ่งบอกถึงสิทธิไม่เกินเรื่องที่สื่อความหมายในภาพ. " แต่ตอนนี้ไม่จริงเสมอ มันแน่นอนว่าเป็นที่ถูกต้องที่ช่างภาพของอาคารหรือต้นไม้หรือวัตถุอื่น ๆ ที่มีอยู่ก่อนมีสิทธิที่จะป้องกันไม่ให้คนอื่น ๆ จากการถ่ายภาพไม่มี thing.2 เดียวกันนั่นเป็นเพราะความคิดริเริ่มขึ้นอยู่กับการสร้างอิสระและช่างภาพไม่ได้สร้างวัตถุที่ ในทางตรงกันข้ามถ้าจัดช่างภาพหรือมิฉะนั้นจะสร้างเรื่องว่าจับกล้องของเขาเขาอาจจะมีสิทธิที่จะป้องกันไม่ให้คนอื่น ๆ จากการผลิตงานที่แสดงถึงsubject.3 ที่เกือบถ่ายภาพใดๆ "อาจจะเรียกร้องความคิดริเริ่มที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนลิขสิทธิ์." อันที่จริงนับตั้งแต่ศาลฎีกาถือว่าเป็น 1,882 ภาพโดยช่างภาพที่มีชื่อเสียงของนโปเลียน Sarony 27 ปีออสการ์ไวลด์ 4 ศาลได้ก้องรายชื่อของชิ้นส่วนที่มีศักยภาพของoriginality.5 รูปถ่ายของ[* 451] รายการเหล่านี้อย่างไร เป็นที่น่าพอใจค่อนข้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามแรกต้องเป็นในสิ่งที่นับถือคือการ์เน็ตภาพถ่าย protectible ?
1 protectible องค์ประกอบของภาพ
มันรู้จักว่า " กรุ่นของลิขสิทธิ์คือการริเริ่ม " และตามที่
" ลิขสิทธิ์อาจขยายเฉพาะส่วนของงานที่เป็นต้นฉบับ
เขียน" ' ต้นฉบับ ' ในบริบท " ลิขสิทธิ์หมายถึงเพียงว่าเป็นงานอิสระที่สร้างขึ้นโดย
เขียน ( เป็นนอกคอกคัดลอกจากผลงานอื่น ๆ ) และมันมีอย่างน้อยบางระดับของความคิดสร้างสรรค์น้อย
.
มันอาจจะบอกว่า " ลิขสิทธิ์ในรูปสื่อไม่มีสิทธิเหนือเรื่อง
สื่อในรูป แต่จะไม่เสมอจริงแน่นอนถูกต้องที่ช่างภาพ
ของอาคาร หรือต้นไม้หรือวัตถุที่มีอยู่อื่น ๆไม่มีสิทธิที่จะป้องกันไม่ให้ผู้อื่นจากการถ่ายภาพ 2

เหมือนกัน เพราะว่าริเริ่มขึ้นอยู่กับการสร้างอิสระและ
ช่างภาพไม่ได้สร้างวัตถุ ในทางตรงกันข้าม ถ้าช่างภาพจัดหรือสร้าง
เรื่องที่กล้องจับเขามีสิทธิที่จะป้องกันไม่ให้ผู้อื่นจากการผลิตงาน
ที่พรรณนาเรื่องที่ 3
เกือบทุกภาพ อาจจะเรียกร้องความจำเป็นที่จะต้องสนับสนุนของมีลิขสิทธิ์ แน่นอน
ตั้งแต่ศาลฎีกาพิจารณา 1882 ภาพโดยช่างภาพคนดังนโปเลียน
sarony ของวัย 27 ปี ออสการ์ ไวลด์ , 4
ศาล มีก้องรายการของส่วนประกอบที่มีศักยภาพของ
ภาพถ่ายของความคิดริเริ่ม [ * ] 5
9 รายการเหล่านี้ แต่จะค่อนข้างห่วยแตก