formation is unaffected by growth r

formation is unaffected by growth rate. In an earlier study, Kawamura &
Washiyama (1984) found 18-20 increments in the otoliths of shore-caught fry
from southern Japan. Thus the otolith method indicates that shore-caught fry
are about 3 wk old.
Based on the size frequency distribution of about 10 000 milkfish fry (Fig.
12B), Kumagai (1981, 1990) estimated that fry in shore waters grow at a rate of
05 mm/day. The equation: TL (mm)=5.0+0.5 (D-4) estimates growth during
the linear phase following the post-yolk sac stage (larvae remain at 5 mm for
about 4 d from hatching). Using this equation, shore-caught fry of mean TL =
13.5 mm are estimated to be 3 wk old, while the smallest ones of mean TL = 10
mm are about 2 wk old.
Hatchery-reared milkfish fry tend to be heavier and morphologically more
advanced (heavily pigmented, with pelvic fins present) than shore-caught fry
of similar length (Vanstone et al. 1977; Liao et al. 1979). However, Taki et al.
(1986) did not find differences in the osteological development of wild and
hatchery-reared fry in the 11-12 mm size range. Growth and survival performance
in nursery ponds in the Philippines did not differ between wild and
hatchery-reared fry (Baliao et al. 1980). But Lin (1985) observed that hatcheryreared
fry in Taiwan have better survival, growth, and ability to resist cold
temperatures.
Villaluz & Unggui (1983) found that growth of shore-caught milkfish fry
is temperature-dependent: they enter the transformation stage within 5 d of
rearing at 30°C, 7 d at 27°C, and 15 d at 21°C. Shore-caught fry treated with the
hormone thyroxine by immersion in a 0.5 ppm bath showed accelerated
38 Biology of Milkfish
Downloaded by [122.55.1.77] from http://repository.seafdec.org.ph on November 11, 2016 at 1:43 PM CST
growth and metamorphosis compared to unexposed fry and fry exposed to 0.1
ppm thyroxine (Lam et al. 1985). Growth of milkfish fry varies with other
factors as well, the effects of diet and feeding level being the most studied
(Villegas & Bombeo 1981;Santiago et al. 1983, 1989; Carreon et al. 1984; Alava
& Lim 1988)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อตัวได้รับผลกระทบจากอัตราการเติบโต ในการศึกษาก่อนหน้านี้ Kawamura &Washiyama (1984) พบเพิ่มขึ้น 18-20 ในโอโตลิธส์ของฝั่งจับทอดจากญี่ปุ่น ดังนั้น วิธีการ otolith บ่งชี้ทอดที่ติดชายฝั่งจะเกี่ยวกับอายุ 3 สัปดาห์อิงจากการกระจายความถี่ขนาดของ 10 000 เกี่ยวกับปลานวลจันทร์ทะเลทอด (มะเดื่อ12B), บุญมีสัญญสุ (1981, 1990) ประเมินว่า ทอดในน่านน้ำชายฝั่งที่เติบโตในอัตราวัน 05 mm สมการ: TL (มม.) = 5.0 + 0.5 (D-4) ประมาณการเติบโตในระหว่างเฟสเชิงเส้นต่อไปในระยะหลังแดง sac (ตัวอ่อนจะอยู่ที่ 5 มม.สำหรับประมาณ 4 d จากฟักไข่) ใช้สมการนี้ หมาย จับฝั่งทอดของ TL =13.5 มม.ประมาณ 3 สัปดาห์เก่า ในขณะเล็กที่สุดของ TL เฉลี่ย = 10มม.ที่เกี่ยวกับอายุ 2 สัปดาห์บ่อเพาะเลี้ยงปลานวลจันทร์ทะเลทอดมักจะ เป็นหนักและ morphologically อื่น ๆขั้นสูง (หนักสี กับกระดูกเชิงกรานครีบปัจจุบัน) มากกว่าชายฝั่งจับทอดความยาวคล้าย (Vanstone et al. 1977 เลี้ยว et al. 1979) อย่างไรก็ตาม ทาคิ et al(1986) ไม่พบความแตกต่างในการพัฒนา osteological ของป่า และทอดที่บ่อเพาะเลี้ยงในช่วงขนาด 11-12 มม. ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและอยู่รอดในเรือนเพาะชำ บ่อในฟิลิปปินส์ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างป่า และบ่อเพาะเลี้ยงทอด (Baliao et al. 1980) แต่หลิน (1985) ที่ hatcheryrearedทอดในไต้หวันมีดีอยู่รอด เติบโต และกันความเย็นอุณหภูมิVillaluz และ Unggui (1983) พบว่าเจริญเติบโตของฝั่งจับปลานวลจันทร์ทะเลทอดจะขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ: เข้าขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงภายใน 5 d ของเลี้ยงที่ 30° C, 7 d ที่ 27° C และ d 15 ที่ 21 องศาเซลเซียส ติดชายฝั่งทอดรักษาด้วยการฮอร์โมนไทรอกซีน โดยแช่ในอ่างน้ำ 0.5 ppm พบว่าความเร่ง38 ชีววิทยาของปลานวลจันทร์ทะเลดาวน์โหลด โดย [122.55.1.77] จาก http://repository.seafdec.org.ph เมื่อ 11 พฤศจิกายน 2016 ที่ 1:43 CSTเจริญเติบโตและเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ unexposed ทอดและทอดสัมผัสกับ 0.1ppm thyroxine (ลำ et al. 1985) เจริญเติบโตของปลานวลจันทร์ทะเลทอดแตกต่างกันปัจจัยเช่นกัน ผลกระทบของระดับอาหารและนมที่มีการศึกษามากที่สุด(Villegas & Bombeo 1981 ซันติอาโก et al. 1983, 1989 Carreon et al. 1984 Alavaและ Lim 1988)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อตัวเป็นผลกระทบจากอัตราการเจริญเติบโต ในการศึกษาก่อนหน้านี้คาวามูระและ
Washiyama (1984) พบว่าการเพิ่มขึ้นในวันที่ 18-20 ของ Otoliths ทอดชายฝั่งจับ
จากทางใต้ของญี่ปุ่น ดังนั้นวิธีการ otolith บ่งชี้ว่าทอดฝั่งจับ
อยู่ที่ประมาณ 3 สัปดาห์เก่า.
อยู่บนพื้นฐานของการแจกแจงความถี่ขนาดประมาณ 10 000 ปลานวลจันทร์ทะเลทอด (รูป.
12B) Kumagai (1981, 1990) คาดว่าทอดในน่านน้ำฝั่งเติบโตในอัตราที่ ของ
05 มม / วัน สมการ: TL (mm) = 5.0 + 0.5 (D-4) ประมาณการการเจริญเติบโตในช่วง
ขั้นตอนการเชิงเส้นดังต่อไปนี้ขั้นตอนการโพสต์ถุงไข่แดง (ตัวอ่อนยังคงอยู่ที่ 5 มม
ประมาณ 4 D จากการฟักไข่) โดยใช้สมการนี้ฝั่งจับทอดเฉลี่ย TL =
13.5 มมคาดว่าจะ 3 สัปดาห์เก่าในขณะที่คนที่เล็กที่สุดของค่าเฉลี่ย TL = 10
มมประมาณ 2 สัปดาห์เก่า.
โรงเพาะฟักเลี้ยงทอดปลานวลจันทร์ทะเลมีแนวโน้มที่จะหนักกว่าและสัณฐานเพิ่มเติม
ขั้นสูง (เม็ดสีอย่างหนักกับเชิงกรานครีบปัจจุบัน) กว่าทอดฝั่งจับ
ความยาวเท่ากัน (Vanstone et al, 1977;. เหลียว et al, 1979). อย่างไรก็ตาม Taki et al.
(1986) ไม่พบความแตกต่างในการพัฒนา osteological ของป่าและ
ทอดโรงเพาะฟักเลี้ยงในช่วงขนาด 11-12 มม การเจริญเติบโตและประสิทธิภาพการทำงานของการอยู่รอด
ในบ่อเพาะชำในฟิลิปปินส์ไม่แตกต่างกันระหว่างป่าและ
ทอดโรงเพาะฟักเลี้ยง (Baliao et al. 1980) แต่หลิน (1985) ตั้งข้อสังเกตว่า hatcheryreared
ทอดในไต้หวันมีการอยู่รอดการเจริญเติบโตและความสามารถที่ดีกว่าที่จะต้านทานความหนาวเย็น
อุณหภูมิ.
Villaluz & Unggui (1983) พบว่าการเจริญเติบโตของฝั่งจับปลานวลจันทร์ทะเลทอดที่
อยู่ในอุณหภูมิที่ขึ้นอยู่กับพวกเขาเข้าสู่ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงภายใน 5 d จาก
การเลี้ยงดูที่ 30 ° C, 7 วันที่ 27 ° C, D และ 15 วันที่ 21 ° C ทอด Shore-จับการรักษาด้วย
ฮอร์โมน thyroxine โดยการแช่ในอ่าง 0.5 ppm พบเร่ง
38 ชีววิทยาของปลานวลจันทร์ทะเล
ดาวน์โหลดโดย [122.55.1.77] จาก http://repository.seafdec.org.ph บน 11 พฤศจิกายน 2016 ที่ 01:43 CST น
การเจริญเติบโตและการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการทอดยังไม่ได้ถ่ายและทอดสัมผัสกับ 0.1
thyroxine ppm (Lam et al. 1985) การเจริญเติบโตของปลานวลจันทร์ทะเลทอดจะแตกต่างกันกับคนอื่น ๆ
ปัจจัยรวมทั้งผลกระทบของการรับประทานอาหารและระดับการให้อาหารที่ถูกศึกษามากที่สุด
(Villegas & Bombeo 1981; ซันติอาโก et al, 1983 ปี 1989. Carreon et al, 1984;. Alava
& Lim 1988)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาจะได้รับผลกระทบโดยอัตราการเจริญเติบโต ในการศึกษาก่อนหน้านี้ คาวามูระ &washiyama ( 2527 ) พบ 18-20 เพิ่มขึ้นในก้อนหินปูนทั้งฝั่งจับทอดจากทางตอนใต้ของญี่ปุ่น ดังนั้นวิธีที่ชายฝั่งจับทอดโอโทลิทช์ ชี้ว่ามีประมาณ 3 สัปดาห์ขึ้นไปขึ้นอยู่กับขนาดความถี่ประมาณ 10 000 ปลานวลจันทร์ทะเลทอด ( ฟิค12A ) , คุมางาอิ ( 1981 , 1990 ) ประมาณว่า ทอดในน้ำชายฝั่งเติบโตในอัตราของ05 มม. / วัน สมการ : TL ( มม. ) = 5.0 + 0.5 ( d-4 ) ประมาณการการเจริญเติบโตในระหว่างแบบเชิงเส้น ตามระยะถุงไข่แดง ( โพสต์ขั้นตอนตัวอ่อนอยู่ที่ 5 mm สำหรับ4 D จากฟัก ) การใช้สมการนี้ ฝั่งจับทอดค่าเฉลี่ย TL =13.5 มม. ประมาณ 3 สัปดาห์ขึ้นไป ในขณะที่คนที่เล็กที่สุดของ TL = 10 หมายถึงอืม ประมาณ 2 สัปดาห์ ขึ้นไปโรงเพาะฟักเลี้ยงปลานวลจันทร์ทะเลทอดมีแนวโน้มที่จะหนักและจากเพิ่มเติมขั้นสูง ( หนักสี กับครีบเชิงกรานปัจจุบัน ) กว่าฝั่งจับทอดความยาวของที่คล้ายกัน ( vanstone et al . 1977 ; เหลียว et al . 1979 ) อย่างไรก็ตาม ทากิ et al .( 1986 ) ไม่พบความแตกต่างในการพัฒนา osteological ของป่าและเลี้ยงในโรงเพาะฟักลูกปลาขนาด 11-12 มม. ช่วง การเจริญเติบโตและการอยู่รอดของประสิทธิภาพในบ่ออนุบาลในฟิลิปปินส์ไม่แตกต่างกันระหว่างป่าและโรงเพาะฟักลูกปลาที่เลี้ยง ( baliao et al . 1980 ) แต่หลิน ( 1985 ) สังเกตว่า hatcheryrearedทอดในไต้หวันได้ดีกว่ารอดตาย การเจริญเติบโต และความสามารถในการต้านทานเย็นอุณหภูมิvillaluz & unggui ( 1983 ) พบว่า การเติบโตของชายฝั่งจับปลานวลจันทร์ทะเลทอดมันขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ : พวกเขาระบุการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนภายใน 5 D ของการอบรมเลี้ยงดูที่ 30 ° C , 7 D ที่ 27 ° C และ D 21 15 องศา จับทอดปฏิบัติกับชายฝั่งฮอร์โมนธัยรอกซิน โดยแช่ในนํ้า 0.5 ppm พบเร่ง38 ชีววิทยาของปลานวลจันทร์ทะเลดาวน์โหลด [ 122.55.1.77 ] จาก http://repository.seafdec.org.ph เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน ปี 2016 ที่ 1:43 PM CSTการเจริญเติบโตและการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับ ทอด ผัด สัมผัสกับ 0.1 อิ่มppm thyroxine ( ลำ et al . 1985 ) การเจริญเติบโตของปลานวลจันทร์ทะเลทอดแตกต่างกันกับอื่น ๆปัจจัยเช่นกัน ผลของอาหารและการให้อาหาร การศึกษา ระดับมากที่สุด( villegas & bombeo 1981 ; ซานติอาโก้ et al . 1983 , 1989 ; carreon et al . 1984 ; ในอ& ลิม 1988 )