In these data, we identified groups

In these data, we identified groups of professional cleaning workers at elevated risk of hand
dermatitis. Our results extend previous findings from epidemiological research into skin
symptoms in cleaning workers (6-8) by reporting elevated risk among users of products
known to affect the respiratory tract and skin (1,15,16), providing evidence of increased risk
with increasing frequency of use, and generating increasing adjusted risk estimates for
workers performing a variety of tasks or using multiple products.
In addition to occupational risk factors, individual susceptibility factors such as atopy also
play a role in the prevalence of hand dermatitis. In our data, hand dermatitis was reported
among 39% more respondents with than without a self-reported history of eczema or other
skin allergy. Although our data collection was not designed to distinguish allergic from
irritant dermatitis, the cleaning-related exposures we identify here should be considered risk
factors for both. Indeed, the adjusted PR generated for current cleaning overall was similar
to those generated when the data were stratified by self-reported history of eczema or other
skin allergy (history: PR: 1.61; no history: PR: 1.57). These estimates and stratified
estimates for particular worksites and cleaning products (not shown) do not provide
sufficient evidence of effect modification by atopic status; improved information about
atopy and a larger sample size would have allowed us to more thoroughly explore this
potential effect modification. Nonetheless, any interventions aimed at reducing these
exposures will likely reduce the burden of hand dermatitis among atopic and non-atopic
individuals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในข้อมูลเหล่านี้ เราระบุกลุ่มผู้ปฏิบัติงานทำความสะอาดมืออาชีพที่มีความเสี่ยงสูงของมือผิวหนังอักเสบ ก่อนหน้านี้ค้นพบจากงานวิจัยความเป็นผิวขยายผลของเราอาการในซักคน (6-8) โดยการรายงานความเสี่ยงสูงในหมู่ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์รู้จักกันมีผลต่อทางเดินหายใจและผิวหนัง (1,15,16), ให้หลักฐานของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเพิ่มความถี่ของการใช้ และประเมินความเสี่ยงที่ปรับเพิ่มสำหรับสร้างคนทำงานที่หลากหลาย หรือใช้หลายผลิตภัณฑ์นอกจากปัจจัยเสี่ยงอาชีว ภูมิไวรับของแต่ละปัจจัยเช่น atopy ยังบทบาทในส่วนของมืออักเสบ ในข้อมูล รายงานมืออักเสบระหว่างตอบ 39% มีมากกว่าไม่มีกลากหรืออื่น ๆ ประวัติรายงานด้วยตนเองโรคภูมิแพ้ผิวหนัง แม้ว่าจะไม่เก็บรวบรวมข้อมูลของเราถูกออกแบบมาเพื่อแยกแพ้จากผิวหนังอักเสบ irritant ถ่ายภาพการทำความสะอาดที่เกี่ยวข้องที่เราระบุที่นี่ควรพิจารณาความเสี่ยงปัจจัยทั้ง แน่นอน PR ปรับปรุงที่สร้างขึ้นสำหรับทำความสะอาดปัจจุบันโดยรวมคล้ายกันผู้สร้างเมื่อ ข้อมูลถูก stratified โดยประวัติรายงานตนเองของกลากหรืออื่น ๆโรคภูมิแพ้ผิวหนัง (ประวัติ: PR: 1.61 ไม่ประวัติ: PR: 1.57) เหล่านี้ประเมิน และ stratifiedไม่ให้ประเมินเฉพาะ worksites และผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด (ไม่แสดง)หลักฐานที่เพียงพอของผลการปรับเปลี่ยนตามสถานะ atopic ปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับatopy และขนาดตัวอย่างขนาดใหญ่จะมีให้เรายิ่งนี่ปรับเปลี่ยนลักษณะพิเศษอาจเกิดขึ้น กระนั้น มุ่งลดเหล่านี้การแทรกแซงใด ๆภาพอาจจะลดภาระของมือผิวหนังอักเสบ atopic และไม่ atopicคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในข้อมูลเหล่านี้เราระบุกลุ่มของคนงานทำความสะอาดมืออาชีพที่มีความเสี่ยงสูงของมือผิวหนัง ผลของเราขยายผลการวิจัยก่อนหน้านี้จากการวิจัยทางระบาดวิทยาเข้าสู่ผิวอาการในการทำความสะอาดแรงงาน (6-8) ด้วยการรายงานความเสี่ยงสูงในหมู่ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ที่รู้จักกันจะมีผลต่อระบบทางเดินหายใจและผิวหนัง(1,15,16) ให้หลักฐานของการเพิ่มความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นความถี่ของการใช้และก่อให้เกิดความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นประมาณการปรับคนงานดำเนินการความหลากหลายของงานหรือการใช้ผลิตภัณฑ์หลายชนิด. นอกจากปัจจัยเสี่ยงจากการประกอบอาชีพและปัจจัยความอ่อนแอของแต่ละบุคคลเช่นผิวหนังอักเสบนอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญในความชุกของโรคผิวหนังที่มือ ในข้อมูลของเรา, โรคผิวหนังมือมีรายงานในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถาม39% มากขึ้นด้วยกว่าไม่มีประวัติตนเองรายงานกลากหรืออื่น ๆ ที่เป็นโรคภูมิแพ้ผิวหนัง แม้ว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลของเราไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้เห็นความแตกต่างจากการแพ้ผิวหนังอักเสบระคายเคืองที่ทำความสะอาดเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนของเราที่นี่ควรพิจารณาความเสี่ยงปัจจัยทั้ง อันที่จริง, PR ปรับที่สร้างขึ้นสำหรับการทำความสะอาดในปัจจุบันโดยรวมคล้ายกับผู้ที่สร้างขึ้นเมื่อข้อมูลถูกแบ่งประวัติศาสตร์ตนเองรายงานกลากหรืออื่นๆ ที่เป็นโรคภูมิแพ้ผิวหนัง(ประวัติศาสตร์: PR: 1.61; ไม่มีประวัติ: PR: 1.57) ประมาณการและแซดประมาณการสำหรับหน่วยงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งและผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด (ไม่แสดง) ไม่ได้ให้หลักฐานเพียงพอที่ผลของการปรับเปลี่ยนตามสถานะภูมิแพ้; ข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับatopy และขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่จะได้รับอนุญาตให้เราเพิ่มเติมอย่างละเอียดสำรวจนี้การปรับเปลี่ยนผลที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามการแทรกแซงใด ๆ ที่มุ่งลดเหล่านี้ความเสี่ยงมีแนวโน้มที่จะลดภาระมือผิวหนังหมู่ภูมิแพ้และไม่ใช่ภูมิแพ้บุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในข้อมูลเหล่านี้ เราระบุกลุ่มของมืออาชีพคนงานทำความสะอาดที่มีความเสี่ยงสูงของผิวหนังอักเสบมือ

ผลจากการค้นพบในงานวิจัยทางระบาดวิทยาขยายก่อนหน้านี้อาการผิวหนัง
ในคนงานทำความสะอาด ( 6-8 ) โดยรายงานความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์
รู้จักกันส่งผลกระทบต่อระบบทางเดินหายใจและผิวหนัง ( 1,15,16 ) ให้หลักฐานของความเสี่ยงเพิ่มขึ้น
กับการเพิ่มความถี่ของการใช้และการปรับประมาณการเพิ่มความเสี่ยงสำหรับ
คนงานแสดงความหลากหลายของงานหรือการใช้ผลิตภัณฑ์หลาย .
นอกจากปัจจัยเสี่ยงด้านบุคคล เช่น การเกิดได้ยัง
มีบทบาทในภาวะผิวหนังอักเสบมือ ในข้อมูลของเรา ผิวหนังอักเสบเป็นมือ 39 % ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงาน
กว่า โดยไม่มีประวัติของแผลเปื่อย หรืออื่น ๆ
self-reportedโรคภูมิแพ้ผิวหนัง แต่เก็บข้อมูล ของเรา ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแยกแพ้จาก
ภักษาหาร , ซักแห้งที่เกี่ยวข้องเปิดรับเราระบุที่นี่ควรพิจารณาความเสี่ยง
ปัจจัยทั้ง แน่นอน การปรับ PR สร้างกระแสโดยรวมคล้ายกัน
ที่สะอาดขึ้นเมื่อข้อมูลถูกแบ่งโดย self-reported ประวัติของแผลเปื่อยหรือโรคภูมิแพ้ผิวหนังอื่น ๆ
( ประวัติ : PR : 161 ; ไม่มีประวัติ : PR : 1.57 ) เหล่านี้ประเมินและประมาณการเกี่ยวกับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหน่วยงานและผลิตภัณฑ์ทําความสะอาด ( ไม่แสดง ) ไม่ได้ให้หลักฐานของการเปลี่ยนแปลงผลกระทบโดย
สถานะแบบ ; ปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับ
ได้และตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ จะทำให้เราสามารถที่จะเพิ่มเติมอย่างละเอียดในการสำรวจนี้
ศักยภาพผลกระทบการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามโดยมุ่งลดการใด ๆเหล่านี้
อาจจะลดภาระของผิวหนังอักเสบ atopic ภูมิแพ้ และไม่ใช่มือของบุคคล