Table 4 reports the results of rela

Table 4 reports the results of relative information content tests for firms using
an EVA-like performance measure. EBEI exhibits the largest R2s for the ‘Any,’
‘Performance’ and ‘Comp’ groups, but EVA has the largest R2 for the ‘Comp
Year’ sample. However, none of the performance measures differ significantly in
relative information content at the 5% level, and only 3 out of 18 comparisons at
the 10% level (EBEI'CFO for the ‘Any’ sub-sample (p"0.073); EBEI'RI
for the ‘Any’ and ‘Performance’ sub-samples (p"0.094 and 0.059, respectively)).
While earnings is not as dominant in these smaller sub-samples of EVA users,
neither do the findings show EVA dominating earnings in its association with
stock returns. The lower significance levels may be attributable in part to the
smaller sample sizes used in these tests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 4 รายงานผลการทดสอบเนื้อหาข้อมูลญาติสำหรับ บริษัท ที่ใช้
วัดประสิทธิภาพการทำงานของ EVA เหมือน Ebei การจัดแสดงนิทรรศการที่ใหญ่ที่สุด R2s สำหรับ 'ใด ๆ '
'ประสิทธิภาพ' และ 'คอมพ์' กลุ่ม แต่ EVA มีที่ใหญ่ที่สุด R2 สำหรับ 'คอมพ์
ตัวอย่างปี แต่ไม่มีมาตรการประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน
เนื้อหาข้อมูลญาติที่ระดับ 5% และมีเพียง 3 จาก 18 การเปรียบเทียบที่
ระดับ 10% (EBEI'CFO สำหรับ '' ใด ๆ ย่อยตัวอย่าง (P "0.073); Ebei 'RI
สำหรับ' ใด ๆ 'และ' ผลงานของ 'ย่อยตัวอย่าง (P "0.094 และ 0.059 ตามลำดับ)).
ในขณะที่ผลประกอบการไม่เป็นที่โดดเด่นในขนาดเล็กเหล่านี้ย่อยตัวอย่างของผู้ใช้ EVA,
ก็ไม่ผลการวิจัยแสดงให้เห็น EVA มีอำนาจเหนือผลประกอบการ การเชื่อมโยงกับ
ผลตอบแทนหุ้น ที่ต่ำกว่าระดับนัยสำคัญอาจจะเนื่องมาจากในส่วนที่
ขนาดตัวอย่างขนาดเล็กที่ใช้ในการทดสอบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4 รายงานผลการทดสอบความสัมพันธ์โดยใช้เนื้อหาข้อมูลสำหรับ บริษัทอีวา เช่น การวัดประสิทธิภาพ ebei r2s จัดแสดงที่ใหญ่ที่สุดสำหรับใด ๆ " "" ประสิทธิภาพ " และ " comp " กลุ่ม แต่เอวา R2 ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ " .ปีตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม ไม่มีการชี้วัดความแตกต่างในเทียบข้อมูลในระดับ 5% และมีเพียง 3 จาก 18 เปรียบเทียบที่ระดับ 10 % ( ebei"cfo สำหรับใด ๆ " " ย่อยตัวอย่าง ( P " ebei"ri 0.073 )สำหรับใด ๆ " " และ " " ประสิทธิภาพ " ย่อยตัวอย่าง ( P " และ 0.094 0.059 ตามลำดับ )ในขณะที่รายได้ไม่เด่นในเหล่านี้มีขนาดเล็กย่อยตัวอย่างของผู้ใช้ อีวาไม่พบรายการที่มีกำไรในความสัมพันธ์กับอีวาผลตอบแทนของหุ้น ระดับความสำคัญลดลงอาจจะเหลือในส่วนที่จะขนาดเล็กขนาดตัวอย่างที่ใช้ในการทดสอบ