Clear inputClear input Limits Advan

Clear input
Clear input

Limits Advanced Journal list
Help

Journal ListJ Phys Ther Sciv.25(12); 2013 DecPMC3885832

Logo of jpts
J Phys Ther Sci. 2013 Dec; 25(12): 1529–1531.
Published online 2014 Jan 8. doi: 10.1589/jpts.25.1529
PMCID: PMC3885832
Comparison of Muscle Activation during Dominant Hand Wrist Flexion when Writing
Soohee Park1
Author information ► Article notes ► Copyright and License information ►
Go to:
Go to:
Abstract

[Purpose] This study investigated the difference in muscle activation of the dominant upper extremity in right-handed and left-handed persons during writing. [Subjects] There were 36 subjects (16 left- handers/ 20 right- handers), and the study was conducted from 03/01/2012 to 30/3/2012. [Methods] Six electrodes were attached to the FCU (flexor carpi ulnaris), FCR (flexor carpi radialis), ECU (extensor carpi ulnaris), ECR (extensor carpi radialis), and both UT (upper trapezius) muscles. [Results] FCU muscle activation was 16.77±9.12% in left-handers and 10.29±4.13% (%MVIC) in right-handers. FCR muscle activation was 19.09±9.43% in left-handers and 10.64±5.03% in right-handers. In addition, the UT muscle activation on the writing hand side was 11.91±5.79% in left-handers and 1.66±1.19% in right-handers. [Conclusion] As a result of this study, it was discovered that left-handers used more wrist flexion in performance of the writing task with the dominant upper extremity than right-handers, and that the left-handers activated the wrist and shoulder muscles more than the right-handers. These results indicate a potential danger of musculoskeletal disease in left-hander.
Key words: Hand function, Left-hander, Muscle activation
Go to:
Go to:
INTRODUCTION

Human perform various activities with their hands1). One of the hands is more skilled and characteristically is used to carry out more skilled work2). The dominant hand is clearly utilized in local muscle activities such as writing, eating, drawing, and throwing3). More than 90% of the population is right-handed4). The remaining 10% are reported to be left-handed5).

Ten percent of the population is left-handed. Most studies on left-handers have dealt with genetic causes or relations between the dominant hand and language, and there are insufficient numbers of studies on other themes. For example, left-handers have risk factors for accidents at work in various areas, as evidenced by the fact that the frequency of accidents among left-handers is reported to be higher than that of right-handers6).

Writing is an everyday activity that is typically performed with the dominant hand7). Left-handers have more difficulties writing than right-handers. While right-handers place the hand below the area in which they are writing, left-handers invert the writing posture by placing the hand above the area in which they are writing8). When writing letters, they place the right side of the paper to the left of the very middle line of the body. Therefore, when left-handers write letters, they sit to the left side of the desk so that their arm movement is not restricted. In addition, easing tension by ensuring that the wrist or shoulder does not excessively flex when writing letters would prevent any unnatural change of posture9).

The purpose of this study was to investigate if there is any difference in muscle activation (%MVIC) according to the dominant side in writing. Through this research, the study is intended to prevent musculoskeletal disorders in left-handers by identifying the risks for musculoskeletal disorders and restricted work performance for left-handers, and to further suggest the need for work performance enhancement through an ergonomics approach.
Go to:
Go to:
SUBJECTS AND METHODS

Among the subjects who participated in the research, there were 16 left-handers and 20 right- handers. Of the left-handers, there were 4 male subjects (25.00%) and 12 female subjects (75.00%), and the average age was 23.37 (±3.34). Of the 20 right handers, there were 13 male subjects (65.00%) and seven female subjects (35.00%), and the average age was 24.42 (±4.04) (Table 1). The subjects did not have any diseases related to the hands, fractures, or past histories of diseases or fractures, and they were normally healthy persons without neurologic disorders. Before the study, the principal investigator explained all procedures to the subjects in detail. All subjects signed an informed consent form, which was approved by the Inje University College of Human Health Science Studies Committee.
Table 1.
Table 1.
General characteristic n=36

EMG data for measuring muscle activation was collected through the use of a Bagnoli EMG System (Delsys Inc, Boston, MA, USA) to analyze writing performed by the dominant hand. Before the experiments, the skin of each subject was cleaned using an alcohol cotton ball to remove foreign substances at the electrode adherence point, after which markers were attached. Six electrodes were attached to the FCU (flexor carpi ulnaris), FCR (flexor carpi radialis), ECU (extensor carpi ulnaris), ECR (extensor carpi radialis), and both UT (upper trapezius) muscles.

To measure muscle activation, the sampling frequency for electromyography signals was set to 1,000 Hz. Electromyography signals entering through the six channels were collected, root mean square (RMS) values were calculated, and the values were then normalized as ratio maximal voluntary isometric contraction (MVIC and %MVIC. For each muscle, MVIC was measured three times, and the average was calculated. Each task was performed three times, and the measured values were used to calculate the MVIC and %MVIC.

The writing items were the 7 subtests of the Jebsen-Taylor Hand Function Test10, 11). The collected data were analyzed using SPSS for Windows for frequency, and the differences were examined using an independent t-test.
Go to:
Go to:
RESULTS

When conducting the writing activity, the FCU muscle activation was 16.77±9.12% in left-handers and 10.29±4.13% (%MVIC) in right-handers. The results were statistically significant. FCR muscle activation was 19.09±9.43% in left-handers and 10.64±5.03% in right-handers. The results were statistically significant. In addition, the UT muscle activation on the writing hand side was 11.91±5.79% in left-handers and 1.66±1.19% in right-handers. The results were statistically significant. There were no significant differences in ECU, ECR, or nondominant side UT muscle activation (Table 2).
Table 2.
Table 2.
%MVIC depending on dominant hand
Go to:
Go to:
DISCUSSION

Ninety percent of the population is right-handed, and most living environments are designed for the right-handed12). Designs focused on the righted-handed cause many difficulties for left-handed persons, but studies of this issue are rare13). This study is intended to lay a scientific foundation for left-hander intervention through quantified analysis of the function of the dominant upper extremity of left-handers when conducting work-related tasks.

The results suggest that in the writing activity, left-handers flexed the wrist more than right-handers. In addition, the muscle activations of the FCU and FCR, as well as that of the UT on the writing hand side, were higher among left-handers than right-handers. The results are meaningful in that they scientifically identify the function of the upper extremity based on the dominant hand, as there has previously been insufficient empirical data on the subject. In addition, it is thought that accumulation of with regard to left-handers will expand understanding in this area. Based on the results of this study, there is a need to more realistically consider stress in left-handers resulting from the left hand in a world where right-handers task the lead.

This study was conducted on people with normal use of the left hand. In left-handers, the risks musculoskeletal disorders and performance problems were previously examined. Therefore, left-handers with musculoskeletal disorders would have even bigger risk factors. Among them, stroke is the disease most characteristic of kinetic function disorder14). There is a need to examine whether there are differences in work performance between cases in which stroke patients began to use the right hand because of hemiparalysis on the left side and cases in which stroke patients began to use the left hand because of hemiparalysis on the right side. This would provide importance evidence for proving the lowered work performance of left-handers. This study could be expanded to examine schizophrenia and other developmental disorders with a high occurrence rate among left-handers.

This study is meaningful in that it offers scientific data in consideration of left-handers, given that there is insufficient ergonomic research based on dominant hand. In addition, this study is meaningful in that it confirmed the need for an occupational therapy approach aimed at enhancing work performance and maximizing independence.

Clear input
Clear input

Limits Advanced Journal list
 Help

Journal ListJ Phys Ther Sciv.25(12); 2013 DecPMC3885832

Logo of jpts
J Phys Ther Sci. 2013 Dec; 25(12): 1529–1531.
Published online 2014 Jan 8. doi: 10.1589/jpts.25.1529
PMCID: PMC3885832
Comparison of Muscle Activation during Dominant Hand Wrist Flexion when Writing
Soohee Park1
Author information ► Article notes ► Copyright and License information ►
Go to:
Go to:
Abstract

[Purpose] This study investigated the difference in muscle activation of the dominant upper extremity in right-handed and left-handed persons during writing. [Subjects] There were 36 subjects (16 left- handers/ 20 right- handers), and the study was conducted from 03/01/2012 to 30/3/2012. [Methods] Six electrodes were attached to the FCU (flexor carpi ulnaris), FCR (flexor carpi radialis), ECU (extensor carpi ulnaris), ECR (extensor carpi radialis), and both UT (upper trapezius) muscles. [Results] FCU muscle activation was 16.77±9.12% in left-handers and 10.29±4.13% (%MVIC) in right-handers. FCR muscle activation was 19.09±9.43% in left-handers and 10.64±5.03% in right-handers. In addition, the UT muscle activation on the writing hand side was 11.91±5.79% in left-handers and 1.66±1.19% in right-handers. [Conclusion] As a result of this study, it was discovered that left-handers used more wrist flexion in performance of the writing task with the dominant upper extremity than right-handers, and that the left-handers activated the wrist and shoulder muscles more than the right-handers. These results indicate a potential danger of musculoskeletal disease in left-hander.
Key words: Hand function, Left-hander, Muscle activation
Go to:
Go to:
INTRODUCTION

Human perform various activities with their hands1). One of the hands is more skilled and characteristically is used to carry out more skilled work2). The dominant hand is clearly utilized in local muscle activities such as writing, eating, drawing, and throwing3). More than 90% of the population is right-handed4). The remaining 10% are reported to be left-handed5).

Ten percent of the population is left-handed. Most studies on left-handers have dealt with genetic causes or relations between the dominant hand and language, and there are insufficient numbers of studies on other themes. For example, left-handers have risk factors for accidents at work in various areas, as evidenced by the fact that the frequency of accidents among left-handers is reported to be higher than that of right-handers6).

Writing is an everyday activity that is typically performed with the dominant hand7). Left-handers have more difficulties writing than right-handers. While right-handers place the hand below the area in which they are writing, left-handers invert the writing posture by placing the hand above the area in which they are writing8). When writing letters, they place the right side of the paper to the left of the very middle line of the body. Therefore, when left-handers write letters, they sit to the left side of the desk so that their arm movement is not restricted. In addition, easing tension by ensuring that the wrist or shoulder does not excessively flex when writing letters would prevent any unnatural change of posture9).

The purpose of this study was to investigate if there is any difference in muscle activation (%MVIC) according to the dominant side in writing. Through this research, the study is intended to prevent musculoskeletal disorders in left-handers by identifying the risks for musculoskeletal disorders and restricted work performance for left-handers, and to further suggest the need for work performance enhancement through an ergonomics approach.
Go to:
Go to:
SUBJECTS AND METHODS

Among the subjects who participated in the research, there were 16 left-handers and 20 right- handers. Of the left-handers, there were 4 male subjects (25.00%) and 12 female subjects (75.00%), and the average age was 23.37 (±3.34). Of the 20 right handers, there were 13 male subjects (65.00%) and seven female subjects (35.00%), and the average age was 24.42 (±4.04) (Table 1). The subjects did not have any diseases related to the hands, fractures, or past histories of diseases or fractures, and they were normally healthy persons without neurologic disorders. Before the study, the principal investigator explained all procedures to the subjects in detail. All subjects signed an informed consent form, which was approved by the Inje University College of Human Health Science Studies Committee.
Table 1.
Table 1.
General characteristic n=36

EMG data for measuring muscle activation was collected through the use of a Bagnoli EMG System (Delsys Inc, Boston, MA, USA) to analyze writing performed by the dominant hand. Before the experiments, the skin of each subject was cleaned using an alcohol cotton ball to remove foreign substances at the electrode adherence point, after which markers were attached. Six electrodes were attached to the FCU (flexor carpi ulnaris), FCR (flexor carpi radialis), ECU (extensor carpi ulnaris), ECR (extensor carpi radialis), and both UT (upper trapezius) muscles.

To measure muscle activation, the sampling frequency for electromyography signals was set to 1,000 Hz. Electromyography signals entering through the six channels were collected, root mean square (RMS) values were calculated, and the values were then normalized as ratio maximal voluntary isometric contraction (MVIC and %MVIC. For each muscle, MVIC was measured three times, and the average was calculated. Each task was performed three times, and the measured values were used to calculate the MVIC and %MVIC.

The writing items were the 7 subtests of the Jebsen-Taylor Hand Function Test10, 11). The collected data were analyzed using SPSS for Windows for frequency, and the differences were examined using an independent t-test.
Go to:
Go to:
RESULTS

When conducting the writing activity, the FCU muscle activation was 16.77±9.12% in left-handers and 10.29±4.13% (%MVIC) in right-handers. The results were statistically significant. FCR muscle activation was 19.09±9.43% in left-handers and 10.64±5.03% in right-handers. The results were statistically significant. In addition, the UT muscle activation on the writing hand side was 11.91±5.79% in left-handers and 1.66±1.19% in right-handers. The results were statistically significant. There were no significant differences in ECU, ECR, or nondominant side UT muscle activation (Table 2).
Table 2.
Table 2.
%MVIC depending on dominant hand
Go to:
Go to:
DISCUSSION

Ninety percent of the population is right-handed, and most living environments are designed for the right-handed12). Designs focused on the righted-handed cause many difficulties for left-handed persons, but studies of this issue are rare13). This study is intended to lay a scientific foundation for left-hander intervention through quantified analysis of the function of the dominant upper extremity of left-handers when conducting work-related tasks.

The results suggest that in the writing activity, left-handers flexed the wrist more than right-handers. In addition, the muscle activations of the FCU and FCR, as well as that of the UT on the writing hand side, were higher among left-handers than right-handers. The results are meaningful in that they scientifically identify the function of the upper extremity based on the dominant hand, as there has previously been insufficient empirical data on the subject. In addition, it is thought that accumulation of with regard to left-handers will expand understanding in this area. Based on the results of this study, there is a need to more realistically consider stress in left-handers resulting from the left hand in a world where right-handers task the lead.

This study was conducted on people with normal use of the left hand. In left-handers, the risks musculoskeletal disorders and performance problems were previously examined. Therefore, left-handers with musculoskeletal disorders would have even bigger risk factors. Among them, stroke is the disease most characteristic of kinetic function disorder14). There is a need to examine whether there are differences in work performance between cases in which stroke patients began to use the right hand because of hemiparalysis on the left side and cases in which stroke patients began to use the left hand because of hemiparalysis on the right side. This would provide importance evidence for proving the lowered work performance of left-handers. This study could be expanded to examine schizophrenia and other developmental disorders with a high occurrence rate among left-handers.

This study is meaningful in that it offers scientific data in consideration of left-handers, given that there is insufficient ergonomic research based on dominant hand. In addition, this study is meaningful in that it confirmed the need for an occupational therapy approach aimed at enhancing work performance and maximizing independence.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ป้อนข้อมูลที่ชัดเจนป้อนข้อมูลที่ชัดเจน รายการสมุดรายวันขั้นสูงจำกัด วิธีใช้ สมุด ListJ มีอยู่จริงเธอ Sciv.25(12) 2013 DecPMC3885832โลโก้ของ jptsJ Sci. เธอมีอยู่จริงที่ 2013 ธันวาคม 25(12): 1529 – 1531เผยแพร่ออนไลน์ 2014 8 ม.ค. ดอย: 10.1589/jpts.25.1529PMCID: PMC3885832เปิดใช้งานของกล้ามเนื้อระหว่างมือหลัก Wrist Flexion เมื่อเขียนเปรียบเทียบSoohee Park1เขียนข้อมูล►บทความบันทึก►ลิขสิทธิ์และสิทธิ์การใช้งานข้อมูล►ลุยเลย:ลุยเลย:บทคัดย่อ[วัตถุประสงค์] การศึกษานี้ตรวจสอบความแตกต่างในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อของส่วนปลายด้านบนหลักในคนถนัด และมือในระหว่างการเขียน [หัวข้อ] มี 36 เรื่อง (ซ้าย handers 16 20 handers ขวา), และการวิจัยจาก 03/01/2012 ถึง 30/3/2012 [วิธีการ] หุงตหกถูกกับ FCU (นเซอร์เนื้อเนื้อเฟลกเซอร์), FCR (เนื้อเฟลกเซอร์เนื้อเรเดียลิส), ECU (เอกซ์เนื้อนเซอร์), ECR (เอกซ์เนื้อเรเดียลิส), และกล้ามเนื้อทั้ง UT (บนทราพีเซียส) [ผลลัพธ์] เรียกใช้ FCU กล้ามเนื้อถูก 16.77±9.12% left-handers และ 10.29±4.13% (% MVIC) ใน right-handers เปิดใช้งานของกล้ามเนื้อ FCR มี 19.09±9.43% left-handers และ 10.64±5.03% right-handers นอกจากนี้ UT การฟื้นฟูกล้ามเนื้อเปิดใช้งานคงเขียน ด้านถูก 11.91±5.79% left-handers และ 1.66±1.19% right-handers [สรุป] จากการศึกษานี้ มันถูกค้นพบว่า left-handers ใช้ wrist flexion เพิ่มเติมประสิทธิภาพการทำงานของงานเขียนด้วยส่วนปลายด้านบนหลักกว่า right-handers และ left-handers ที่ใช้กล้ามเนื้อไหล่และข้อมือมากกว่า right-handers ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้อันตรายที่อาจเกิดโรค musculoskeletal ใน left-handerคำสำคัญ: การเปิดใช้งานฟังก์ชัน Left-hander กล้ามเนื้อมือลุยเลย:ลุยเลย:แนะนำบุคคลทำกิจกรรมต่าง ๆ กับ hands1 ของพวกเขา) มือหนึ่งมีมากขึ้น และ characteristically ได้ใช้ดำเนิน work2 มีทักษะมากขึ้น) มือหลักชัดเจนการใช้ประโยชน์ในกิจกรรมของกล้ามเนื้อท้องถิ่นเขียน กิน ภาพวาด และ throwing3) กว่า 90% ของประชากรได้ขวา-handed4) ที่เหลือ 10% มีรายงานว่า handed5 ซ้าย)ร้อยละ 10 ของประชากรเป็นมือ Left-handers การศึกษาส่วนใหญ่มีแจก ด้วยสาเหตุทางพันธุกรรมหรือความสัมพันธ์ระหว่างมือหลักภาษา และมีจำนวนไม่เพียงพอการศึกษารูปแบบอื่น ๆ ตัวอย่าง left-handers มีปัจจัยเสี่ยงสำหรับอุบัติเหตุที่ทำงานในพื้นที่ต่าง ๆ เป็นหลักฐานความจริงที่ว่า มีรายงานความถี่ของอุบัติเหตุระหว่าง left-handers จะสูงกว่าที่ handers6 ขวา)เขียนได้ทุกกิจกรรมที่จะดำเนินการกับ hand7 ตัว) Left-handers มีปัญหาเพิ่มเติมที่เขียนมากกว่า right-handers ในขณะที่ right-handers ทำมือตั้งกำลังเขียน left-handers กลับท่าเขียน ด้วยมืออยู่เหนือบริเวณที่จะ writing8) เมื่อเขียนตัวอักษร พวกเขาวางด้านขวาของกระดาษด้านซ้ายของบรรทัดกลางมากของร่างกาย ดังนั้น เมื่อ left-handers เขียนตัวอักษร พวกเขานั่งด้านซ้ายของโต๊ะเพื่อให้ไม่ถูกจำกัดความเคลื่อนไหวของแขน นอกจากนี้ ผ่อนคลายความตึงเครียด โดยมั่นใจว่า ข้อมือหรือไหล่ไม่มากเกินไปทำงานแบบยืดหยุ่นเมื่อเขียนตัวอักษรจะป้องกันการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของ posture9)วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบว่ามีความแตกต่างในการเรียกใช้กล้ามเนื้อ (% MVIC) ตามด้านหลักในการเขียน โดยงานวิจัยนี้ การศึกษามีวัตถุประสงค์ เพื่อป้องกันโรค musculoskeletal ใน left-handers โดยการระบุความเสี่ยงสำหรับโรค musculoskeletal และประสิทธิภาพการทำงานที่จำกัดสำหรับ left-handers และแนะนำเพิ่มเติม สำหรับงานปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานโดยใช้วิธีการให้ลุยเลย:ลุยเลย:หัวเรื่องและวิธีการระหว่างวิชาที่เข้าร่วมในการวิจัย มี 16 left-handers และ handers ขวา 20 ของ left-handers มีเรื่องชาย 4 (25.00%) และ 12 เพศหญิงหัวเรื่อง (ร้อยละ 75.00), และ 23.37 (±3.34) มีอายุเฉลี่ย ของ handers ขวา 20 มี 13 เรื่องเพศชาย (ร้อยละ 65.00) และเจ็ดหญิงหัวข้อ (35.00%), และอายุเฉลี่ย 24.42 (±4.04) (ตารางที่ 1) เรื่องไม่มีโรคใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมือ กระดูกหัก หรือประวัติที่มาของโรคหรือกระดูกหัก และพวกคนปกติแข็งแรงไม่ มีโรค neurologic ก่อนการศึกษา เอกชนหลักอธิบายกระบวนงานทั้งหมดกับหัวข้อในรายละเอียด เรื่องทั้งหมดที่เซ็นชื่อแบบฟอร์มแจ้งความยินยอม ซึ่งได้รับการอนุมัติโดย Inje มหาวิทยาลัยวิทยาลัยของมนุษย์สุขภาพวิทยาศาสตร์ศึกษาคณะกรรมการตารางที่ 1ตารางที่ 1ทั่วไปลักษณะ n = 36มีการรวบรวมข้อมูลดำรงวัดเปิดกล้ามเนื้อโดยใช้ Bagnoli ดำรงระบบ (Delsys Inc, Boston, MA สหรัฐอเมริกา) เพื่อวิเคราะห์เขียนโดยมือหลัก ก่อนทดลอง ผิวของแต่ละหัวข้อถูกล้างใช้ลูกฝ้ายมีแอลกอฮอล์เอาสารต่างจุดไฟฟ้าต่าง ๆ หลังจากที่เครื่องหมายถูกแนบอยู่ หุงตหกถูกกับ FCU (นเซอร์เนื้อเนื้อเฟลกเซอร์), FCR (เนื้อเฟลกเซอร์เนื้อเรเดียลิส), ECU (เอกซ์เนื้อนเซอร์), ECR (เอกซ์เนื้อเรเดียลิส), และกล้ามเนื้อทั้ง UT (บนทราพีเซียส)วัดเปิดกล้ามเนื้อ ความถี่ในการสุ่มตัวอย่างสำหรับสัญญาณ electromyography ถูกตั้งค่าให้ 1000 เฮิรตซ์ Electromyography สัญญาณป้อนผ่านช่องหกถูกเก็บรวบรวม มีคำนวณค่ารากค่าเฉลี่ยกำลังสอง (RMS) และค่าได้ตามปกติเป็นอัตราส่วนสูงสุดสมัครใจวาดสามมิติหดตัว (MVIC และ% MVIC แล้ว สำหรับกล้ามเนื้อแต่ละ MVIC ถูกวัดสามครั้ง และคำนวณค่าเฉลี่ย แต่ละงานทำสามครั้ง และค่าที่วัดได้ใช้ในการคำนวณ MVIC และ MVIC %สินค้าที่เขียนได้ subtests 7 ของ Test10 Jebsen Taylor มือฟังก์ชัน 11) ข้อมูลที่รวบรวมได้วิเคราะห์โดยใช้โปรแกรมสำหรับ Windows สำหรับความถี่ และความแตกต่างที่ถูกตรวจสอบโดยใช้ t-ทดสอบความเป็นอิสระลุยเลย:ลุยเลย:ผลลัพธ์เมื่อทำกิจกรรมการเขียน การเรียกใช้กล้ามเนื้อ FCU ถูก 16.77±9.12% left-handers และ 10.29±4.13% (% MVIC) ใน right-handers ผลลัพธ์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เปิดใช้งานของกล้ามเนื้อ FCR มี 19.09±9.43% left-handers และ 10.64±5.03% right-handers ผลลัพธ์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ UT การฟื้นฟูกล้ามเนื้อเปิดใช้งานคงเขียน ด้านถูก 11.91±5.79% left-handers และ 1.66±1.19% right-handers ผลลัพธ์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ มีความแตกต่างที่ไม่สำคัญใน ECU, ECR หรือด้าน nondominant UT กล้ามเนื้อเปิดใช้งาน (ตารางที่ 2)ตารางที่ 2ตารางที่ 2% MVIC ตามมือหลักลุยเลย:ลุยเลย:สนทนาร้อยละ 90 ของประชากรจะถนัด และสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่ถูกออกแบบมาสำหรับ handed12 ขวา) ออกแบบเน้นที่ righted-ส่งทำให้เกิดความยากลำบากมากสำหรับคนถนัดซ้ายก็ แต่การศึกษาของปัญหานี้คือ rare13) การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวางรากฐานทางวิทยาศาสตร์ left-hander แทรกแซงผ่าน quantified วิเคราะห์การทำงานของปลายบนหลักของ left-handers เมื่อทำงานที่เกี่ยวข้องกับการทำงานผลแนะนำว่า ในการเขียนกิจกรรม left-handers flexed ข้อมือมากกว่าที่เป็น right-handers นอกจากนี้ การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อ FCU และ FCR และของ UT ในการเขียนมือด้าน ได้มากกว่าระหว่าง left-handers right-handers ผลลัพธ์มีความหมายที่ว่าวิทยาศาสตร์ระบุการทำงานของปลายบนยึดมือหลัก เป็นก่อนหน้านี้มีข้อมูลไม่เพียงพอประจักษ์ในเรื่อง นอกจากนี้ มันเป็นความคิดที่ สะสมของเกี่ยวกับ left-handers จะขยายความเข้าใจในพื้นที่นี้ มีขึ้นอยู่กับผลการศึกษานี้ จะต้องพิจารณาใน left-handers ที่เกิดจากมือซ้ายในโลกที่ right-handers งานลูกค้าเป้าหมายที่มีความเครียดมากขึ้นจริงนี้การวิจัยในคนปกติใช้มือซ้าย ใน left-handers โรค musculoskeletal ความเสี่ยงและปัญหาก่อนหน้านี้ตรวจสอบ ดังนั้น left-handers กับโรค musculoskeletal จะมีปัจจัยเสี่ยงแม้แต่ใหญ่ ในหมู่พวกเขา จังหวะได้โรคลักษณะส่วนใหญ่ของ disorder14 ฟังก์ชันเดิม ๆ) ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานระหว่างกรณีที่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเริ่มใช้มือขวาเนื่องจาก hemiparalysis ด้านซ้ายและกรณีที่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเริ่มใช้มือซ้ายเนื่องจาก hemiparalysis ทางด้านขวา นี้จะให้หลักฐานสำคัญในการพิสูจน์ประสิทธิภาพการทำงานลดลงของ left-handers การศึกษานี้สามารถขยายตรวจสอบโรคจิตเภทและโรคอื่น ๆ พัฒนา มีอัตราเกิดสูงระหว่าง left-handersการศึกษานี้มีความหมายที่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ค้น left-handers ที่มีอุปกรณ์ไม่เพียงพอการวิจัยตามหลักคง นอกจากนี้ การศึกษานี้มีความหมายที่มันยืนยันต้องการวิธีการกิจกรรมบำบัดปฏิบัติงานส่งเสริมและเพิ่มความเป็นอิสระ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ล้างการป้อนข้อมูล
การป้อนข้อมูลที่ชัดเจนข้อ จำกัด ขั้นสูงรายการวารสารช่วยเหลือวารสาร ListJ สรวงเธอ Sciv.25 (12); 2013 DecPMC3885832 โลโก้ jpts J สรวงเธอวิทย์ 2013 ธ.ค. ; 25 (12): 1529-1531. เผยแพร่ออนไลน์ ม.ค. 2014 8. ดอย: 10.1589 / jpts.25.1529 PMCID: PMC3885832 เปรียบเทียบการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อในระหว่างที่โดดเด่นมือข้อมืองอเมื่อเขียนSoohee เดอะพาร์ค 1 ข้อมูลผู้เขียนบทความตั้งข้อสังเกต►►ข้อมูลลิขสิทธิ์และใบอนุญาต► ไป ไปที่: ไปที่: บทคัดย่อ[วัตถุประสงค์] การศึกษานี้เป็นการศึกษาความแตกต่างในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อของแขนที่โดดเด่นในคนที่ถนัดมือขวาและมือซ้ายระหว่างการเขียน [หัวข้อ] มี 36 ตัวอย่างเป็น (16 ซ้าย handers / 20 handers ขวา) และศึกษาได้ดำเนินการจาก 2012/03/01 เพื่อ 30/3/2012 [วิธี] หกขั้วไฟฟ้าติดอยู่กับ FCU (กล้ามเนื้อ Carpi ulnaris) อัตราแลกเนื้อ (เนื้อ Carpi radialis) ECU (ยืด Carpi ulnaris) ECR (ยืด Carpi radialis) และทั้งสอง UT (บน trapezius) กล้ามเนื้อ [ผล] ยืนยันการใช้งานกล้ามเนื้อ FCU เป็น 16.77 ± 9.12% ใน handers ซ้ายและ 10.29 ± 4.13% (% MVIC) ใน handers ขวา FCR ยืนยันการใช้งานกล้ามเนื้อเป็น 19.09 ± 9.43% ใน handers ซ้ายและ 10.64 ± 5.03% ใน handers ขวา นอกจากนี้ยังมีการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อยูทาห์ในด้านการเขียนเป็น 11.91 ± 5.79% ใน handers ซ้ายและ 1.66 ± 1.19% ใน handers ขวา [สรุป] อันเป็นผลมาจากการศึกษาครั้งนี้มันก็พบว่า handers ซ้ายงอข้อมือที่ใช้ในการปฏิบัติงานของงานเขียนที่มีแขนที่โดดเด่นกว่า handers ขวาและที่ handers ซ้ายเปิดใช้งานข้อมือและกล้ามเนื้อไหล่มากขึ้น กว่า handers ขวา ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงอันตรายที่อาจเกิดจากโรคกระดูกและกล้ามเนื้อในถนัดมือซ้าย. คำสำคัญ: ฟังก์ชั่นมือคนนัดมือซ้ายเปิดใช้งานกล้ามเนื้อGo to: ไปที่: บทนำมนุษย์ดำเนินกิจกรรมต่างๆที่มี hands1 ของพวกเขา) หนึ่งในมือมีความชำนาญมากขึ้นและมีลักษณะพิเศษที่ใช้ในการดำเนินการ work2 มีทักษะมากขึ้น) มือที่โดดเด่นถูกนำมาใช้อย่างชัดเจนในงานของกล้ามเนื้อในท้องถิ่นเช่นการเขียน, การรับประทานอาหาร, การวาดภาพและ throwing3) กว่า 90% ของประชากรที่อยู่ขวา handed4) ส่วนที่เหลืออีก 10% จะมีการรายงานจะถูกทิ้งไว้-handed5). สิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่เป็นมือซ้าย การศึกษาส่วนใหญ่อยู่ทางด้านซ้ายและมือขวาได้กระทำกับสาเหตุทางพันธุกรรมหรือความสัมพันธ์ระหว่างมือที่โดดเด่นและภาษาและมีจำนวนไม่เพียงพอของการศึกษาเกี่ยวกับรูปแบบอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นซ้าย handers มีปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุในการทำงานในพื้นที่ต่างๆเป็นหลักฐานโดยความจริงที่ว่าความถี่ของการเกิดอุบัติเหตุในหมู่ handers ซ้ายมีรายงานว่าจะสูงกว่าขวา handers6). การเขียนเป็นกิจกรรมในชีวิตประจำวันที่ จะดำเนินการโดยทั่วไปกับ hand7 ที่โดดเด่น) ซ้าย handers มีความยากลำบากมากขึ้นกว่าการเขียน handers ขวา ในขณะที่ handers ขวามือวางด้านล่างของพื้นที่ที่พวกเขากำลังเขียน, ซ้าย handers กลับท่าทางการเขียนโดยวางมือเหนือพื้นที่ที่พวกเขาเป็น writing8) เมื่อมีการเขียนตัวอักษรที่พวกเขาวางด้านขวาของกระดาษด้านซ้ายของเส้นตรงกลางของร่างกาย ดังนั้นเมื่อซ้าย handers เขียนตัวอักษรที่พวกเขานั่งไปทางด้านซ้ายของโต๊ะเพื่อให้การเคลื่อนไหวของแขนของพวกเขาจะไม่ได้ จำกัด นอกจากนี้ในการผ่อนคลายความตึงเครียดโดยมั่นใจว่าข้อมือหรือไหล่ไม่ดิ้นมากเกินไปเมื่อเขียนตัวอักษรจะป้องกันการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่ผิดธรรมชาติของ posture9). วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบหากมีความแตกต่างในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อใด ๆ (% MVIC) ตาม ด้านที่โดดเด่นในการเขียน ผ่านการวิจัยนี้ศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความผิดปกติของกล้ามเนื้อและกระดูกใน handers ซ้ายโดยการระบุความเสี่ยงสำหรับโรคกล้ามเนื้อและการปฏิบัติงานที่ถูก จำกัด สำหรับ handers ซ้ายและเพื่อแสดงให้เห็นความจำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานผ่านวิธีการยศาสตร์. ไปที่: ไปที่: วิชาและวิธีการในบรรดาอาสาสมัครที่เข้าร่วมในการวิจัยมี 16 handers ซ้ายและ 20 handers ขวา ของ handers ซ้ายมี 4 วิชาเพศชาย (25.00%) และ 12 อาสาสมัครหญิง (75.00%) และอายุเฉลี่ยคือ 23.37 (± 3.34) 20 handers ขวามี 13 วิชาเพศชาย (65.00%) และเจ็ดอาสาสมัครหญิง (35.00%) และอายุเฉลี่ย 24.42 (± 4.04) (ตารางที่ 1) วิชาที่ไม่ได้มีโรคที่เกี่ยวข้องกับมือเผือกหรือประวัติที่ผ่านมาของโรคหรือกระดูกหักและพวกเขาก็ปกติคนที่มีสุขภาพดีโดยไม่ต้องความผิดปกติทางระบบประสาท ก่อนที่การศึกษาวิจัยหลักอธิบายทุกขั้นตอนให้กับอาสาสมัครในรายละเอียด ทุกวิชาที่ลงนามในใบยินยอมซึ่งได้รับอนุมัติจาก Inje University College ของมนุษย์วิทยาศาสตร์สุขภาพคณะกรรมการการศึกษา. ตารางที่ 1. ตารางที่ 1. ลักษณะทั่วไป n = 36 ข้อมูล EMG สำหรับการวัดการกระตุ้นกล้ามเนื้อถูกเก็บรวบรวมผ่านการใช้ระบบ Bagnoli EMG (Delsys Inc, Boston, MA, USA) เพื่อวิเคราะห์การเขียนดำเนินการโดยมือที่โดดเด่น ก่อนที่จะทดลองผิวของแต่ละเรื่องได้รับการทำความสะอาดโดยใช้สำลีแอลกอฮอล์ที่จะลบสิ่งแปลกปลอมที่จุดขั้วยึดมั่นหลังจากที่ติดเครื่องหมาย หกขั้วไฟฟ้าติดอยู่กับ FCU (กล้ามเนื้อ Carpi ulnaris) อัตราแลกเนื้อ (เนื้อ Carpi radialis) ECU (ยืด Carpi ulnaris) ECR (ยืด Carpi radialis) และทั้งสอง UT (บน trapezius) กล้ามเนื้อ. การวัดการกระตุ้นกล้ามเนื้อ, การสุ่มตัวอย่าง ความถี่สัญญาณคลื่นไฟฟ้าถูกกำหนดถึง 1,000 เฮิร์ตซ์ สัญญาณคลื่นไฟฟ้าเข้ามาผ่านทางช่องหกถูกเก็บรวบรวมรากหมายถึงตาราง (RMS) ค่านี้จะถูกคำนวณและค่าได้แล้วปกติเป็นอัตราส่วนสูงสุดหดตัวมีมิติเท่ากันโดยสมัครใจ (MVIC และ% MVIC. สำหรับกล้ามเนื้อแต่ละ MVIC วัดสามครั้งและ เฉลี่ยที่คำนวณ. งานแต่ละงานที่ได้ดำเนินการสามครั้งและค่าที่วัดได้ถูกนำมาใช้ในการคำนวณและ MVIC% MVIC. เขียนรายการเป็น 7 การทดสอบย่อยของมือ Jebsen เทย์เลอร์ฟังก์ชั่น Test10, 11) เก็บรวบรวมวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรม SPSS for Windows สำหรับความถี่และความแตกต่างที่มีการตรวจสอบโดยใช้อิสระ t-test. ไปที่: ไปที่: ผลเมื่อการดำเนินกิจกรรมการเขียน, การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อ FCU เป็น 16.77 ± 9.12% ซ้าย handers และ 10.29 ± 4.13% (% MVIC) ใน handers ขวา ผลการวิจัยพบนัยสำคัญทางสถิติ FCR ยืนยันการใช้งานกล้ามเนื้อเป็น 19.09 ± 9.43% ใน handers ซ้ายและ 10.64 ± 5.03% ใน handers ขวา ผลการวิจัยพบนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ยังมีการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อยูทาห์ในด้านการเขียนเป็น 11.91 ± 5.79% ใน handers ซ้ายและ 1.66 ± 1.19% ใน handers ขวา ผลการวิจัยพบนัยสำคัญทางสถิติ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน ECU เขา ECR หรือ nondominant ด้าน UT ยืนยันการใช้งานกล้ามเนื้อ (ตารางที่ 2). ตารางที่ 2. ตารางที่ 2. MVIC% ขึ้นอยู่กับมือที่โดดเด่นไปที่: ไปที่: อภิปรายเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่อยู่ขวามือ และสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่จะออกแบบมาสำหรับขวา handed12) การออกแบบที่มุ่งเน้นไปที่สาเหตุทรงตัวมือยากลำบากมากสำหรับคนถนัดซ้าย แต่การศึกษาของปัญหานี้เป็น rare13) การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวางรากฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการแทรกแซงถนัดมือซ้ายผ่านการวิเคราะห์เชิงปริมาณของการทำงานของแขนที่โดดเด่นของ handers ซ้ายเมื่อการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน. ผลการชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมการเขียน handers ซ้ายเกร็ง ข้อมือมากกว่า handers ขวา นอกจากนี้การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อของ FCU และอัตราแลกเนื้อเช่นเดียวกับที่ยูทาห์ในด้านการเขียนที่มีค่าสูงในหมู่ handers ซ้ายกว่า handers ขวา ผลลัพธ์ที่ได้จะมีความหมายในทางวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาระบุการทำงานของแขนขึ้นอยู่กับมือที่โดดเด่นที่มีก่อนหน้านี้ได้รับข้อมูลเชิงประจักษ์ไม่เพียงพอในเรื่อง นอกจากนี้ยังเป็นความคิดการสะสมของเกี่ยวกับที่ไปทางซ้ายและมือขวาจะขยายความเข้าใจในพื้นที่นี้ จากผลการศึกษาครั้งนี้มีความจำเป็นที่จะแนบเนียนพิจารณาความเครียดใน handers ซ้ายที่เกิดจากซ้ายมือในโลกที่งาน handers ขวานำ. การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในคนที่มีการใช้งานปกติของมือซ้าย . ซ้าย handers ความเสี่ยงความผิดปกติของกล้ามเนื้อและปัญหาประสิทธิภาพการทำงานที่มีการตรวจสอบก่อนหน้านี้ ดังนั้นซ้าย handers มีความผิดปกติกล้ามเนื้อจะมีปัจจัยเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ ในหมู่พวกเขา, โรคหลอดเลือดสมองเป็นโรคที่มีลักษณะส่วนใหญ่ของฟังก์ชั่นการเคลื่อนไหว disorder14) ไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบว่ามีความแตกต่างในการปฏิบัติงานระหว่างกรณีที่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเริ่มที่จะใช้มือข้างขวาเพราะ hemiparalysis บนด้านซ้ายและในกรณีที่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเริ่มที่จะใช้มือซ้ายเพราะ hemiparalysis ด้านขวาเป็น ด้าน นี้จะให้ความสำคัญสำหรับหลักฐานที่พิสูจน์ประสิทธิภาพการทำงานลดลงจากซ้าย handers การศึกษาครั้งนี้อาจจะขยายตัวในการตรวจสอบผู้ป่วยโรคจิตเภทและความผิดปกติอื่น ๆ ที่มีการพัฒนาที่มีอัตราการเกิดสูงในหมู่ซ้าย handers. การศึกษาครั้งนี้มีความหมายในการที่จะนำเสนอข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในการพิจารณาของ handers ซ้ายให้ที่มีงานวิจัยไม่เพียงพอเหมาะกับการทำงานขึ้นอยู่กับมือที่โดดเด่น . นอกจากนี้ในการศึกษาครั้งนี้มีความหมายในการที่จะได้รับการยืนยันความจำเป็นในการวิธีการบำบัดมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและเพิ่มความเป็นอิสระ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

เคลียร์ชัดเจนใส่ใส่

ช่วยจำกัดขั้นสูงบันทึกรายชื่อวารสาร listj ว.

มี sciv . 25 ( 12 ) ; 2013 decpmc3885832

โลโก้ของ jpts
J ว. ม. วิทย์ . 2013 ธ.ค. ; 25 ( 12 ) : 1291 – 1541 .
เผยแพร่ออนไลน์วันที่ 8 มกราคม . ดอย : 10.1589 / jpts . 25.1529

pmcid : pmc3885832 การกระตุ้นกล้ามเนื้อมือ ข้อมือ ข้อระหว่างเด่นเมื่อเขียน

soohee park1ข้อมูลผู้เขียน►บทความบันทึกลิขสิทธิ์ และใบอนุญาต►
►ข้อมูลไปที่ :
ไป :

[ บทคัดย่อ ] นี้เพื่อศึกษาความแตกต่างในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อของรยางค์บนในมือขวาและมือซ้ายที่เด่นอยู่ในการเขียน [ 2 ] มี 36 คน ( 16 / 20 handers ซ้าย - ขวา - handers ) และ ศึกษาจาก 03 / 01 / 2555 30 / 3 / 2012[ วิธีการ ] หกขั้วไฟฟ้าถูกแนบกับ fcu ( กล้ามเนื้อเฟลกเซอร์ ulnaris ) , เปลี่ยน ( กล้ามเนื้อเฟลกเซอร์ ECU ( เอกซ์เทนเซอร์ คาร์ไพเรเดียลิส ) ulnaris ) , ECR ( เอกซ์เทนเซอร์ คาร์ไพเรเดียลิส ) , และทั้ง UT ( Upper trapezius ) กล้ามเนื้อ [ ผล ] การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อ fcu เป็น 16.77 ± 9.12% ใน handers ซ้ายและ 10.29 ± 4.13 เปอร์เซ็นต์ ( % mvic ) ใน handers . การกระตุ้นกล้ามเนื้อ เปลี่ยนเป็น 19.09 ± 9.43 % ใน handers ซ้าย / ขวาและ± 5.03 เปอร์เซ็นต์ใน handers .นอกจากนี้ การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อ UT ในการเขียนมือข้าง 11.91 ± 5.79 % ใน handers ซ้ายและ 1.66 ± 1.19 % ใน handers . [ สรุป ] จากผลการศึกษาครั้งนี้ พบว่า handers ซ้ายใช้ข้อมืองอในการปฏิบัติของการเขียนงานด้วยเด่นกว่าด้านขวา handers แขน ,และที่ด้านซ้าย handers ใช้ข้อมือและไหล่กล้ามเนื้อมากกว่า handers ขวา ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากโรคกล้ามเนื้อใน hander ซ้าย .
คำสำคัญ : ฟังก์ชัน , ซ้าย hander มือ
กระตุ้นกล้ามเนื้อไป :
ไปเบื้องต้น :

มนุษย์ทำกิจกรรมต่างๆกับ hands1 )หนึ่งในมือมีทักษะมากขึ้น และมีลักษณะพิเศษที่ใช้ในการดําเนิน work2 มีฝีมือมากกว่า ) มือเด่นชัดเจนที่ใช้ในกิจกรรมของกล้ามเนื้อในท้องถิ่นเช่นการเขียน , การรับประทานอาหาร , การวาดภาพและ throwing3 ) มากกว่า 90% ของประชากรเป็น right-handed4 ) ที่เหลืออีก 10 % ว่าเป็น left-handed5 ) .

สิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ถนัดซ้ายการศึกษาส่วนใหญ่ใน handers ซ้ายได้รับพันธุกรรมสาเหตุหรือความสัมพันธ์ระหว่างมือเด่นและภาษาและมีความไม่เพียงพอของการศึกษาในรูปแบบอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น handers ซ้ายมีปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุในที่ทำงานในพื้นที่ต่าง ๆ ดังเห็นได้จากความจริงที่ว่า ความถี่ของการเกิดอุบัติเหตุระหว่าง handers ซ้ายรายงานจะสูงกว่าของ right-handers6

)เขียนเป็นทุกวันกิจกรรมที่มักจะดำเนินการกับ hand7 เด่น ) handers ซ้ายมีปัญหาการเขียนมากกว่าใช่ handers . ในขณะที่ถูก handers สถานที่มือด้านล่าง พื้นที่ที่พวกเขาจะเขียน handers ซ้ายกลับเขียนท่าโดยการวางมือเหนือพื้นที่ที่พวกเขาจะ writing8 ) เมื่อเขียนจดหมายพวกเขาที่ด้านขวาของกระดาษด้านซ้ายของบรรทัดกลางของร่างกาย ดังนั้น เมื่อ handers ซ้ายเขียนตัวอักษร พวกเขานั่งด้านซ้ายของโต๊ะเพื่อให้แขนเคลื่อนไหวไม่ จำกัด . นอกจากนี้ การผ่อนคลายความตึงเครียด โดยมั่นใจว่า ข้อมือหรือไหล่ ไม่เกร็งมากเกินไป เวลาเขียนจดหมาย จะป้องกันการเปลี่ยนแปลงใด ๆที่ผิดธรรมชาติของ posture9

)การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาหากมีความแตกต่างใด ๆในการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อ ( ร้อยละ mvic ) ตามข้างเด่นในการเขียน ผ่านการวิจัยนี้ศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันความผิดปกติของกล้ามเนื้อด้านซ้าย handers โดยระบุความเสี่ยงสำหรับความผิดปกติของกล้ามเนื้อและ จำกัด การทำงานสำหรับ handers ซ้าย ,และเพื่อช่วยให้ความต้องการสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานผ่านการวิธีการ ไปที่ :

ไป :

วิชาและวิธีการในการทดสอบผู้เข้าร่วมการวิจัยมีจำนวน 16 handers ซ้าย 20 ขวา - handers . จากซ้าย handers จำนวน 4 คนชาย ( 25.00 % ) และ 12 เพศหญิงร้อยละ 75.00 ) และอายุโดยเฉลี่ย 23.37 ( ± 3.34 ) ของถูก handers 20 ,มี 13 คน ( ชาย 7 หญิง 65.00 เปอร์เซ็นต์ ) และวิชา ( 35 % ) และอายุโดยเฉลี่ยคือ 24.42 ( ± 4.04 ) ( ตารางที่ 1 ) วิชาที่ไม่มีโรคใด ๆที่เกี่ยวข้องกับมือ กระดูกหัก หรืออดีตประวัติของโรค หรือ กระดูกหัก และพวกเขาได้ตามปกติโดยไม่ต้องสุขภาพคนประสาทผิดปกติ ก่อนการศึกษาผู้สอบสวนหลักอธิบายขั้นตอนทั้งหมดเพื่อศึกษาในรายละเอียด ทุกวิชาลงนามยินยอมรับทราบ ซึ่งได้รับอนุมัติจากมหาวิทยาลัยอินเจ ของคณะกรรมการการศึกษาวิทยาศาสตร์สุขภาพ ตารางที่ 1 ตารางที่ 1
.
.
ทั่วไปลักษณะ 36

EMG ข้อมูลสำหรับวัดการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อถูกเก็บรวบรวมผ่านการใช้งานของระบบ bagnoli EMG ( delsys Inc , Boston , MA ,สหรัฐอเมริกา ) วิเคราะห์เขียนโดยมือเด่น ก่อนการทดลอง ผิวของแต่ละวิชาก็ทำความสะอาดโดยใช้แอลกอฮอล์สำลีเพื่อเอาสารต่างประเทศที่ขั้วไฟฟ้าตามจุดหลังจากที่เครื่องหมายถูกที่แนบมา หกขั้วไฟฟ้าถูกแนบกับ fcu ( กล้ามเนื้อเฟลกเซอร์ ulnaris ) , เปลี่ยน ( กล้ามเนื้อเฟลกเซอร์ ECU ( เอกซ์เทนเซอร์ คาร์ไพเรเดียลิส ) ulnaris ) , ECR ( เอกซ์เทนเซอร์ คาร์ไพเรเดียลิส )และทั้ง UT ( Upper trapezius )

วัดกล้ามเนื้อ กระตุ้นกล้ามเนื้อ ความถี่ในการสุ่มตัวอย่างสำหรับสัญญาณไฟฟ้ากล้ามเนื้อถูกตั้งไว้ 1 , 000 เฮิร์ต สัญญาณคลื่นไฟฟ้าป้อนผ่าน 6 ช่องทางรวบรวมรากหมายความว่าสี่เหลี่ยมจัตุรัส ( RMS ) ค่าได้ และค่าคะแนนทีปกติอยู่ระหว่างสูงสุดแล้วสมัครใจคำย่อภาพวาดสามมิติ ( mvic และ % mvic . ในกล้ามเนื้อmvic ทำการวัด 3 ครั้ง โดยเฉลี่ย การคํานวณ งานแต่ละงานได้ 3 ครั้ง และวัดค่าถูกใช้เพื่อคำนวณ mvic และ % mvic

เขียนรายการ 7 องค์ประกอบของฟังก์ชัน test10 เจ็ปเซ่นเทย์เลอร์มือ 11 ) วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS for Windows เพื่อหาค่าความถี่ และทดสอบความแตกต่างโดยใช้ t-test :

ไปเป็นอิสระไปที่ :

เมื่อผลการดำเนินการกิจกรรมการเขียน , การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อเป็น fcu 16.77 ± 9.12% ใน handers ซ้ายและ 10.29 ± 4.13 เปอร์เซ็นต์ ( % mvic ) ใน handers . ผลลัพธ์ที่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การกระตุ้นกล้ามเนื้อ เปลี่ยนเป็น 19.09 ± 9.43 % ใน handers ซ้าย / ขวาและ± 5.03 เปอร์เซ็นต์ใน handers . ผลลัพธ์ที่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้การกระตุ้นกล้ามเนื้อแต่ในการเขียนมือข้าง 11.91 ± 5.79 % ใน handers ซ้ายและ 1.66 ± 1.19 % ใน handers . ผลลัพธ์ที่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ไม่พบความแตกต่างใน ECU ECR หรือ nondominant ด้าน UT กล้ามเนื้อการกระตุ้น ( ตารางที่ 2 ) .

ตาราง 2 ตาราง 2 .
% mvic ขึ้นอยู่กับเด่นมือไปที่ :

:

ไปอภิปราย เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรเป็นถนัดขวาและส่วนใหญ่อาศัยสภาพแวดล้อมที่ถูกออกแบบมาสำหรับ right-handed12 ) การออกแบบที่เน้น righted ได้ก่อให้เกิดปัญหามากมายสำหรับคนถนัดซ้าย แต่การศึกษาของปัญหานี้เป็น rare13 )การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวางพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการแทรกแซงซ้าย hander ผ่านเชิงปริมาณ การวิเคราะห์การทำงานของแขนเด่นของ handers ซ้ายเมื่อการดําเนินงานเกี่ยวกับงาน

ผลชี้ให้เห็นว่าในการเขียนกิจกรรม handers งอข้อมือซ้ายมากกว่าขวา handers . นอกจากนี้ กิจกรรมของกล้ามเนื้อ fcu และเปลี่ยนเช่นเดียวกับที่ของ UT ที่เขียนด้านข้างมือ มีค่าระหว่างซ้ายขวา handers กว่า handers . ผลลัพธ์ที่มีความหมายในทางวิทยาศาสตร์ระบุว่า การทำงานของแขนจากมือเด่น , ที่มีก่อนหน้านี้ได้รับข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับเรื่อง นอกจากนี้มันเป็นความคิดที่สะสมของด้านซ้าย handers จะขยายความเข้าใจในพื้นที่นี้ จากผลการศึกษาในครั้งนี้ มีความต้องการเพิ่มเติมแนบเนียนพิจารณาความเครียดในด้านซ้าย handers ที่เกิดจากมือซ้ายในโลกที่ถูก handers งานา

เพื่อศึกษาในคนปกติใช้ของมือซ้าย ใน handers ซ้าย ,ความเสี่ยงความผิดปกติของกล้ามเนื้อและปัญหาในการปฏิบัติเคยตรวจ ดังนั้น เหลือ handers กับเฟลิซิตี ฮัฟฟ์แมนต้องมีปัจจัยความเสี่ยงใหญ่ ในหมู่พวกเขา , โรคหลอดเลือดสมองเป็นโรคมากที่สุดลักษณะจลน์ของฟังก์ชัน disorder14 )ต้องมีการตรวจสอบว่ามีความแตกต่างในการปฏิบัติงานระหว่างกรณีที่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเริ่มใช้มือขวาเพราะ hemiparalysis ทางฝั่งซ้าย และ กรณีที่ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองเริ่มใช้มือซ้ายเพราะ hemiparalysis ทางด้านขวา นี้จะให้ความสำคัญกับหลักฐานพิสูจน์ ลดการทำงานของ handers ซ้ายการศึกษานี้สามารถขยายเพื่อศึกษาโรคจิตเภทและความผิดปกติในพัฒนาการอื่น ๆที่มีอัตราสูงของการเกิด handers ซ้าย

การศึกษานี้มีความหมายในนั้นมันมีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในการพิจารณาออกไป handers ระบุว่ามีไม่เพียงพอตามหลักสรีรศาสตร์วิจัยตามเด่นมือ นอกจากนี้การศึกษานี้จึงมีความหมายในการยืนยันความต้องการสำหรับกิจกรรมบำบัดเพื่อพัฒนาแนวทางการปฏิบัติงาน และเพิ่มความเป็นอิสระ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.