Critical response[edit]The Butler r

Critical response[edit]
The Butler received mostly positive reviews from critics, with a 71% rating on the film critic aggregate site Rotten Tomatoes, based on 171 reviews. The site's consensus says, "Gut-wrenching and emotionally affecting, Lee Daniels' The Butler overcomes an uneven narrative thanks to strong performances from an all-star cast."[39] Another review aggregator, Metacritic, which assigns a normalized rating out of 100 top reviews from mainstream critics, calculated a score of 66 based on 47 reviews, indicating "generally positive reviews".[40]

Todd McCarthy praised the film saying, "Even with all contrivances and obvious point-making and familiar historical signposting, Daniels' The Butler is always engaging, often entertaining and certainly never dull."[41] Richard Roeper lauded the film's casting in particular, remarking that "Forest Whitaker gives the performance of his career".[42] Rolling Stone also spoke highly of Whitaker writing that his "reflective, powerfully understated performance...fills this flawed film with potency and purpose."[21] Variety wrote that "Daniels develops a strong sense of the inner complexities and contradictions of the civil-rights landscape."[43] USA Today gave the film three out of four stars and noted that "It's inspiring and filled with fine performances, but the insistently swelling musical score and melodramatic moments seem calculated and undercut a powerful story."[44] Miles Davis of the New York Tribune gave the film a negative review, claiming the film to be "Oscar bait", a cliche film designed to attract Oscar nominations.[45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบสำคัญ [แก้ไข]คนได้รับส่วนใหญ่เป็นบวกจากนักวิจารณ์ กับการจัดอันดับ 71% บนฟิล์มก็รวมไซต์มะเขือเทศเน่า เห็นตามรีวิวจาก 171 กล่าวว่า มติของเว็บไซต์ "สะเทือนไส้และมีผลต่ออารมณ์ แดเนียลลีบัตเลอร์ overcomes การเล่าเรื่องไม่สม่ำเสมอ ด้วยประสิทธิภาพแข็งแกร่งจากการรวมดารานักแสดง" [39] รวบรวมทบทวนอื่น Metacritic ซึ่งกำหนดมาตรฐานคะแนนวิจารณ์สูงสุดที่ 100 จากนักวิจารณ์หลัก คำนวณคะแนนตามรีวิวจาก 47, 66 ระบุ "โดยทั่วไปบวกรีวิว" [40]ทอดด์แมคคาร์ธีได้รับการยกย่องฟิล์มบอกว่า, "คู่กับ contrivances และทำจุดชัดเจน และคุ้นเคยประวัติศาสตร์ signposting แดเนียลของคนมีเสน่ห์ เสมอบันเทิงมักทู่แน่นอนไม่" [41] ริชาร์ด Roeper lauded ของฟิล์มหล่อโดยเฉพาะ remarking ว่า "ฟอเรสต์วิตเทกเกอร์ให้ประสิทธิภาพการทำงานของอาชีพของเขา" [42] หินกลิ้งยังพูดมากเขียนวิตเทกเกอร์ที่เขา "ฟูจิ powerfully สะท้อนประสิทธิภาพ...กรอกข้อมูลนี้ฟิล์ม flawed ด้วยศักยภาพและวัตถุประสงค์" [21] หลากหลายเขียนว่า "แดเนียลพัฒนาความแข็งแรงของความซับซ้อนภายในและภูมิทัศน์แพ่งสิทธิกันก็" [43] ให้ฟิล์ม 3 ใน 4 ของดาว และกล่าวว่า "แรงบันดาลใจ และเต็มไป ด้วยประสิทธิภาพที่ดี แต่โน้ต insistently บวมและช่วงเวลาที่ melodramatic ดูคำนวณ และขัดแข้งขัดขาเรื่องมีประสิทธิภาพ" สหรัฐอเมริกาวันนี้ [44] ไมล์ Davis ของนนิวยอร์กให้ฟิล์มตรวจทานลบ อ้างฟิล์มเป็น "Oscar เหยื่อ" ฟิล์ม cliché ที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดการเสนอชื่อเข้าชิง Oscar [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอบสนองต่อวิกฤติ [แก้ไข]
บัตเลอร์ที่ได้รับส่วนใหญ่จากนักวิจารณ์บวกกับคะแนน 71% ในนักวิจารณ์ภาพยนตร์เว็บไซต์รวมมะเขือเทศเน่าบนพื้นฐาน 171 ความคิดเห็น ฉันทามติของเว็บไซต์กล่าวว่า "ไส้บิดและอารมณ์มีผลต่อลีแดเนียลส์บัตเลอร์เอาชนะขอบคุณการเล่าเรื่องที่ไม่สม่ำเสมอจากการแสดงเป็นอย่างดีจากนักแสดงทั้งหมดดาว." [39] ทบทวนรวบรวมอีกริติคซึ่งกำหนดให้คะแนนปกติจาก 100 ความคิดเห็นด้านบนจากนักวิจารณ์หลักคำนวณคะแนนจาก 66 ขึ้นอยู่กับ 47 ความคิดเห็นที่แสดงให้เห็น "ความคิดเห็นโดยทั่วไป". [40] โทดด์แมคคาร์ชมภาพยนตร์ว่า "แม้จะมีการประดิษฐ์และที่เห็นได้ชัดจุดทำและ signposting คุ้นเคยประวัติศาสตร์แดเนียลส์ 'บัตเลอร์มักจะมีส่วนร่วมมักจะให้ความบันเทิงและแน่นอนไม่เคยหมองคล้ำ. "[41] ริชาร์ด Roeper ยกย่องหล่อของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสังเกตว่า" ป่าวิเทให้ประสิทธิภาพการทำงานของอาชีพของเขาว่า ". [42] โรลลิงสโตนยังพูดสูงของวิเทเกอร์ เขียนว่า "สะท้อนผลการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพ understated ... เติมภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องที่มีความแข็งแรงและวัตถุประสงค์." [21] วาไรตี้เขียนว่า "แดเนียลส์พัฒนาความแข็งแกร่งของความซับซ้อนและความขัดแย้งภายในของสิทธิมนุษยชนภูมิทัศน์." [43 ] ยูเอสเอทูเดย์ให้ฟิล์มสามในสี่ดาวและสังเกตเห็นว่า "มันเป็นแรงบันดาลใจและเต็มไปด้วยการแสดงดี แต่ดนตรีคะแนนบวมยอมและช่วงเวลาที่เหมือนตัวละครดูเหมือนการคำนวณและตัดราคาเป็นเรื่องที่มีประสิทธิภาพ." [44] Miles Davis ของนิวยอร์ก ทริบูนให้ฟิล์มคัดค้านการทบทวนอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็น "เหยื่อออสการ์" ภาพยนตร์ถ้อยคำที่เบื่อหูออกแบบมาเพื่อดึงดูดเสนอชื่อเข้าชิงออสการ์. [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

[ แก้ไข ] การตอบสนองพ่อบ้านที่ได้รับความคิดเห็นบวกจากนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ ด้วยคะแนน 71 % ที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์รวมเว็บไซต์มะเขือเทศเน่าจาก 171 รีวิว ทามติของเว็บไซต์กล่าวว่า " gut wrenching และอารมณ์ต่อ ลี แดเนียลส์ ' พ่อบ้านนั้นมีไม่เท่ากัน เล่าเรื่องด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งจากการโยนดารา " [ 39 ] อีกทบทวน รวบรวม , Metacritic ซึ่งกำหนดมาตรฐานคะแนนจาก 100 ความคิดเห็นด้านบนจากนักวิจารณ์หลัก , คํานวณคะแนน 66 จาก 47 ความคิดเห็น แสดง " ความคิดเห็น " เป็นบวกโดยทั่วไป [ 40 ]ท็อดด์ แม็คคาร์ธี ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวว่า " แม้ว่า contrivances ทั้งหมดและจุดที่เห็นได้ชัดและคุ้นเคยประวัติศาสตร์ Signposting แดเนียลส์ ' พ่อบ้านก็มีส่วนร่วม สนุกสนาน มักจะ และแน่นอนไม่เคยน่าเบื่อ " [ 41 ] ริชาร์ด roeper lauded เป็นหล่อฟิล์มโดยเฉพาะ นับ " ฟอเรสต์ วิตเทกเกอร์ให้ประสิทธิภาพของอาชีพของเขา " . 42 ] หินกลิ้งยังพูดสูงของหล่อนเขียนว่า " สะท้อน powerfully understated งาน . . . . . . . เติมภาพยนตร์นี้สมบูรณ์ด้วยเรี่ยวแรงและวัตถุประสงค์ . " [ 21 ] หลากหลาย เขียนว่า " แดเนียลพัฒนาความรู้สึกของความซับซ้อนและความขัดแย้งภายในของสิทธิภูมิ " [ 43 ] ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ให้ฟิล์มสามออก 4 ดาวและกล่าวว่า " มันเป็นแรงบันดาลใจและเต็มไปด้วยดีเป rformances แต่ insistently บวมและคะแนนดนตรีไปช่วงเวลาดูเหมือนคำนวณและขัดแข้งขัดขา เรื่องราวที่มีประสิทธิภาพ . " [ 44 ] ไมล์สเดวิสของนิวยอร์กทริบูนให้ฟิล์มมีความคิดเห็นเชิงลบ โดยอ้างว่า ภาพยนตร์เป็น " เหยื่อ " ออสการ์ , ภาพรวมภาพยนตร์ที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดออสการ์เสนอชื่อ [ 45 ]