Another objective of this study was to find out the difference between การแปล - Another objective of this study was to find out the difference between ไทย วิธีการพูด

Another objective of this study was

Another objective of this study was to find out the difference between the performance of the urban and rural students in writing sub-skills. The difference between mean scores of urban and rural students in writing skill was 0.09 which shows a difference in the performance of the urban and rural students in writing skill. The t-value (3.570124) is significant at p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อีกวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ หาความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพของนักเรียนที่เขตเมือง และชนบทในการเขียนทักษะย่อย ความแตกต่างระหว่างคะแนนเฉลี่ยของเขตเมือง และชนบทนักเรียนเขียนถูก 0.09 ซึ่งแสดงความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานของนักเรียนในเขตเมือง และชนบทในการเขียน ค่า t (3.570124) ได้อย่างมีนัยสำคัญที่ p < 0.05 ระดับของนัยสำคัญ ดังนั้นสมมติฐานเป็น null ถูกปฏิเสธสามารถเห็นในตาราง 7 ดังนั้น นักเรียนในพื้นที่เขตเมืองพบว่าประสิทธิภาพดีขึ้นเมื่อเทียบกับนักเรียนชนบท ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับที่พบของการวิจัยที่ดำเนินการโดย Mahyuddin et al (2006) ตาม Mahyuddin et al (2006), มีช่องว่างระหว่างความสำเร็จของนักเรียนชนบท และเมือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ก็คือการค้นหาความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติงานของนักเรียนในเมืองและชนบทในทักษะการเขียนย่อย ความแตกต่างระหว่างคะแนนเฉลี่ยของนักเรียนในเมืองและชนบทในการเขียนเป็นทักษะที่ 0.09 ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างในการปฏิบัติงานของนักเรียนในเมืองและชนบทในการเขียนเป็นทักษะ เสื้อมูลค่า (3.570124) เป็นสิ่งสำคัญที่ p <0.05 ระดับนัยสำคัญดังนั้นสมมติฐานถูกปฏิเสธที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 7 ดังนั้นนักเรียนของพื้นที่เขตเมืองที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับนักเรียนในพื้นที่ชนบท . ผลลัพธ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับผลการวิจัยที่ดำเนินการโดย Mahyuddin, et al (2006) ตามที่ Mahyuddin, et al (2006) ที่มีช่องว่างระหว่างความสำเร็จของผู้เรียนในเมืองและชนบทที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อื่น การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพของนักเรียน ชุมชนเมือง และชุมชนชนบทในการเขียนทักษะย่อย . ความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของคะแนนผลสัมฤทธิ์ ชุมชนเมือง และชุมชนชนบทในทักษะการเขียนเป็น 0.09 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในการปฏิบัติงานของนักศึกษาในเมืองและชนบท ในทักษะการเขียน การ t-value ( 3.570124 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p < 0.05 ระดับนัยสำคัญดังนั้นสมมติฐานโมฆะถูกปฏิเสธ โดยจะเห็นได้จากตารางที่ 7 ดังนั้น นักเรียนในเขตเมืองพบได้ดีกว่านักเรียนในชนบท ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับผลของการวิจัยที่ดำเนินการโดย mahyuddin et al ( 2006 ) ตาม mahyuddin et al ( 2006 ) , มีช่องว่างระหว่างชนบทและเมือง ผลสัมฤทธิ์ของผู้เรียน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: