(Z = -3.84,p

(Z = -3.84,p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Z =-3.84, p < .01). อย่างไรก็ตาม ไม่มีการสนับสนุนที่พบสำหรับผลกระทบทางอ้อมของ coproduction ความเชื่อบนความตั้งใจที่จะใช้สร้างสรรค์ความต้านทาน ดังนั้น ผลแนะนำว่า 3b สมมุติฐานได้รับการสนับสนุน สำหรับการเชื่อฟัง แต่ไม่สร้างสรรค์ความต้านทาน (ดูตาราง 27.6)สมมติฐานขั้นสุดท้ายคาดว่า เรือความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อใน coproduction ของผู้นำและการกำจัดความรับผิดชอบคือมีควบคุม โดยแต่ละความเชื่อในความโรแมนติกของความเป็นผู้นำ (ดูตาราง 27.7) ผลการสนับสนุนสมมติฐานIndiyiduals ด้วยความเชื่อแข็งแกร่งใน coproduction ที่ ผมยวนใจผู้นำ มีแนวโน้มที่ไล่ ความรับผิดชอบมากกว่าบุคคลที่มีแข็งแกร่ง copro - ' ความเชื่อ duction ที่ยวนใจผู้นำ (AR2 =.02, F = 3.99, p < .05). แน่นอน ผลวิเคราะห์ง่ายลาดบ่งชี้ว่า ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อ coproduction และแทนที่ความรับผิดชอบเป็นสำคัญสำหรับผู้ติดตามให้คะแนนt(l61) สูง .98, p = < .05 และต่ำ t(161) =-2.77p < .01 บนความโรแมนติกของความเป็นผู้นำ ความสัมพันธ์ทางเรือ betwee11 coproduction ความเชื่อความโรแมนติกของความเป็นผู้นำ ในขณะที่บุคคลที่ มี copro อ่อนพบว่าความเชื่อ duction ในระวาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(Z = -3.84, p <.01) แต่การสนับสนุนไม่พบสำหรับผลกระทบทางอ้อมของความเชื่อ coproduction บนความตั้งใจที่จะใช้ความต้านทานที่สร้างสรรค์ ดังนั้นผลที่ได้ชี้ให้เห็นว่า 3b สมมติฐานได้รับการสนับสนุนสำหรับการเชื่อฟังคำสั่ง แต่ไม่ต้านทานสร้างสรรค์ (ดูตาราง 27.6).
สมมติฐานสุดท้ายที่คาดการณ์ว่าเรือที่ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อใน coproduction ของการเป็นผู้นำและการกำจัดของความรับผิดชอบมีการตรวจสอบโดยความเชื่อของแต่ละบุคคลใน ความโรแมนติกของการเป็นผู้นำ (ดูตารางที่ 27.7) ผลการสนับสนุนสมมติฐาน.
Indiyiduals กับความเชื่อ coproduction แข็งแกร่งที่ฉันยวนผู้นำมีแนวโน้มที่จะไล่ "; รับผิดชอบมากกว่าบุคคลที่มีความแข็งแกร่ง copro- ความเชื่อ duction ที่ไม่ยวนผู้นำ (AR2 = 0.02, F = 3.99, P <.05). อันที่จริงผลที่ได้จากการวิเคราะห์เนินเขาง่ายระบุว่าความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อ coproduction และการกำจัดของความรับผิดชอบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ติดตามคะแนนสูงเสื้อ (L61) = 0.98, p <0.05 และต่ำ T ( 161) = -2.77, p <.01 ในความโรแมนติกของการเป็นผู้นำ. ความสัมพันธ์เรือ betwee11 coproduction ความเชื่อความโรแมนติกของการเป็นผู้นำในขณะที่บุคคลที่มีความอ่อนแอ Copro ความเชื่อ duction พบว่ามีส่วนร่วมในการเคลื่อนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( Z = 3.84 , p < . 01 ) อย่างไรก็ตาม ไม่สนับสนุน พบว่าสำหรับผลกระทบของ coproduction ความตั้งใจที่จะใช้ความเชื่อในการต้านทาน ดังนั้น ผลการศึกษานี้แสดงว่า 3B สมมติฐานได้รับการสนับสนุนสำหรับการเชื่อฟัง แต่ไม่ใช่สำหรับการต้านทาน ( ดูจากตาราง 27.6 )สมมติฐานสุดท้าย คาดการณ์ว่า ความสัมพันธ์องเรือระหว่างความเชื่อใน coproduction ภาวะผู้นำและการรับผิดชอบของบุคคล คือ มีความเชื่อในเรื่องภาวะผู้นำ ( ดูจากตารางราคา ) ผลการวิจัยสนับสนุนสมมติฐานindiyiduals กับความเชื่อที่แข็งแกร่ง coproduction ,ฉันทำให้เย้ายวนใจผู้นำมีแนวโน้มที่จะแทนที่ " ; ความรับผิดชอบมากกว่าบุคคลที่มี copro - แข็งแกร่ง " duction ความเชื่อที่ไม่เพ้อฝันถึงผู้นำ ( ฮีเลียม = . 02 , F = 3.99 , p < . 05 ) แน่นอน ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์ลาดง่าย ระบุว่า ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อ coproduction และการกระจัดของความรับผิดชอบสำคัญติดตามคะแนนสูง , T ( l61 ) = . 98 , p < . 05 และต่ำ , T ( 161 ) -2.77 = ,P < . 01 ในเรื่องภาวะผู้นำ องความสัมพันธ์เรือ betwee11 coproduction ความเชื่อเรื่องความเป็นผู้นำ ในขณะที่บุคคลที่แข็งแกร่ง copro องการผลิต พบว่า การมีส่วนร่วมในความเชื่อ