We tested the compatibility of the

We tested the compatibility of the biocontrol yeasts (Rhodosporidium kratochvilovae LS11 and Cryptococcus laurentii LS28) with the recently developed fungicides boscalid (BOSC), cyprodinil (CYPR) and fenhexamid (FENH) to create an efficient integrated approach to control blue mould on apples. The fungicide thiabendazole (TBZ), which is presently allowed for postharvest treatment of pome fruit in different countries, was also used as the control. Both the biocontrol agents (BCAs) LS11 and LS28 were compatible in vitro with BOSC and CYPR, whereas they were strongly inhibited by FENH. TBZ was compatible with LS28, while it strongly inhibited LS11. In vitro assays with some isolates of Penicillium expansum showed that the majority were resistant to TBZ, whereas they were all markedly inhibited by BOSC and CYPR. Experiments of integrated control were performed on wounded apples kept at 21 °C up to 7 days. After 4 days of storage, the combination of a low BCA concentration (5 × 106 cfu mL−1) with a low dose (25% of the label dose) of commercial formulates of BOSC or CYPR, resulted in an efficient reduction of blue mould incidence (83–100% less infection with respect to the control). Conversely, the combination of BCAs with TBZ was less effective (not more than 60% of rot reduction). When applied alone at low dosage, LS11, LS28, BOSC, CYPR and TBZ reduced Penicillium rot by 35%, 52%, 67%, 72% and 0%, respectively. After 7 days of storage, only the integrated treatment based on BCAs with BOSC or CYPR resulted in a significant rot reduction (as much as 98%). Treatments based on the utilization of the BCA LS28 or low dosage of CYPR alone were much less effective (10% and 28% rot reduction, respectively), whereas both BCAs integrated with TBZ were ineffective. Furthermore, integrated treatments (BCAs + BOSC or CYPR) resulted in lower fungicide residues and patulin (PAT) contamination in apples. Our data show that the integration of biocontrol yeasts with a low rate of the recently commercialized fungicides BOSC or CYPR could be an effective and safer strategy to control P. expansum and keep fungicide residues as well as PAT contamination in apples low.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราทดสอบความเข้ากันได้ของรายีสต์ biocontrol (Rhodosporidium kratochvilovae LS11 และ Cryptococcus laurentii LS28) กับเชื้อราที่ได้รับการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ boscalid (BOSC), cyprodinil (CYPR) และ fenhexamid (FENH) เพื่อสร้างวิธีการแบบบูรณาการมีประสิทธิภาพเพื่อควบคุมแม่สีพิมพ์บนแอปเปิ้ล เชื้อรา thiabendazole (TBZ), ซึ่งปัจจุบันได้รับอนุญาตสำหรับการรักษาหลังการเก็บเกี่ยวของผลไม้ pome ในประเทศต่าง ๆ ถูกใช้เป็นตัวควบคุม ทั้งสองตัว biocontrol แทน (BCAs) LS11 และ LS28 ถูกกันได้ในหลอดทดลองกับ BOSC และ CYPR ในขณะที่พวกเขาขอถูกยับยั้ง โดย FENH TBZ คือเข้ากันได้กับ LS28 ในขณะที่มันขอยับยั้ง LS11 Assays ในหลอดทดลองกับของศาสตราจารย์ expansum แยกแสดงให้เห็นว่า ส่วนใหญ่ทนต่อ TBZ ในขณะที่พวกเขาทั้งหมดอย่างชัดเจนถูกยับยั้ง โดย BOSC และ CYPR การทดลองของตัวควบคุมได้ดำเนินการในบาดเจ็บแอปเปิ้ลเก็บไว้ได้ที่อุณหภูมิ 21 ° C นาน 7 วัน หลังจาก 4 วันของการจัดเก็บ การรวมกันของแบบ BCA ความเข้มข้นต่ำ (5 × 106 cfu mL−1) ด้วยขนาดต่ำ (25% ของปริมาณฉลาก) ของพาณิชย์กำหนด BOSC หรือ CYPR ผลในการลดประสิทธิภาพของอุบัติการณ์แม่พิมพ์สีฟ้า (83-100% หักเกี่ยวกับการควบคุมการติดเชื้อ) ในทางกลับกัน การรวมกันของ BCAs กับ TBZ ได้มีประสิทธิภาพน้อย (ไม่เกิน 60% ของเน่าลด) เมื่อใช้ตามลำพังในปริมาณต่ำ LS11, LS28, BOSC, CYPR และ TBZ ลดลงศาสตราจารย์เน่า โดย 35%, 52%, 67%, 72% และ 0% ตามลำดับ หลัง 7 วันของการจัดเก็บ เฉพาะการรักษาแบบบูรณาการอิง BCAs BOSC หรือ CYPR ผลเน่าที่สำคัญลด (ได้มากถึง 98%) รักษาตามการใช้ประโยชน์จาก BCA LS28 หรือปริมาณต่ำของ CYPR เพียงอย่างเดียวได้ผลมากน้อย (10% และ 28% เน่าลด ตามลำดับ), ในขณะที่ทั้งสอง BCAs รวมกับ TBZ ได้ผล นอกจากนี้ การรักษาแบบผสมผสาน (BCAs + BOSC หรือ CYPR) ผลต่ำกว่ายาฆ่าแมลงตกค้างและปนเปื้อน patulin (PAT) ในแอปเปิ้ล ข้อมูลของเราแสดงว่า การรวมกลุ่มของยีสต์ biocontrol ด้วยอัตราต่ำของเชื้อรารายได้เชิงพาณิชย์เพิ่ง BOSC หรือ CYPR สามารถเป็นกลยุทธ์มีประสิทธิภาพ และปลอดภัยเพื่อควบคุม P. expansum และให้ยาฆ่าเชื้อราตกค้างเป็น PAT ปนในแอปเปิ้ล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ทดสอบความเข้ากันได้ของยีสต์ควบคุมทางชีวภาพ (Rhodosporidium kratochvilovae LS11 และ Cryptococcus Laurentii LS28) กับการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้สารฆ่าเชื้อรา boscalid (BOSC) cyprodinil (CYPR) และ fenhexamid (FENH) เพื่อสร้างแนวทางบูรณาการที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมเชื้อราสีฟ้าบนแอปเปิ้ล สำหรับสารกำจัดเชื้อรา thiabendazole (TBZ) ซึ่งได้รับอนุญาตในปัจจุบันสำหรับการรักษาหลังการเก็บเกี่ยวของผลไม้ Pome ในประเทศที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังถูกใช้เป็นตัวควบคุม ทั้งตัวแทนควบคุมทางชีวภาพ (การ BCAs) LS11 และ LS28 เข้ากันได้ในหลอดทดลองกับ BOSC และ CYPR ในขณะที่พวกเขาถูกยับยั้งโดย FENH TBZ เข้ากันได้กับ LS28 ในขณะที่มันยับยั้ง LS11 ในการตรวจหลอดทดลองที่มีเชื้อ Penicillium expansum บางส่วนพบว่าส่วนใหญ่เป็นทนต่อ TBZ ในขณะที่พวกเขากำลังทั้งหมดยับยั้งอย่างเห็นได้ชัดโดย BOSC และ CYPR การทดลองของการควบคุมแบบบูรณาการได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับแอปเปิ้ลได้รับบาดเจ็บถูกเก็บไว้ที่ 21 ° C ถึง 7 วัน หลังจากวันที่ 4 ของการจัดเก็บการรวมกันของความเข้มข้น BCA ต่ำ (5 × 106 CFU ML-1) ที่มีขนาดต่ำ (25% ของปริมาณที่ฉลาก) ของหลักเกณฑ์ในเชิงพาณิชย์ของ BOSC หรือ CYPR ผลในการลดประสิทธิภาพของเชื้อราสีฟ้า อุบัติการณ์ (การติดเชื้อ 83-100% น้อยเกี่ยวกับการควบคุม) ตรงกันข้ามการรวมกันของ BCAs กับ TBZ มีประสิทธิภาพน้อย (ไม่เกิน 60% ของการลดการเน่า) เมื่อนำมาใช้เพียงอย่างเดียวในปริมาณที่ต่ำ LS11, LS28, BOSC, CYPR และ TBZ ลด Penicillium เน่า 35%, 52%, 67%, 72% และ 0% ตามลำดับ หลังจากวันที่ 7 ของการจัดเก็บเพียงการรักษาแบบบูรณาการบนพื้นฐานของ BCAs กับ BOSC หรือ CYPR ผลในการลดการเน่าอย่างมีนัยสำคัญ (เท่าที่ 98%) การรักษาขึ้นอยู่กับการใช้ประโยชน์จาก LS28 เก็บกวาดหรือปริมาณต่ำของ CYPR เพียงอย่างเดียวก็มีประสิทธิภาพมากน้อย (10% และการลดการเน่า 28% ตามลำดับ) ในขณะที่ทั้งสอง BCAs บูรณาการกับ TBZ ไม่ได้ผล นอกจากนี้การรักษาแบบบูรณาการ (BCAs + BOSC หรือ CYPR) ส่งผลให้เกิดสารตกค้างยาฆ่าเชื้อราที่ลดลงและ patulin (PAT) การปนเปื้อนในแอปเปิ้ล ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าการรวมกลุ่มของยีสต์ควบคุมทางชีวภาพที่มีอัตราที่ต่ำของการผลิตในเชิงพาณิชย์เมื่อเร็ว ๆ นี้ BOSC สารฆ่าเชื้อราหรือ CYPR อาจจะเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยในการควบคุมพี expansum และให้สารตกค้างยาฆ่าเชื้อราเช่นเดียวกับการปนเปื้อน PAT ในแอปเปิ้ลต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้ทดสอบความเข้ากันได้ของไบโอคอนโทรลยีสต์ ( rhodosporidium ls11 kratochvilovae และ laurentii ล. ls28 ) กับการพัฒนาล่าสุด เมื่อ boscalid ( bosc ) cyprodinil ( cypr ) และ fenhexamid ( fenh ) เพื่อสร้างประสิทธิภาพการบูรณาการเพื่อควบคุมแม่พิมพ์สีฟ้าบนแอปเปิ้ล การใช้สารเคมีป้องกันกำจัดเชื้อราไธอาเบนดาโซล ( tbz ) ซึ่งปัจจุบันได้รับอนุญาตสำหรับการรักษาหลังการเก็บเกี่ยวของ POME ผลไม้ในประเทศ ยังใช้เป็นตัวควบคุม ทั้งไบโอคอนโทรลตัวแทน ( bcas ) ls11 ls28 และเข้ากันได้กับ bosc cypr ในหลอดทดลอง และขณะที่พวกเขาถูกขอยับยั้งโดย fenh . tbz ก็เข้ากันได้กับ ls28 ในขณะที่มันขอยับยั้ง ls11 . ในหลอดทดลองทดสอบกับเชื้อ Penicillium expansum พบว่าส่วนใหญ่เป็นป้องกัน tbz ในขณะที่พวกเขาทั้งหมดอย่างเด่นชัดและถูกยับยั้งโดย bosc cypr . การทดลองควบคุมแบบบูรณาการจำนวนแอปเปิ้ลที่บาดเจ็บไว้ที่ 21 °องศาเซลเซียสถึง 7 วัน หลังจาก 4 วันของการจัดเก็บ , การรวมกันของความเข้มข้นโปรตีนต่ำ ( 5 × 106 cfu ml − 1 ) กับปริมาณรังสีต่ำ ( 25% ของป้ายยา ) ของ PayPal พาณิชย์ของ bosc หรือ cypr เป็นผลในการลดประสิทธิภาพของแม่พิมพ์สีฟ้า ( 83 ) อุบัติการณ์การติดเชื้อน้อยกว่า 100% ด้วยความเคารพต่อการควบคุม ) . ในทางกลับกัน การรวมกันของ bcas กับ tbz มีประสิทธิภาพน้อย ( ไม่เกิน 60% ของการเน่า ) เมื่อใช้คนเดียว ใช้น้อย ls11 ls28 bosc , , , และลด cypr tbz Penicillium เน่าโดย 35% 52 , 67 % 72 % และ 0 ตามลำดับ หลังจาก 7 วัน กระเป๋า เพียงการรักษาตาม bcas กับ bosc หรือ cypr ส่งผลให้เกิดการเปื่อย ( เท่าที่ 98% ) การรักษาขึ้นอยู่กับการใช้ประโยชน์ของโปรตีน ls28 หรือปริมาณต่ำของ cypr คนเดียวมีประสิทธิภาพมากน้อยกว่า ( 10% และลด เน่า ร้อยละ 28 ตามลำดับ ) ส่วน bcas รวมเข้ากับ tbz ก็ไม่ได้ผล นอกจากนี้ การรักษาแบบบูรณาการ ( bcas + bosc หรือ cypr ) มีผลในการลดสารเคมีตกค้าง และพาตูลิน ( PAT ) ที่ปนเปื้อนในแอปเปิ้ล ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าการบูรณาการของไบโอคอนโทรลยีสต์ที่มีอัตราต่ำที่ผลิตสารเคมีหรือ cypr bosc เมื่อเร็ว ๆ นี้อาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยในการควบคุมหน้า expansum และเก็บสารเคมีตกค้างรวมทั้งการแพทในแอปเปิ้ลน้อย