A negative relationship between cap

A negative relationship between capital structure and performance indicates that capital structure has material effects on firm performance. Moreover, this finding is incongruent with the irrelevance proposition made by Modigliani and Miller (1958). Furthermore, the negative relationship between capital structure and performance indicates that agency issues may lead firms to use higher than appropriate levels of debt in their capital structure. This overleveraging may increase the lenders’ influence, which in turn limits the managers’ ability to manage the operations effectively, hence, negatively affecting the performance. Finally, this study has some important policy implications for financial managers, lenders, and
investors. For instance, empirical results indicate that financial managers should consider the effects of leverage on performance before adjusting the debt levels. Lenders should carefully inflict debt covenants considering their impact on firm performance. Lastly, investors should consider the firm’s debt level before making investment decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและประสิทธิภาพการทำงานบ่งชี้ว่า โครงสร้างเงินทุนมีราคาวัสดุผลประสิทธิภาพของบริษัท นอกจากนี้ ค้นหานี้ได้ incongruent กับ irrelevance ข้อเสนอต่อโดย Modigliani และมิลเลอร์ (1958) นอกจากนี้ ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและประสิทธิภาพการทำงานบ่งชี้ว่า ปัญหาหน่วยงานอาจใช้สูงกว่าระดับที่เหมาะสมของหนี้ในโครงสร้างเงินทุนของบริษัท Overleveraging นี้อาจเป็นเพิ่มอิทธิพลของผู้ให้กู้ ซึ่งจะจำกัดความสามารถของผู้จัดการการจัดการการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน การศึกษานี้มีนัยบางนโยบายที่สำคัญสำหรับผู้บริหารทางการเงิน ผู้ให้กู้ และนักลงทุน เช่น ประจักษ์ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ผู้จัดการการเงินควรพิจารณาผลกระทบของการยกระดับประสิทธิภาพก่อนปรับระดับหนี้ ผู้ให้กู้อย่างระมัดระวังควรทำดาเมจบางพันธสัญญาหนี้พิจารณาผลในประสิทธิภาพของบริษัท สุดท้ายนี้ นักลงทุนควรพิจารณาระดับหนี้สินของบริษัทก่อนที่จะตัดสินใจลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและประสิทธิภาพการทำงานแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างเงินทุนที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานวัสดุ บริษัท นอกจากนี้ยังมีการค้นพบนี้เป็นเรื่องที่สอดคล้องกันกับลวงที่ทำโดย Modigliani และมิลเลอร์ (1958) นอกจากนี้ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและประสิทธิภาพการทำงานแสดงให้เห็นว่าปัญหาที่อาจนำไปสู่หน่วยงาน บริษัท ที่จะใช้ในระดับที่สูงกว่าที่เหมาะสมของหนี้ในโครงสร้างเงินทุนของพวกเขา overleveraging นี้อาจเพิ่มขึ้นอิทธิพลซึ่งจะ จำกัด ผู้จัดการผู้ให้กู้ความสามารถในการจัดการการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพจึงส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน
ในที่สุดการศึกษาครั้งนี้มีผลกระทบต่อนโยบายที่สำคัญสำหรับผู้บริหารการเงินผู้ให้กู้และนักลงทุน ยกตัวอย่างเช่นผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้จัดการฝ่ายการเงินควรพิจารณาผลกระทบของการยกระดับประสิทธิภาพการทำงานก่อนที่จะปรับระดับหนี้ ผู้ให้กู้ควรก่อหนี้พันธสัญญาพิจารณาผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของ บริษัท สุดท้ายนักลงทุนควรพิจารณาระดับหนี้ของ บริษัท ก่อนการตัดสินใจลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและผลการปฏิบัติงานพบว่ามีวัสดุที่มีต่อสมรรถนะของโครงสร้างเงินทุนของบริษัท นอกจากนี้ การค้นพบนี้เป็นสาระซึ่งไม่ลงรอยกันกับข้อเสนอที่ทำโดย Modigliani และมิลเลอร์ ( 1958 ) นอกจากนี้ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างเงินทุนและประสิทธิภาพ พบว่า ประเด็นที่อาจนำไปสู่การใช้หน่วยงาน บริษัท สูงกว่าระดับที่เหมาะสมของหนี้ในโครงสร้างเงินทุนของพวกเขา overleveraging นี้อาจเพิ่มตลอดจนอิทธิพลซึ่งจะ จำกัด ผู้จัดการสามารถจัดการการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ จึงส่งผลงาน ในที่สุดการศึกษาผลกระทบที่สำคัญนโยบายสำหรับผู้บริหารการเงิน , ผู้ให้กู้และ
นักลงทุน ตัวอย่าง ผลการศึกษาพบว่า ผู้บริหารทางการเงินควรพิจารณาผลประโยชน์ในการปฏิบัติก่อนการปรับระดับหนี้ ตลอดจนควรก่อหนี้พิจารณาผลกระทบต่อสมรรถนะหลักของบริษัท ท้ายนี้นักลงทุนควรพิจารณาระดับหนี้ของบริษัท ก่อนการตัดสินใจลงทุน