In 2004, the Thai government enacte

In 2004, the Thai government enacted a food safety policy, ‘from-farm-to-table’, to ensure food safety throughout the food chain. Several food safety assurance systems such as good agricultural practices (GAP) are employed to control and monitor food safety. Nevertheless, a lack of confidence in food safety of products in the domestic market still exists. This study aimed to describe and analyse the current situation of GAP standards implemented in fresh produce production in Thailand. A mixed explorative and descriptive approach was used by reviewing literature and using multidimensional scaling to draw a subjective perceptual map of the relative position of the set of GAP standards adopted in Thailand. Food safety law and regulations were discussed with a comparative analysis of the three kinds of GAP standards applied in Thailand. The subjective perceptual map of the different GAP standards shows that the standards may be positioned with reference to two dimensions: ‘trustworthiness’ and ‘usefulness for the business’. The problem of GAP implementation in Thailand is rooted in a lack of knowledge and understanding of principles and the perception of advantages of GAP adoption among stakeholders. The national GAP of Thailand, Q-GAP, is the most widely adopted standard. However, improvement of credibility of this standard is urgently required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลไทยประกาศใช้นโยบายอาหารปลอดภัย 'จากฟาร์มให้ตาราง' ให้ความปลอดภัยของอาหารตลอดห่วงโซ่อาหารในปี 2004 กฎหมาย พนักงานหลายระบบประกันความปลอดภัยอาหารเช่นวิธีปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี (GAP) การควบคุมและตรวจสอบความปลอดภัยอาหาร อย่างไรก็ตาม การขาดความมั่นใจในความปลอดภัยของอาหารของผลิตภัณฑ์ในประเทศยังมีอยู่ การศึกษานี้มุ่งเน้นในการอธิบาย และวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันของช่องว่างมาตรฐานที่ใช้ในการผลิตสดในประเทศไทย ผสม explorative และอธิบายวิธีการถูกใช้ โดยการทบทวนวรรณกรรม และใช้มาตราส่วนหลายมิติการวาดแผนที่ perceptual ตามอัตวิสัยของตำแหน่งสัมพันธ์ของชุดของช่องว่างมาตรฐานที่นำมาใช้ในประเทศไทย กฎหมายความปลอดภัยอาหารและระเบียบกล่าวถึง มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบชนิดสามช่องว่างมาตรฐานที่ใช้ในประเทศไทย แผนที่ perceptual ตามอัตวิสัยของมาตรฐานช่องว่างแตกต่างกันแสดงว่า อาจวางมาตรฐานโปร่งขนาด: 'น่าเชื่อถือ' และ 'ประโยชน์สำหรับธุรกิจ' ปัญหาช่องว่างการดำเนินงานในประเทศไทยจะใช้ในการขาดความรู้และความเข้าใจหลักการและการรับรู้ประโยชน์ของช่องว่างของการยอมรับผู้มีส่วนได้เสีย ช่องว่างแห่งชาติของประเทศไทย Q-ช่องว่าง เป็นมาตรฐานนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย อย่างไรก็ตาม ปรับปรุงความน่าเชื่อถือของมาตรฐานนี้คือจำเป็นอย่างเร่งด่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2004 รัฐบาลไทยประกาศใช้นโยบายด้านความปลอดภัยอาหารจากฟาร์มไปยังตาราง 'เพื่อให้มั่นใจความปลอดภัยของอาหารตลอดห่วงโซ่อาหาร ความปลอดภัยของอาหารหลายระบบประกันเช่นการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี (GAP) ที่ใช้ในการควบคุมและตรวจสอบความปลอดภัยของอาหาร อย่างไรก็ตามการขาดความเชื่อมั่นในความปลอดภัยของอาหารของผลิตภัณฑ์ในตลาดภายในประเทศยังคงมีอยู่ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายและวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันของมาตรฐาน GAP นำมาใช้ในการผลิตผักผลไม้สดในประเทศไทย วิธีการสำรวจตรวจและบรรยายผสมถูกนำมาใช้โดยการทบทวนวรรณกรรมและการใช้การปรับหลายมิติการวาดแผนที่การรับรู้อัตนัยของตำแหน่งสัมพัทธ์ของชุดของมาตรฐาน GAP นำมาใช้ในประเทศไทย กฎหมายความปลอดภัยของอาหารและกฎระเบียบที่มีการพูดคุยกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบของทั้งสามชนิดของมาตรฐาน GAP นำมาใช้ในประเทศไทย แผนที่การรับรู้ทัศนะของมาตรฐาน GAP ที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่ามาตรฐานที่อาจจะได้รับตำแหน่งที่มีการอ้างอิงถึงสองมิติ 'น่าเชื่อถือ' และ 'ประโยชน์สำหรับธุรกิจ' ปัญหาของการดำเนินงาน GAP ในประเทศไทยเป็นรากฐานในการขาดความรู้และความเข้าใจในหลักการและการรับรู้ของข้อได้เปรียบของการยอมรับ GAP ในหมู่ผู้มีส่วนได้เสีย ช่องว่างแห่งชาติของประเทศไทย Q-GAP, เป็นส่วนใหญ่ที่นำมาใช้กันอย่างแพร่หลายมาตรฐาน อย่างไรก็ตามการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของมาตรฐานนี้จะต้องเร่งด่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 2004 รัฐบาลประกาศใช้นโยบายความปลอดภัยของอาหารจากฟาร์มในตาราง ' เพื่อให้มั่นใจความปลอดภัยของอาหารตลอดห่วงโซ่อาหาร หลายอาหารปลอดภัยรับประกันระบบ เช่น การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี ( GAP ) เพื่อใช้ควบคุมและตรวจสอบความปลอดภัยของอาหาร แต่ยังไม่มั่นใจในความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ในตลาดภายในประเทศที่ยังคงมีอยู่การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายและวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันของมาตรฐานที่ใช้ในการผลิตผลิตสดช่องว่างในประเทศไทย การผสมและวิธีการสำรวจเชิงพรรณนาใช้โดยการทบทวนวรรณกรรมและการใช้หลายมิติการวาดแผนที่การอัตนัยของตำแหน่งสัมพัทธ์ของการตั้งค่าช่องว่างมาตรฐานที่ได้รับในประเทศไทยกฎหมายความปลอดภัยและกฎหมายหารือกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบสามชนิดของมาตรฐาน GAP มาใช้ในไทย แผนที่จังหวัดอุทัยธานี กลุ่มมาตรฐานช่องว่างที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่ามาตรฐานอาจเป็นตำแหน่งที่มีการอ้างอิงถึงสองมิติ : ' ความน่าเชื่อถือ ' และ ' ประโยชน์สำหรับธุรกิจ 'ปัญหาของการใช้ช่องว่างในไทยเป็นรากฐานในการขาดความรู้และความเข้าใจในหลักการและการรับรู้ประโยชน์ของการใช้ช่องว่างของผู้มีส่วนได้เสีย ช่องว่างแห่งชาติ ของ q-gap เป็นอย่างกว้างขวางใช้มาตรฐาน อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงความน่าเชื่อถือของมาตรฐานนี้ต้องการด่วน