I attended MIT for undergrad and Be

I attended MIT for undergrad and Berkeley for MS and PhD, all in Computer Science. Based on my experience as a student and from TA-ing 2 undergraduate courses at Berkeley, my observation is that MIT has a higher concentration of talent than Berkeley at the undergraduate level. The distribution at MIT is more top-heavy than at Berkeley. Top performers overlap between the two schools, however. The distribution makes it statistically easier to stand out at Berkeley than at MIT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันเข้าร่วม MIT สำหรับรายวิชาและเบิร์กลีย์ MS และปริญญาเอก ในวิทยาการคอมพิวเตอร์ ตามประสบการณ์ของฉัน เป็นนักเรียน และหลักสูตรปริญญาตรี 2 TA-ไอเอ็นจีที่เบิร์กลีย์ ฉันสังเกตได้ว่า MIT มีเข้มข้นสูงกว่าความสามารถพิเศษกว่าเบิร์กลีย์ในระดับปริญญาตรี แจกที่ MIT มีมาก top-heavy กว่าที่เบิร์กลีย์ นักแสดงยอดนิยมในทับซ้อนระหว่างโรงเรียนสอง อย่างไรก็ตาม การกระจายทำให้ง่ายต่อทางสถิติการโดดที่เบิร์กลีย์กว่าที่ MIT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันเข้าร่วมเอ็มไอทีสำหรับปริญญาตรีและเบิร์กลีย์สำหรับ MS และปริญญาเอกทั้งหมดในวิทยาการคอมพิวเตอร์ จากประสบการณ์ของผมในฐานะของนักเรียนและจาก TA-ing 2 หลักสูตรระดับปริญญาตรีที่เบิร์กลีย์สังเกตของฉันคือการที่เอ็มไอทีมีความเข้มข้นที่สูงขึ้นของความสามารถกว่าเบิร์กลีย์ในระดับปริญญาตรี การจัดจำหน่ายที่เอ็มไอทีมากขึ้นบนหนักกว่าที่เบิร์กลีย์ นักแสดงชั้นนำที่ทับซ้อนกันระหว่างสองโรงเรียนอย่างไร กระจายทำให้มันง่ายขึ้นทางสถิติที่จะโดดเด่นกว่าที่เบิร์กลีย์ที่เอ็มไอที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเข้าร่วมด้วย สำหรับนักเรียน และเบิร์กลีย์สำหรับ MS และปริญญาเอก ทุกสาขา จากประสบการณ์ของฉันเป็นนักเรียนและจากตาไอเอ็นจี 2 หลักสูตรปริญญาตรีที่เบิร์กลีย์ การสังเกตของฉันที่ MIT มีความเข้มข้นสูงของความสามารถพิเศษกว่า Berkeley ในระดับปริญญาตรี การกระจายที่ MIT มีมากขึ้นด้านบนหนักกว่าที่เบิร์กลีย์ นักแสดงด้านบนทับซ้อนกันระหว่างสองโรงเรียน อย่างไรก็ตามการกระจายทางสถิติทำให้มันง่ายขึ้นที่จะยืนออกในเบิร์กลีย์กว่าที่ MIT