Rapid expansion of the evidence bas

Rapid expansion of the evidence base, however, has
made it difficult for health professionals to keep up-todate
and it is challenging for families to know how to best
help their child. Outdated clinical care is regrettably being
provided to children with cerebral palsy.3,4 Consistent with
other fields, 10% to 40% are not offered proven effective
interventions, and another 20% receive harmful or ineffective
interventions.5 Furthermore, the persistent preference
for conservative late diagnosis of cerebral palsy following
failed milestones conflicts with current neuroscience evidence.
Very early intervention, close to the time of injury,
is now advised to optimize neuroplasticity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มีการขยายตัวอย่างรวดเร็วของฐานหลักฐานทำให้มันยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเพื่อให้ขึ้น todateและเป็นความท้าทายสำหรับครอบครัวรู้วิธีการที่ดีที่สุดช่วยลูก ล้วนมีการดูแลทางคลินิกที่ล้าสมัยให้เด็ก มีสมอง palsy.3,4 Consistent ด้วยฟิลด์อื่น ๆ 10% ถึง 40% ไม่มีการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพแทรกแซง และอีก 20% ได้รับอันตราย หรือไม่ได้ผลinterventions.5 นอกจากนี้ การตั้งค่าปัจจุบันสำหรับการอนุรักษ์สายวินิจฉัยสมองพิการดังต่อไปนี้ล้มเหลวเหตุการณ์ความขัดแย้งกับหลักฐานปัจจุบันประสาทมากแซง ใกล้กับเวลาของการบาดเจ็บตอนนี้จะแนะนำให้ปรับปรุง neuroplasticity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขยายตัวอย่างรวดเร็วของฐานหลักฐาน แต่ได้
ทำให้มันยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่จะต้องติดตาม todate
และมันเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับครอบครัวที่จะทราบวิธีการที่ดีที่สุดที่
ช่วยให้เด็กของพวกเขา การดูแลทางคลินิกที่ล้าสมัยเป็นที่น่าเสียใจที่ถูก
ให้กับเด็กที่มีสมอง palsy.3,4 สอดคล้องกับ
สาขาอื่น ๆ 10% ถึง 40% จะไม่ได้นำเสนอการพิสูจน์ประสิทธิภาพ
การแทรกแซงและอีก 20% จะได้รับอันตรายหรือไม่ได้ผล
interventions.5 นอกจากนี้การตั้งค่าถาวร
สำหรับ อนุลักษณ์วินิจฉัยปลายต่อไปนี้สมองพิการ
ล้มเหลวในความขัดแย้งเหตุการณ์สำคัญกับหลักฐานทางด้านประสาทวิทยาในปัจจุบัน
มากแทรกแซงต้นใกล้เคียงกับเวลาของการบาดเจ็บที่
จะแนะนำในขณะนี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ neuroplasticity

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขยายตัวอย่างรวดเร็วของหลักฐานที่ฐาน แต่ มีทำให้มันยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่จะเก็บขึ้น todateและมันเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับครอบครัวที่จะทราบวิธีการที่ดีที่สุดช่วยให้เด็กของพวกเขา การดูแลทางคลินิกคือ น่าเสียดายเป็นล้าสมัยให้กับเด็กสมองพิการ . 4 ที่สอดคล้องกับสาขาอื่น ๆ ร้อยละ 10 ถึง 40 % จะไม่เสนอพิสูจน์ประสิทธิภาพการแทรกแซง และอีก 20 % ได้รับอันตราย หรือไม่ได้ผลการแทรกแซง 5 นอกจากนี้ ความชอบแบบถาวรสำหรับการวินิจฉัยสายอนุรักษ์นิยมของสมองพิการ ดังต่อไปนี้เหตุการณ์ขัดแย้งกับหลักฐานทางล้มเหลวในปัจจุบันการแทรกแซงต้นมาก ใกล้เวลาของการบาดเจ็บคือตอนนี้แนะนำให้ปรับ neuroplasticity .