The optical properties of hydrated

The optical properties of hydrated and not-hydrated samples of
Vitro-Skin have been investigated in order to verify presence of
differences. The not-hydrated sample was suitable as a substrate,
nonetheless it must be underlined that hydrating the substrate is
necessary in order to break down sunscreen emulsion in a similar
way as in human skin [14,22]. The shape of transmittance and
reflectance curves was not affected by hydrating the substrate.
However, an increase in transmittance, with a consequent
decreasing in reflectance values, was observed in the hydrated
sample. With regard to PMMA covered with glycerine, a small
difference in the shape of the transmission curve was found when
compared with substrates without glycerine (Fig. 3). Nevertheless,
it must be underlined that PMMA treated with glycerine is only
used to recover the transmission of the plate without applied
sunscreen; therefore the impact of this difference is only in the SPF
evaluation.Many authors do not use self-standing Transpore during their
measurement, since it breaks down easily, but they prefer to attach
it on a smooth quartz plate in order to support it. We have also
characterized this composed system as reported in Fig. 4.3.2. Photo-stability tests on substratesIn our study, we investigated for the first time the photostability of substrate materials alone. The photo-stability of the
substrates is fundamental to correctly understand the outcome of
experiments, and some of the controversial outcomes can be
explained by the instability of the substrates [7].
All substrates investigated have been exposed under vis + NIR
(visible–near infrared) and full UV + vis + NIR (ultraviolet–visible–
near infrared) radiation. In the case of full spectrum exposure the
tests have been repeated by using three different low wavelength
band-pass filters. In three cases the same dose of exposure has
been used. Here we report the data relative only to the exposure
with the WG 295 filter. The results obtained with the other two
filters were perfectly compatible.
The outcome is that PMMA without glycerine, Teflon and quartz
plates resulted photo-stable both to full spectrum exposure and to
vis + IR spectral range irradiance. This fact suggests that these
substrates are suitable for sunscreen photo-stability testing. In
contrast, Transpore and hydrated Vitro-Skin are not suitable for
such test.
Transpore resulted stable only to vis + IR exposure but not to
full spectrum exposure (Fig. 5). Therefore, we can assume that UV
radiation alters Transpore properties. The transmittance variation
was mainly concentrated in the UVB part of the spectral range
which is an UV region that strongly affects the SPF computation;
the maximum difference of transmittance absolute value was 8% at
310 nm for 10 min of exposure. This result can partially explain
some results reported in the literature using this substrate for UV

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณสมบัติแสงของตัวอย่างผลิตภัณฑ์ และไม่ hydrated ของ
ผิวหลอดได้ถูกตรวจสอบเพื่อตรวจสอบสถานะของ
ความแตกต่าง ตัวอย่าง hydrated ไม่ได้เหมาะที่เป็นกับพื้นผิว,
กระนั้น ก็ต้องถูกขีดเส้นใต้ว่า โดยพื้นผิวเป็น
จำเป็นเพื่อแบ่งอิมัลชันครีมกันแดดในตัวคล้าย
วิธีในผิวหนังมนุษย์ [14,22] รูปร่างของ transmittance และ
reflectance เส้นโค้งไม่ถูกกระทบโดยพื้นผิว
อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม transmittance ด้วยการทอด
ลดค่า reflectance ถูกสังเกตในการผลิตภัณฑ์
ตัวอย่าง เกี่ยวกับ PMMA มีกลีเซอรีน ขนาดเล็ก
ความแตกต่างในรูปร่างของเส้นโค้งส่งพบเมื่อ
เมื่อเทียบกับพื้นผิวไม่มีกลีเซอรีน (Fig. 3) อย่างไรก็ตาม,
มันต้องถูกขีดเส้นใต้ว่า PMMA รักษา ด้วยกลีเซอรีนจะ
ใช้การกู้คืนการส่งผ่านของแผ่นโดยไม่ต้องใช้
ครีมกันแดด ดังนั้น ผลกระทบของความแตกต่างนี้เป็นเฉพาะในการ SPF
ประเมินมากผู้เขียนใช้ Transpore ยืนด้วยตนเองระหว่างการ
วัด เนื่องจากมันแบ่งได้ง่าย แต่พวกเขาต้องการแนบ
บนจานเรียบควอตซ์เพื่อสนับสนุนการ เรามียัง
ลักษณะนี้ประกอบด้วยระบบใน Fig. 4.3.2 เสถียรภาพภาพทดสอบบน substratesIn เรียนของเรา เราตรวจสอบเวลา first photostability ของพื้นผิววัสดุเพียงอย่างเดียว เสถียรภาพของแบบ
พื้นผิวเป็นพื้นฐานได้อย่างถูกต้องเข้าใจผลลัพธ์ของ
ทดลอง และบางผลแย้งสามารถ
อธิบาย โดยความไม่แน่นอนของพื้นผิว [7] .
ได้สัมผัสพื้นผิวทั้งหมดสอบสวนภายใต้วิ NIR
(เห็น – ใกล้อินฟราเรด) และเต็ม UV vis NIR (รังสีอัลตราไวโอเลตเห็น –
ใกล้อินฟราเรด) รังสี ในกรณีของแสงสเปกตรัมเต็ม
ทดสอบมีการทำซ้ำ โดยใช้ความยาวคลื่นต่ำแตกต่างกันสาม
filters วงรอบ ยาเดียวกันของการสัมผัสได้ในสามกรณี
ถูกใช้ ที่นี่เรารายงานข้อมูลที่สัมพันธ์กับความเสี่ยงเฉพาะ
กับ filter WG 295 ผลที่ได้รับกับอีกสอง
filters ได้อย่างเข้ากันได้
ผลลัพธ์คือ PMMA ที่ไม่ มีกลีเซอรีน Teflon และควอตซ์
แผ่นผลคอกภาพทั้ง การถ่ายภาพมากมาย และถึง
irradiance vis IR ช่วงสเปกตรัม ความจริงแนะนำที่นี้
พื้นผิวเหมาะสำหรับทดสอบความเสถียรภาพของครีมกันแดด ใน
ความคม ชัด Transpore และผลิตภัณฑ์หลอดผิวไม่เหมาะ
test. เช่น
Transpore ผลมั่นคงเท่า กับแสง vis IR แต่ไม่
เต็มสเปกตรัมแสง (Fig. 5) ดังนั้น เราสามารถสมมติว่า UV
รังสีเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ Transpore เปลี่ยนแปลง transmittance
ส่วนใหญ่กระจุกตัวในส่วน UVB ช่วงสเปกตรัม
ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ UV ที่มีผลกระทบอย่างยิ่งต่อ SPF คำนวณ;
8% ที่มีความแตกต่างสูงสุดของค่าสัมบูรณ์ transmittance
310 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส บางส่วนสามารถอธิบายผลลัพธ์นี้
รายงานผลบางในวรรณคดีที่ใช้พื้นผิวนี้ UV

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณสมบัติทางแสงของตัวอย่างไฮเดรทและไม่ไฮเดรทของ
หลอดทดลอง-สกินได้รับการตรวจสอบเพื่อตรวจสอบสถานะของ
ความแตกต่าง ตัวอย่างที่ไม่ไฮเดรทก็เหมาะที่จะเป็นสารตั้งต้น,
กระนั้นก็ต้องขีดเส้นใต้ว่า hydrating หม้อเป็น
สิ่งที่จำเป็นเพื่อที่จะทำลายลงครีมกันแดดในอิมัลชันที่คล้ายกัน
ในวิธีการที่ผิวหนังของมนุษย์ [14,22] รูปร่างของการส่งผ่านและ
สะท้อนโค้งไม่ได้รับผลกระทบจากพื้นผิวชุ่มชื้น
แต่การเพิ่มขึ้นของการส่งผ่านที่มีผลเนื่องมาจาก
การลดลงของค่าการสะท้อนที่ถูกตั้งข้อสังเกตในไฮเดรท
ตัวอย่าง เกี่ยวกับ PMMA ที่ปกคลุมไปด้วยกลีเซอรีนที่มีขนาดเล็ก
แตกต่างในรูปร่างของเส้นโค้งการส่งผ่านที่ถูกพบว่าเมื่อ
เทียบกับพื้นผิวได้โดยไม่ต้องกลีเซอรีน (รูปที่ 3) อย่างไรก็ตาม
จะต้องมีการขีดเส้นใต้ว่า PMMA รับการรักษาด้วยกลีเซอรีนเป็นเพียงการ
ใช้ในการกู้คืนการส่งของแผ่นโดยไม่ต้องใช้
ครีมกันแดด; ดังนั้นผลกระทบของความแตกต่างนี้เป็นเพียงใน SPF
evaluation.Many ผู้เขียนไม่ได้ใช้ตัวเองยืนอยู่ในระหว่างพวกเขา Transpore
วัดเพราะมันแบ่งลงได้อย่างง่ายดาย แต่พวกเขาต้องการที่จะติด
บนแผ่นผลึกเรียบเพื่อที่จะสนับสนุนมัน เรายังมี
ความโดดเด่นประกอบด้วยระบบนี้ตามที่รายงานในรูปที่ 4.3.2 การทดสอบภาพความมั่นคงใน substratesIn การศึกษาของเราเราตรวจสอบเป็นครั้งแรก photostability ของวัสดุพื้นผิวเพียงอย่างเดียว ภาพเสถียรภาพของ
พื้นผิวที่เป็นพื้นฐานอย่างถูกต้องเข้าใจผลของ
การทดลองและบางส่วนของผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันสามารถ
อธิบายได้ด้วยความไม่แน่นอนของพื้นผิว [7]
พื้นผิวทั้งหมดตรวจสอบได้รับการสัมผัสภายใต้กำลัง + NIR
(มองเห็นใกล้ อินฟาเรด) และยูวีเต็ม + + กำลัง NIR (อัลตราไวโอเลตมองเห็น
ใกล้อินฟราเรด) รังสี ในกรณีของการสัมผัสเต็มรูปแบบ
การทดสอบที่ได้รับการทำซ้ำโดยใช้สามความยาวคลื่นต่ำที่แตกต่างกัน
กรองผ่านแถบ ในสามกรณีเดียวกันปริมาณของการสัมผัสได้
ถูกนำมาใช้ ที่นี่เรารายงานข้อมูลที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่จะสัมผัส
กับตัวกรอง WG 295 ผลที่ได้รับกับอีกสอง
ตัวกรองเป็นอย่างดีเข้ากัน
ผลที่ได้คือ PMMA โดยไม่ต้องกลีเซอรีนเทฟลอนและผลึก
แผ่นส่งผลให้ภาพที่มีเสถียรภาพทั้งการสัมผัสเต็มรูปแบบและ
กำลัง + IR รังสีช่วงสเปกตรัม ความจริงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าเหล่านี้
พื้นผิวที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบครีมกันแดดภาพเสถียรภาพ ใน
ทางตรงกันข้าม Transpore และไฮเดรทหลอดทดลอง-ผิวหนังไม่เหมาะสำหรับการ
ทดสอบดังกล่าว
มีผลทำให้ Transpore มั่นคงเท่านั้นที่กำลัง + IR สัมผัส แต่จะไม่
ได้รับเต็มรูปแบบ (รูปที่ 5) ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่ารังสียูวี
รังสีเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ Transpore รูปแบบการส่งผ่าน
เป็นส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในส่วน UVB ของช่วงสเปกตรัม
ซึ่งเป็นภูมิภาครังสียูวีที่มีผลต่อการคำนวณอย่างยิ่ง SPF;
ความแตกต่างสูงสุดของการส่งผ่านค่าสัมบูรณ์เป็น 8% ที่
310 นาโนเมตรเป็นเวลา 10 นาทีของการสัมผัส ผลที่ได้นี้บางส่วนสามารถอธิบาย
ผลบางรายงานในวรรณคดีโดยใช้สารตั้งต้นสำหรับยูวี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมบัติเชิงแสงของน้ำแล้ว น้ำไม่ใช่ตัวอย่างของ
หลอดผิวได้ทำการศึกษาเพื่อตรวจสอบสถานะของ
ความแตกต่าง ตัวอย่าง hydrated ไม่เหมาะเป็นสับสเตรท
กระนั้นมันต้องขีดเส้นใต้ที่ผิวพื้นผิวคือ
จำเป็นเพื่อทำลายลงครีมกันแดดอิมัลชันในวิธีที่คล้ายกัน
ในผิว 14,22 [ มนุษย์ ] รูปร่างของการส่งผ่านและ
Re fl ectance โค้งไม่มีผลต่อผิวพื้นผิว .
แต่เพิ่มขึ้นในการส่งผ่านมี consequent
ลดลงใน Re fl ectance ค่าสังเกตใน hydrated
ตัวอย่าง เกี่ยวข้องกับ PMMA ที่ปกคลุมด้วยกลีเซอรีน , ความแตกต่าง
ในรูปร่างของการส่งผ่านเส้นโค้งถูกพบเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นผิวที่ปราศจากกลีเซอรีน
( รูปที่ 3 ) โดย
มันต้องขีดเส้นใต้ว่า การรักษาด้วยกลีเซอรีน PMMA เท่านั้น
ใช้กู้ส่งจานโดยไม่
ครีมกันแดด ทา ดังนั้นผลกระทบของความแตกต่างนี้เป็นเพียงใน SPF
evaluation.many ผู้เขียนไม่ได้ใช้ transpore ยืนด้วยตนเองในระหว่างการวัด
เพราะมันแบ่งลงได้อย่างง่ายดาย แต่พวกเขาชอบที่จะแนบ
มันบน จาน quartz เรียบเพื่อสนับสนุนมันเรายังมี
ลักษณะนี้ประกอบด้วยระบบรายงานในรูป 4.3.2 . ภาพเสถียรภาพทดสอบ substratesin การศึกษาของเรา เราจึงตัดสินใจเดินทางไปสอบสวน สำหรับเวลา การศึกษาความคงตัวต่อแสงของพื้นผิววัสดุ คนเดียว ภาพเสถียรภาพของ
พื้นผิวเป็นพื้นฐานอย่างถูกต้องเข้าใจผลของ
การทดลองและบางส่วนของผลที่สามารถ
แย้งอธิบายโดยความไม่แน่นอนของพื้นผิว [ 7 ] .
พื้นผิวทั้งหมดตรวจสอบได้ถูกเปิดเผยภายใต้ VIS NIR
( มองเห็นและอินฟราเรดใกล้ UV VIS NIR ) และเต็ม ( อัลตราไวโอเลต ) มองเห็น–
ใกล้อินฟราเรด ) รังสี ในกรณีของเต็มสเปกตรัมแสง
การทดสอบได้รับซ้ำโดยใช้ความยาวคลื่นที่แตกต่างกันสามน้อย
band-pass จึง lters . ใน 3 กรณีปริมาณเดียวกันของแสงได้
ถูกใช้ที่นี่เรารายงานข้อมูลญาติเท่านั้นที่จะเปิดเผย
กับ WG 295 จึง lter . ผลลัพธ์ที่ได้กับอีกสอง
จึง lters ก็สามารถเข้ากันได้อย่างลงตัว ผลก็คือ PMMA
ปราศจากกลีเซอรีน , Te flและควอตซ์ ( มีทั้งรูป
แผ่นแสงสเปกตรัมเต็มรูปแบบและ VIS IR สเปกตรัม

ช่วงดังกล่าว . ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นว่าเหล่านี้
พื้นผิวเหมาะสำหรับการทดสอบความเสถียรภาพครีมกันแดด ใน
ความคมชัดและการ transpore hydrated ผิว ไม่เหมาะ

transpore ผลการทดสอบดังกล่าว มีเพียง VIS IR แสงแต่ไม่ใช่แสงสเปกตรัมเต็ม

( รูปที่ 5 ) ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า รังสี UV
เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ transpore . ส่วนการเปลี่ยนแปลง
คือส่วนใหญ่กระจุกตัวในช่วง UVB ส่วนหนึ่งของสเปกตรัม
ซึ่งเป็นภูมิภาคอย่างยิ่งมีผลต่อ UV SPF การคำนวณ ;
ความแตกต่างของแสงสูงสุดสัมบูรณ์มีค่าเท่ากับ 8 % ที่
310 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ผลนี้บางส่วนสามารถอธิบาย
บางผลรายงานในวรรณคดีที่ใช้สารนี้ ยูวี