RESULTS:Forty eight LNG-treated (1.

RESULTS:
Forty eight LNG-treated (1.5 mg) cycles, 31 LNG (1.5 mg) + meloxicam (15 mg), 34 UPA (30 mg) cycles and 50 placebo cycles were compared. Follicle rupture was delayed for at least 5 days in 14.6%, 38.7%, 58.8% and 4% of the LNG-, LNG + meloxicam-, UPA- and placebo-treated cycles, respectively. UPA was more effective than LNG and placebo in inhibiting follicular rupture (p = .0001), while LNG, when administered at this time of the cycle, was not different than placebo. The addition of meloxicam improved the efficacy of LNG in preventing follicular rupture (p = .0292 vs. LNG; p = .0001 vs. placebo; non-significant vs. UPA). UPA was effective in preventing rupture in the 5 days following treatment, even when administered at the time of the luteinizing hormone (LH) surge (UPA 79%, LNG 14% and placebo 10%). None of the treatments were effective when administered on the day of the LH peak. The median time from treatment to rupture was 6 days during the ulipristal cycles and 2 days in the placebo and LNG/LNG + meloxicam cycles (p = .0015).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์:รอบสี่สิบแปดถือว่าแอลเอ็น (1.5 mg) 31 แอลเอ็น (1.5 มิลลิกรัม) + มีลอกซิแคม (15 mg), 34 รอบ UPA (30 มิลลิกรัม) และยาหลอก 50 รอบได้เปรียบเทียบ Follicle แตกออกล่าช้าอย่างน้อย 5 วันใน 14.6%, 38.7%, 58.8% และ 4% - แอลเอ็น แอลเอ็น + มีลอกซิแคม- UPA - และ รอบรับยาหลอก ตามลำดับ UPA ได้มีประสิทธิภาพกว่าแอลเอ็นและยาหลอกใน inhibiting follicular แตก (p =.0001), ในขณะที่แอลเอ็น เมื่อจัดการในรอบเวลานี้ ไม่แตกต่างจากยาหลอก มีลอกซิแคมการเพิ่มปรับปรุงประสิทธิภาพของแอลเอ็นในการป้องกันการแตก follicular (p =.0292 เทียบกับแอลเอ็น p =.0001 เทียบกับยาหลอก ไม่สำคัญเทียบกับ UPA) UPA มีประสิทธิภาพในการป้องกันการแตกใน 5 วันตามรักษา แม้จัดการเวลาของคลื่น luteinizing ฮอร์โมน (LH) (UPA 79%, 14% และยาหลอก 10% แอลเอ็น) ไม่มีการรักษาที่มีประสิทธิภาพเมื่อจัดการในช่วง LH วัน เวลามัธยฐานจากการรักษาจะแตกเป็น 6 วัน ระหว่างรอบ ulipristal และยาหลอก และแอลเอ็น/แอลเอ็น + มีลอกซิแคม วัน 2 รอบ (p =.0015).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา:
สี่สิบแปด LNG ได้รับการรักษา (1.5 มก.) รอบที่ 31 LNG (1.5 มก.) + meloxicam (15 มก.) 34 UPA (30 มก.) รอบและ 50 รอบได้รับยาหลอกถูกนำมาเปรียบเทียบ แตกรูขุมขนถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาอย่างน้อย 5 วัน 14.6%, 38.7%, 58.8% และ 4% ของ LNG- ที่ LNG + meloxicam-, UPA- และรอบที่ได้รับยาหลอกตามลำดับ UPA เป็นผลดีกว่ายาหลอกและแอลเอ็นจีในการยับยั้งการแตก follicular (p = 0.0001) ในขณะที่ก๊าซหุงต้มเมื่อผู้ได้ตลอดเวลาของวงจรนี้ไม่ได้แตกต่างจากการได้รับยาหลอก นอกเหนือจาก meloxicam ปรับปรุงประสิทธิภาพของแอลเอ็นจีในการป้องกันการแตก follicular (p = 0.0292 เทียบกับ LNG; p = 0.0001 เทียบกับยาหลอก; ที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ UPA) UPA มีประสิทธิภาพในการป้องกันการแตกใน 5 วันต่อไปนี้การรักษาแม้ในขณะที่การบริหารงานในเวลาที่ luteinizing ฮอร์โมน (LH) กระชาก (UPA 79%, แอลเอ็นจี 14% และได้รับยาหลอก 10%) ไม่มีการรักษามีประสิทธิภาพเมื่อผู้ในวันที่ยอด LH เวลาเฉลี่ยจากการรักษาที่จะแตกเป็น 6 วันในช่วงรอบ ulipristal 2 วันในยาหลอกและ LNG / LNG + รอบ meloxicam (p = 0.0015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ :
สี่สิบแปด LNG ปฏิบัติ ( 1.5 มก. ) รอบ 31 LNG ( 1.5 มก. ) มีลอกซิแคม ( 15 มก. ) 34 UPA ( 30 มิลลิกรัม ) รอบและ 50 ) รอบมาเปรียบเทียบ รูขุมขนใหญ่ล่าช้าอย่างน้อย 5 วัน ร้อยละ 14.6 ส่วนร้อยละ 58.8 % และ 4 % ของ LNG LNG - แคม - ไม่ - ลอกรักษารอบ ตามลำดับ UPA ได้มีประสิทธิภาพมากกว่ายายับยั้งฮอร์โมน LNG และแตก ( p = . 001 )ขณะที่ LNG เมื่อทดสอบที่เวลาของรอบ ก็ไม่แตกต่างจากยาหลอก นอกเหนือจากการปรับปรุงประสิทธิภาพของแคม LNG ในการป้องกันมันแตก ( P = . นี้และ LNG ; p = . 001 กับยาหลอก ; ไม่แตกต่างกันกับ UPA ) ไม่ คือ ประสิทธิภาพในการป้องกันการแตกร้าวใน 5 วันต่อไปนี้การรักษาแม้เมื่อบริหารเวลาของลูทิไนซิงฮอร์โมน ( LH surge ( UPA ) ร้อยละ 79 , LNG 14% และ ( 10% ) ไม่มีการรักษาที่มีประสิทธิภาพเมื่อใช้ในวันที่ LH สูงสุด เวลาเฉลี่ยจากการรักษาฉีกขาด 6 วันในรอบ ulipristal และ 2 วันในยาหลอกและ LNG / LNG รอบแคม ( P = . 0015 ) .