2.4. Risk assessmentThe aquatic ris

2.4. Risk assessment
The aquatic risk assessment for the detected pesticideswas assessed
on the basis of the risk quotientmethod (RQ), i.e., the ratio between the
MEC and the PNEC (RQ= MEC/PNEC). Themean andmaximumdetected
concentrations were, in that order, the MECs for the general (RQm)
and for the worse case (RQex) scenarios, respectively (Palma et al.,
2004; Thomatou et al., 2013; Vryzas et al., 2011). The NOEC values,
and in their absence the EC50 values, were used for the calculation of
the PNEC (Table 2). To overcomethe uncertainty of this conservative assessment
associated with the accuracy, inherent variability, model errors
and lack of data in the determination of toxicity values, the PNEC
values were estimated by dividing the lowest NOEC or EC50 values of
the most sensitive species by an appropriate AF for the three trophic
levels (algae, crustacean, fish) used. According to the Portuguese
Legislation (Decreto-Lei nº 77/2006) and to the Technical Guidance
Document on Risk Assessment of the European Commission (ECC,
2003): (i) an assessment factor of 1000 was used in the cases where
at least one short-term assay at one trophic level was available; (ii) an
assessment factor of 100 was used when data from one long-term
assay with either fish or zooplankton were available; (iii) the assessment
factors of 50 and 10 were used in the case of existing two and
three long-term assays, respectively. Thus, we determined the ecological
risk of each pesticide for the ecosystem in each water sample, as
well as the ecological risk of the water sample, using the maximum
and the mean detected concentrations of the pesticides.
The risk quotient of a single pesticide (RQi)was calculated using the
following equation:
RQi ¼ MEC=PNEC

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4. ความเสี่ยงประเมินประเมินความเสี่ยงด้านน้ำสำหรับ pesticideswas ตรวจประเมินตามความเสี่ยง quotientmethod (RQ), เช่น อัตราส่วนระหว่างการMEC และ PNEC การ (RQ = MEC/PNEC) Themean andmaximumdetectedความเข้มข้นได้ ลำดับที่ MECs สำหรับทั่วไป (RQm)และเลวสำหรับกรณีสถานการณ์สมมติ (RQex) ตามลำดับ (ปัล et al.,2004 Thomatou et al., 2013 Vryzas et al., 2011) ค่า NOECและค่า EC50 ขาด ถูกใช้สำหรับการคำนวณPNEC (ตารางที่ 2) การ overcomethe ความไม่แน่นอนของแบบประเมินนี้หัวเก่าเกี่ยวข้องกับความถูกต้อง ความแปรผันโดยธรรมชาติ ข้อผิดพลาดในแบบจำลองและขาดข้อมูลในการกำหนดค่าความเป็นพิษ PNECมีประเมินค่า โดยการหารค่าที่ NOEC หรือ EC50 ต่ำสุดของพันธุ์สำคัญที่สุด โดย AF ที่เหมาะสมสำหรับสาม trophicระดับ (สาหร่าย ครัสเตเชียน ปลา) ใช้ ตามที่โปรตุเกสกฎหมาย (Decreto Lei nº 77/2006) และคำแนะ นำทางเทคนิคเอกสารในการประเมินความเสี่ยงของคณะกรรมาธิการยุโรป (ECC2003): (i) ปัจจัยการประเมิน 1000 ใช้ในกรณีที่วิเคราะห์ระยะสั้นน้อยระดับชั้นอาหารหนึ่งมี (ii) การใช้ประเมินคูณ 100 เมื่อข้อมูลจากหนึ่งในระยะยาวทดสอบกับปลาหรือ zooplankton มี (iii) การประเมินตัวประกอบของ 50 และ 10 ใช้ในกรณีที่สองที่มีอยู่ และสามระยะยาว assays ตามลำดับ ดังนั้น เรากำหนดที่ระบบนิเวศความเสี่ยงของแต่ละสารพิษในระบบนิเวศในแต่ละตัวอย่างน้ำ เป็นรวมทั้งความเสี่ยงระบบนิเวศของตัวอย่างน้ำ ใช้สูงสุดและค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบผลหารความเสี่ยงของแมลงเดียว (RQi) ถูกคำนวณโดยใช้การสมการต่อไปนี้:RQi ¼ MEC = PNEC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 การประเมินความเสี่ยง
การประเมินความเสี่ยงน้ำเพื่อ pesticideswas ตรวจพบการประเมิน
บนพื้นฐานของความเสี่ยง quotientmethod (RQ) คืออัตราส่วนระหว่าง
MEC และ PNEC (RQ = MEC / PNEC) Themean andmaximumdetected
ความเข้มข้นอยู่ในลำดับที่ mecs ทั่วไป (RQm)
และในกรณีเลวร้าย (RQex) สถานการณ์ตามลำดับ (Palma, et al.
2004; Thomatou และคณะ, 2013;.. Vryzas et al, 2011) . ค่า NOEC,
และในกรณีที่ไม่มีของพวกเขาค่า EC50 ถูกนำมาใช้ในการคำนวณ
PNEC (ตารางที่ 2) เพื่อ overcomethe ความไม่แน่นอนของการประเมินกลุ่มอนุรักษ์นิยม
ที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้อง, ความแปรปรวนโดยธรรมชาติข้อผิดพลาดแบบ
และขาดข้อมูลในการกำหนดค่าความเป็นพิษ, PNEC
ค่าประมาณโดยการหารต่ำสุด NOEC หรือ EC50 ค่านิยมของ
สายพันธุ์ที่มีความสำคัญมากที่สุดโดยที่เหมาะสม AF สำหรับงวดสามชั้น
ระดับ (สาหร่ายกุ้งปลา) ที่ใช้ ตามภาษา
กฎหมาย (Decreto-Lei nº 77/2006) และเทคนิคการแนะแนว
เอกสารในการประเมินความเสี่ยงของคณะกรรมาธิการยุโรป (อีซีซี,
2003): (i) การประเมินปัจจัยที่ 1000 ถูกนำมาใช้ในกรณีที่
อย่างน้อยหนึ่ง การวิเคราะห์ระยะสั้นที่ระดับชั้นหนึ่งที่มีอยู่; (ii)
ปัจจัยการประเมิน 100 ถูกนำมาใช้เมื่อข้อมูลจากที่หนึ่งในระยะยาว
การทดสอบที่มีทั้งปลาหรือแพลงก์ตอนสัตว์ที่มีอยู่; (iii) การประเมิน
ปัจจัยที่ 50 และ 10 ถูกนำมาใช้ในกรณีที่สองและที่มีอยู่
สามการตรวจในระยะยาวตามลำดับ ดังนั้นเราจึงมุ่งมั่นในระบบนิเวศ
มีความเสี่ยงของแต่ละสารกำจัดศัตรูพืชสำหรับระบบนิเวศในแต่ละตัวอย่างน้ำเช่น
เดียวกับความเสี่ยงในระบบนิเวศของตัวอย่างน้ำที่ใช้สูงสุด
และค่าเฉลี่ยที่ตรวจพบความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืช
หารความเสี่ยงของสารกำจัดศัตรูพืชเดียว (RQI ) ที่คำนวณโดยใช้
สมการต่อไปนี้:
RQI ¼ MEC = PNEC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . การประเมินความเสี่ยงการประเมินความเสี่ยงสัตว์น้ำ

พบ pesticideswas ประเมินบนพื้นฐานของความเสี่ยง quotientmethod ( RQ ) คือ อัตราส่วนระหว่าง
MEC และ pnec ( RQ = MEC / pnec ) andmaximumdetected
ที่มีความเข้มข้น เพื่อที่ mecs สำหรับทั่วไป ( rqm )
และกรณีเลวลง ( rqex ) สถานการณ์ตามลำดับ ( Palma et al . ,
2004 ; thomatou et al . , 2013 ;vryzas et al . , 2011 ) การ noec ค่า
และในกรณีที่ไม่มีของพวกเขา ec50 ค่าถูกใช้สำหรับการคำนวณของ
pnec ( ตารางที่ 2 ) เพื่อ overcomethe ความไม่แน่นอนนี้อนุลักษณ์การประเมิน
ที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องแท้จริงของรูปแบบข้อผิดพลาด
และขาดข้อมูลในการหาค่าความเป็นพิษ , pnec
ค่าโดยประมาณ โดยแบ่ง noec หรือค่า
ec50 ถูกที่สุดที่สําคัญที่สุดชนิดที่ AF สำหรับสามครั้ง
ระดับ ( สาหร่าย ครัสตาเซียน ปลา ) ใช้ จากโปรตุเกส
กฎหมาย ( decreto เล่ย N º 77 / 2549 ) และเอกสารคำแนะนำ
ทางเทคนิคในการประเมินความเสี่ยงของคณะกรรมาธิการยุโรป ( อีซีซี ,
2003 ) : ( ฉัน ) การประเมินปัจจัย 1 , 000 ถูกใช้ในคดีที่
อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อหนึ่งระดับระยะสั้นที่สามารถใช้ได้( 2 ) การประเมินปัจจัย
100 ถูกใช้เมื่อข้อมูลจากการทดสอบระยะยาว
กับปลาหรือสัตว์ที่มีอยู่ ; ( 3 ) การประเมิน
ปัจจัย 50 และ 10 ใช้ในกรณีของที่มีอยู่ 2
3 ) ระยะยาว ตามลำดับ ดังนั้นเราจึงมุ่งมั่นในระบบนิเวศ
ความเสี่ยงของแต่ละสารในระบบนิเวศในแต่ละตัวอย่างน้ำ ,
รวมทั้งความเสี่ยงต่อระบบนิเวศของน้ำตัวอย่างการใช้สูงสุด
และหมายถึงพบความเข้มข้นของยาฆ่าแมลง .
ความเสี่ยงของสารเคมีแบบเดี่ยว ( rqi ) คำนวณได้โดยใช้สมการต่อไปนี้ :

rqi ¼ MEC = pnec