The use of brassica cover crops and their associated degradation compo การแปล - The use of brassica cover crops and their associated degradation compo ไทย วิธีการพูด

The use of brassica cover crops and

The
use
of
brassica
cover
crops
and
their
associated
degradation
compounds
as
biofumigants
to
man
age
soilborne
pathogens
could
offer
vegetable
growers
an
alternative
to
the
restricted
broad-spectrum
fumigant
methyl
bromide.
Biofumigation
was
tested
in
two
experiments
to
manage
Rhizoctonia
solani,
Sclerotium
rolfsii,
and
Pythium
spp.,
and
the
diseases
they
cause
on
pepper.
Field
plots
were
seeded
in
fall
2010
and
spring
2011
to
oilseed
radish
(Raphanus
sativus
L.),
‘Pacific
Gold’
mustard
(Brassica
juncea
(L.)
Czern),
or
‘Dwarf
Essex’
winter
rapeseed
(Brassica
napus
L.).
Cover
crops
were
disked
into
soil
in
spring
2011
and
immediately
covered
with
virtually
impermeable
film
(VIF)
to
reduce
the
escape
of
volatile
pesticidal
compounds.
Controls
included
fallow
plots
with
(CVIF)
and
without
(fallow)
VIF.
Green
bell
pepper
was
transplanted
into
all
plots.
Concentrations
of
isothiocyanates
(ITCs),
the
brassica
degradation
compounds
primarily
responsible
for
pesticidal
activity,
were
highest
following
incorporation
of
mus
tard.
Rapeseed
yielded
the
second
highest
ITC
concentrations.
Radish
yielded
very
low
ITC
concentrations
in
experiment
1,
and
none
during
experiment
2.
ITCs
also
were
detected
in
low
concentrations
in
CVIF
treatments.
All
treatments
that
received
VIF
reduced
populations
of
R.
solani
compared
to
fallow,
with
no
differences
between
biofumigation
treatments
and
CVIF.
Biofumigation
treatments
did
not
reduce
populations
of
Pythium
spp.
or
S.
rolfsii
compared
to
CVIF.
Pepper
stunting
was
significantly
lower
in
treatments
that
received
VIF
compared
to
fallow,
with
no
consistently
significant
differences
between
biofumigation
treatments
and
CVIF.
Pythium
isolated
from
roots
of
stunted
peppers
was
identified
as
Pythium
aphanidermatum.
Biofumigation
treatments
did
not
reduce
plant
mortality.
Pepper
yields
were
highest
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่ ใช้ ของ ผัก ใบปะหน้า พืช และ ของพวกเขา เชื่อมโยง ย่อยสลาย สารประกอบ เป็น biofumigants ถึง คนอายุ soilborne โรค สามารถ นำเสนอ ผัก เกษตรกร มี ทางเลือก ถึง ที่ จำกัด broad-spectrumfumigant methyl โบรไมด์ Biofumigation มี ทดสอบ ใน สอง ทดลอง ถึง จัดการ Rhizoctonia solaniSclerotium rolfsii และ ปริมาณเชื้อ โอ และ ที่ โรค พวกเขา ทำให้เกิด บน พริกไทย ฟิลด์ ผืน มี seeded ใน ฤดูใบไม้ร่วง2010 และ ฤดูใบไม้ผลิ 2011 ถึง oilseed หัวผักกาด (Raphanus sativus L.) ' Pacific ทอง ' ผักกาด (ผัก juncea (L.)Czern), หรือ ' แคระ ห้อง ' ฤดูหนาว เมล็ดต้นเรพ (ผัก napus L.) ครอบคลุม พืช มี disked เข้าไปใน ดิน ใน ฤดูใบไม้ผลิ2011 และ ทันที ครอบคลุม มี แทบ การซึมผ่านของ film (VIF) ถึง ลด ที่ หลบหนี ของ เปลี่ยนแปลงได้pesticidal สารประกอบ ตัวควบคุม รวม ฟอลโลว์ ผืน มี (CVIF) และ โดยไม่ต้อง (ฟอลโลว์) VIF กรีน ระฆังพริกไทย มี transplanted เข้าไปใน ทั้งหมด ผืน ความเข้มข้น ของ isothiocyanates (ITCs), ที่ ผัก ย่อยสลายสารประกอบ เป็นหลัก รับผิดชอบ สำหรับ pesticidal กิจกรรม มี สูงสุด ต่อไปนี้ จดทะเบียน ของ บรรยากาศเป็นกันตราดครก เมล็ดต้นเรพ ผล ที่ ที่สอง สูงสุด ซี ความเข้มข้น หัวผักกาด ผล มาก ต่ำสุด ซี ความเข้มข้นใน การทดลอง 1 และ ไม่มี ในระหว่างการ การทดลอง 2 ITCs นอกจากนี้ มี ตรวจพบ ใน ต่ำสุด ความเข้มข้น ใน CVIFรักษา ทั้งหมด รักษา ที่ ได้รับ VIF ลดลง ประชากร ของ อาร์ solani การเปรียบเทียบ ถึง ฟอลโลว์ มีไม่ใช่ ความแตกต่าง ระหว่าง biofumigation รักษา และ CVIF Biofumigation รักษา ไม่ได้ ไม่ ลดประชากร ของ ปริมาณเชื้อ โอ หรือ S ได้ rolfsii การเปรียบเทียบ ถึง CVIF พริกไทย stunting มี significantly ต่ำกว่า ในรักษา ที่ ได้รับ VIF การเปรียบเทียบ ถึง ฟอลโลว์ มี ไม่ใช่ อย่างต่อเนื่อง significant ความแตกต่าง ระหว่างbiofumigation รักษา และ CVIF ปริมาณเชื้อ แยกต่างหาก จาก ราก ของ แคระ เปบเปอร์ มี identified เป็นปริมาณเชื้อ aphanidermatum Biofumigation รักษา ไม่ได้ ไม่ ลด โรงงาน การตาย พริกไทย อัตราผลตอบแทน มีสูงสุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The
use
of
brassica
cover
crops
and
their
associated
degradation
compounds
as
biofumigants
to
man
age
soilborne
pathogens
could
offer
vegetable
growers
an
alternative
to
the
restricted
broad-spectrum
fumigant
methyl
bromide.
Biofumigation
was
tested
in
two
experiments
to
manage
Rhizoctonia
solani,
Sclerotium
rolfsii,
and
Pythium
spp.,
and
the
diseases
they
cause
on
pepper.
Field
plots
were
seeded
in
fall
2010
and
spring
2011
to
oilseed
radish
(Raphanus
sativus
L.),
'Pacific
Gold'
mustard
(Brassica
juncea
(L.)
Czern),
or
'Dwarf
Essex'
winter
rapeseed
(Brassica
napus
L.).
Cover
crops
were
disked
into
soil
in
spring
2011
and
immediately
covered
with
virtually
impermeable
film
(VIF)
to
reduce
the
escape
of
volatile
pesticidal
compounds.
Controls
included
fallow
plots
with
(CVIF)
and
without
(fallow)
VIF.
Green
bell
pepper
was
transplanted
into
all
plots.
Concentrations
of
isothiocyanates
(ITCs),
the
brassica
degradation
compounds
primarily
responsible
for
pesticidal
activity,
were
highest
following
incorporation
of
mus
tard.
Rapeseed
yielded
the
second
highest
ITC
concentrations.
Radish
yielded
very
low
ITC
concentrations
in
experiment
1,
and
none
during
experiment
2.
ITCs
also
were
detected
in
low
concentrations
in
CVIF
treatments.
All
treatments
that
received
VIF
reduced
populations
of
R.
solani
compared
to
fallow,
with
no
differences
between
biofumigation
treatments
and
CVIF.
Biofumigation
treatments
did
not
reduce
populations
of
Pythium
spp.
or
S.
rolfsii
compared
to
CVIF.
Pepper
stunting
was
significantly
lower
in
treatments
that
received
VIF
compared
to
fallow,
with
no
consistently
significant
differences
between
biofumigation
treatments
and
CVIF.
Pythium
isolated
from
roots
of
stunted
peppers
was
identified
as
Pythium
aphanidermatum.
Biofumigation
treatments
did
not
reduce
plant
mortality.
Pepper
yields
were
highest
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!




ใช้ของผักและพืชคลุม





ที่เกี่ยวข้องของการย่อยสลายสาร biofumigants




เป็นผู้ชายอายุ




ให้เชื้อโรคทางดิน สามารถปลูกผัก






เป็นทางเลือกที่จำกัด




กระดองหุ้มตัวสัตว์เหล่านี้ Methyl Bromide



biofumigation คือการทดสอบในการทดลองสอง







จัดการไรซอคโทเนีย solani , Sclerotium rolfsii

,

และ Pythium spp . ,


และโรค



เพราะพวกเขาในพริกไทย



ลุยสนามแปลงอยู่ในฤดูใบไม้ร่วง 2010





และฤดูใบไม้ผลิ 2011




( oilseed หัวไชเท้าสร้าง raphanus

L )
'paci จึง C
'

( ผักกาดทองจันเซีย

( L . )
czern )


'dwarf เอสเซ็กซ์ ' หรือ


ฤดูหนาวเมล็ด ( Brassica
napus
L . ) ปก




disked เป็นพืชในดิน




ในฤดูใบไม้ผลิ 2011 และ



จวนทันทีครอบคลุมด้วย

จึงไม่ได้ ( VIF )

โดย




ลดหนี


ของสารกำจัดแมลงสาร



ที่ดินที่รกร้าง ได้แก่ การควบคุมด้วย

( cvif )


( และโดยไม่ต้องไถ )
VIF .



เป็นพริกระฆังเขียว



เป็นนาดำ ทุกแปลง



( ความเข้มข้นของธิโอไซยาเนท itcs )




เป็นหลักในการย่อยสลายสารผัก


เพื่อรับผิดชอบกิจกรรมกำจัดแมลง
,
)



ต่อไปนี้การสูงสุดของมัสทาร์ด

.



2 เมล็ด ให้ผลสูงสุด


2 ความเข้มข้น



หาหัวไชเท้าน้อยมาก



( ITC ในการทดลอง
1


ระหว่างการทดลองและไม่มี

2



itcs ยังถูกตรวจพบในความเข้มข้นต่ำ





cvif ในการรักษา



ได้รับการรักษาทั้งหมดที่ VIF



ลดประชากรของ R . solani






กับที่รกร้างด้วย

, ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา



biofumigationและ
cvif .



biofumigation รักษาแล้วไม่ลด




( ประชากรของเชื้อราหรือเชื้อรา S .






cvif เปรียบเทียบ .



signi stunting พริกไทยได้จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ



ลดในการรักษาที่ได้รับ





กับ VIF ที่รกร้างด้วย

,

อย่างไม่ signi จึงไม่สามารถ



biofumigation ความแตกต่างระหว่างการรักษาและ cvif

.



ที่แยกได้จากรากของพริก



ถามได้

identi จึงม

เป็นเชื้อรา Pythium aphanidermatum .



biofumigation รักษาแล้วไม่ลด

จากพืช





มีพริกไทยผลผลิตสูงสุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: