In the literature, it is generally

In the literature, it is generally assumed that European voters are less well
informed about EC policies than about policies in their home country
because language barriers, sheer distance and the intransparency of the EC
decision-making process raise the cost of information and because the larger
size of the electorate and the indirect nature of democratic control reduce the
individual incentive to be informed (e.g. Vaubel, 1986; Aranson, 1990,
Teutemann, 1991). Even though direct comparisons between EC and national
affairs seem to be lacking, the available evidence indicates that voters are not
well informed, and do not feel to be well informed, about the Community.
Most recently, only 32 percent said they felt well or very well informed
(Eurobarometer 38, 1992 II). As we would expect from public choice theory,
the percentage is higher in the more central or high income countries
(Netherlands, Denmark, Luxembourg, Germany) and lower in the more
peripheral or low income countries (Spain, Portugal, United Kingdom,
Greece). Eurobarometer has also tested voters’ actual knowledge of EC
institutions and policies. For instance, only 24 percent know that, ultimately,
the Council of Ministers decides about EC legislation (Eurobarometer 37,
1992 I), and only 46 percent responded that the EC Internal Market was due
to start in 1992 or 1993 (Eurobarometer 38, 1992 II). On average, voters are
best informed in Denmark, Luxembourg and France and least in Greece,
Spain, the United Kingdom and Portugal. Thus, voters’ perception of their
knowledge is broadly in line with their actual knowledge, and the quality of
information increases not only with income and proximity to the centre but
also as a result of referenda (Denmark, France).
R. Vaubel / European Journal of Political Economy IO (1994) 227-249 229
Ignorance can not only be explained by high information cost but also by
a lack of interest. 51 percent still say they are hardly or not at all interested
in EC affairs - compared with 74 percent in 1973 (Eurobarometer Trends
1974-90). But 81 percent regard EC matters as important for the future of
their country (Eurobarometer 38, 1992 II; 1975: 77 percent) and 51-53
percent consider them important or very important for their personal life -
compared with 78-79 percent for matters decided by their national government
(Eurobarometer 30, 1988 II). Thus, the voters’ ignorance of, and lack of
interest in, EC affairs is not due to a belief that the Community is
unimportant. It is rather due to a lack of incentives to be informed, e.g., the
Community’s democratic deficit. The weak incentive for voter participation
explains the notoriously low voter turn-out in European elections (1989: 58
percent).
In two studies undertaken independently of each other, the authors
estimate pooled regressions to explain the international differences and
temporal variations in the voters’ attitudes towards the EC with the help of
economic variables (Dalton and Eichenberg, 1991, 1993; Vaubel, 1993a,
1994a).’ While Dalton and Eichenberg analyse popular support for EC
membership in nine member countries (1973-89 and 197689), Vaubel also
considers support for European unification (since 1962) and extends the
analysis to all member countries of the time.
Dalton and Eichenberg find that support for EC membership bears a
significantly positive correlation with the ratio of the country’s intra-EC
exports to its total exports and with the evaluation of the country’s economic
performance in the previous year as well as a significantly negative correlation
with the intensity of East-West conflict. Moreover, some of the dummies
for international referenda (UK, Denmark) and European elections (1979)
take significantly positive regression coefficients. Significant country dummies
are reported for the UK, Ireland and Denmark (all negative) and for Italy
and the Netherlands (both positive). A country’s net receipts from the EC
budget (the difference between contributions and receipts as a percentage of
GDP) have no significant impact on popular support for EC membership.
Vaubel reports very similar results with respect to trade integration,
country dummies and net budgetary contributions. The coefficients of the
country dummies are also significantly positive for Greece, Portugal and
Spain. He does not include macroeconomic evaluation or electoral dummies
but finds a significantly positive correlation between the support for EC
membership and the country’s years of membership (as do Mathew (1978)
and Inglehart and Rabier (1978)). Support for European unification also
increases with the duration of EC membership but in addition with net

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวรรณคดี จะโดยทั่วไปถือว่าเป็นผู้ลงคะแนนยุโรปน้อยดีทราบนโยบาย EC กว่าเกี่ยวกับนโยบายของประเทศเนื่องจากอุปสรรคภาษา ระยะทางที่แท้จริง และ intransparency ของ ECกระบวนการตัดสินใจเพิ่มราคาต้นทุนของข้อมูลและตัวใหญ่ขนาดในรูปแบบและลักษณะของประชาธิปไตยควบคุมทางอ้อมลดการแต่ละงานจะทราบ (เช่น Vaubel, 1986 Aranson, 1990Teutemann, 1991) เปรียบเทียบโดยตรงแม้ระหว่าง EC และแห่งชาติกิจการดูเหมือน จะขาด มีหลักฐานบ่งชี้ว่า ผู้ลงคะแนนจะไม่ทราบดี และไม่รู้สึกดีทราบ เกี่ยวกับชุมชนล่าสุด เพียง 32 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขารู้สึกดี หรือทราบดี(Eurobarometer 38, 1992 II) ตามที่เราคาดหวังจากทฤษฎีทางเลือกสาธารณะเปอร์เซ็นต์จะสูงกว่าในประเทศรายได้กลาง หรือสูงขึ้น(เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก ลักเซมเบิร์ก เยอรมนี) และต่ำกว่าในเพิ่มเติมประเทศที่มีรายได้ต่ำ หรืออุปกรณ์ต่อพ่วง (สเปน โปรตุเกส สหราช อาณาจักรประเทศกรีซ) Eurobarometer ยังได้ทดสอบความรู้ที่แท้จริงของผู้ลงคะแนนของ ECสถาบันและนโยบาย เช่น เพียง 24 เปอร์เซ็นต์รู้ ที่สุดคณะรัฐมนตรีตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมาย EC (Eurobarometer 371992 i), และเพียง 46 เปอร์เซ็นต์ตอบสนองตลาดภายใน EC ครบเริ่มต้นในปี 1992 1993 (Eurobarometer 38, 1992 II) มีผู้ลงคะแนนเฉลี่ยทราบดีที่สุดในเดนมาร์ก ลักเซมเบิร์ก และฝรั่งเศส และน้อยที่สุดในกรีซสเปน สหราชอาณาจักร กับโปรตุเกส ดังนั้น ผู้ลงคะแนนความรู้ของตนความรู้ได้อย่างกว้างขวางตามความรู้ที่แท้จริง และคุณภาพของข้อมูลที่เพิ่มขึ้นไม่เท่ากับรายได้และใกล้กับศูนย์กลาง แต่นอกจากนี้จาก referenda (เดนมาร์ก ฝรั่งเศส) R. Vaubel / ยุโรปสมุดรายวันการเมืองเศรษฐกิจ IO (1994) 227-249 229ไม่รู้ไม่เพียงสามารถอธิบายตามต้นทุนแต่ยังข้อมูลสูงการขาดความสนใจ ร้อยละ 51 ยังบอกว่า แทบไม่ หรือไม่สนใจในกิจการ EC - เปรียบเทียบกับร้อยละ 74 ใน 1973 (Eurobarometer แนวโน้ม1974-90) แต่ร้อยละ 81 เกี่ยวกับ EC เรื่องเป็นสำคัญสำหรับอนาคตของประเทศของตน (Eurobarometer 38, 1992 II, 1975:77 เปอร์เซ็นต์) และ 51-53เปอร์เซ็นต์พิจารณาให้ความสำคัญ หรือสิ่งสำคัญมากสำหรับชีวิตส่วนตัว-เมื่อเทียบกับร้อยละ 78-79 การตัดสินใจของรัฐบาลแห่งชาติเรื่อง(Eurobarometer 30, 1988 II) ดังนั้น ของผู้ลงคะแนนความไม่รู้ของ และขาดสนใจใน EC กิจการไม่เชื่อที่ชุมชนไม่สำคัญ มันเป็นแต่เนื่องจากขาดแรงจูงใจให้ทราบ เช่น การขาดดุลประชาธิปไตยของชุมชน จูงใจอ่อนสำหรับการขอเข้าร่วมอธิบายการขอต่ำสุดฉาวเปิดออกในยุโรปการเลือกตั้ง (1989:58เปอร์เซ็นต์)ในการศึกษาสองที่ดำเนินการเป็นอิสระจากกัน ผู้เขียนประเมินรวม regressions เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างประเทศ และเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในทัศนคติของผู้ลงคะแนน EC ช่วยตัวแปรทางเศรษฐกิจ (ดาลตันและ Eichenberg, 1991, 1993 Vaubel, 1993a1994a) ' ในขณะที่ดาลตันและ Eichenberg วิเคราะห์คะแนนสนับสนุนสำหรับ ECสมาชิกใน 9 ประเทศสมาชิก (1973-89 และ 197689), Vaubel ยังพิจารณาสนับสนุนในยุโรปรวมกัน (ตั้งแต่ปี 1962) และขยายการวิเคราะห์ไปยังประเทศสมาชิกทั้งหมดของเวลาดาลตันและ Eichenberg พบที่สนับสนุนหมีสมาชิก EC เป็นอย่างมีนัยสำคัญบวกความสัมพันธ์กับอัตราส่วนของของประเทศภายในประชาคมยุโรปส่งออกการส่งออกทั้งหมด และ มีการประเมินผลของประเทศเศรษฐกิจในปีก่อนหน้านี้รวมทั้งความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญมีความเข้มของความขัดแย้งตะวันออกตะวันตก นอกจากนี้ บางส่วนของหุ่นreferenda ต่างประเทศ (อังกฤษ เดนมาร์ก) และเลือกตั้งยุโรป (1979)ใช้ค่าสัมประสิทธิ์ถดถอยที่เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญ หุ่นของประเทศอย่างมีนัยสำคัญมีรายงาน สำหรับสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ และเดนมาร์ก (ลบทั้งหมด) และอิตาลีและเนเธอร์แลนด์ (ทั้งบวก) รับสุทธิของประเทศจาก EC(ความแตกต่างระหว่างผลงานและรับเป็นเปอร์เซ็นต์ของงบประมาณGDP) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่นิยมสนับสนุนสมาชิก ECVaubel รายงานผลคล้ายกับการรวมทางการค้าหุ่นของประเทศและจัดสรรงบประมาณสุทธิ สัมประสิทธิ์ของการยังมีหุ่นของประเทศในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญในกรีซ โปรตุเกส และสเปน เขาไม่มีประเมินเศรษฐกิจมหภาคหรือหุ่นเลือกตั้งแต่พบความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการสนับสนุนสำหรับ ECสมาชิกและปีของประเทศสมาชิก (ตามทำ Mathew (1978)และ Inglehart และ Rabier (1978)) สนับสนุนการรวมยุโรปกันยังขึ้นกับระยะเวลา ของสมาชิก EC แต่โรงแรมกับสุทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวรรณคดีมันจะสันนิษฐานกันโดยทั่วไปว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในยุโรปจะไม่ดี
ทราบเกี่ยวกับนโยบาย EC กว่าเกี่ยวกับนโยบายในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา
เพราะอุปสรรคทางภาษาระยะที่บางเบาและ intransparency ของ EC
กระบวนการตัดสินใจเพิ่มค่าใช้จ่ายของข้อมูลและเพราะมีขนาดใหญ่
ขนาดของการเลือกตั้งและธรรมชาติทางอ้อมของการควบคุมประชาธิปไตยลด
แรงจูงใจของแต่ละบุคคลที่จะได้รับการแจ้ง (เช่น Vaubel 1986; Aranson 1990
Teutemann, 1991) แม้ว่าการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง EC และระดับชาติ
เรื่องดูเหมือนจะขาดหลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่
ทราบดีและไม่รู้สึกที่จะทราบดีเกี่ยวกับชุมชน.
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีเพียงร้อยละ 32 กล่าวว่าพวกเขารู้สึกดีมากหรือ ทราบดี
(Eurobarometer 38, 1992 II) ในขณะที่เราคาดว่าจะได้จากทฤษฎีทางเลือกของประชาชน
ร้อยละจะสูงกว่าในประเทศที่มีรายกลางหรือสูง
(เนเธอร์แลนด์, เดนมาร์ก, ลักเซมเบิร์ก, เยอรมนี) และลดลงในที่มากกว่า
ประเทศที่มีรายต่อพ่วงหรือต่ำ (สเปน, โปรตุเกส, สหราชอาณาจักร,
กรีซ) . Eurobarometer มีความรู้จริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังผ่านการทดสอบของ EC
สถาบันและนโยบาย ยกตัวอย่างเพียงร้อยละ 24 ทราบว่าในที่สุด
คณะรัฐมนตรีตัดสินใจเกี่ยวกับ EC กฎหมาย (Eurobarometer 37,
1992 I) และมีเพียงร้อยละ 46 ตอบว่าอีซีภายในตลาดเป็นผลมาจาก
การเริ่มต้นในปี 1992 หรือ 1993 (Eurobarometer 38, 1992 ครั้งที่สอง) โดยเฉลี่ยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการ
แจ้งที่ดีที่สุดในประเทศเดนมาร์กและฝรั่งเศสลักเซมเบิร์กและอย่างน้อยในกรีซ,
สเปน, สหราชอาณาจักรและโปรตุเกส ดังนั้นการรับรู้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขา
เป็นความรู้ในวงกว้างในสายที่มีความรู้จริงของพวกเขาและคุณภาพของ
ข้อมูลที่เพิ่มขึ้นไม่เพียง แต่มีรายได้และอยู่ใกล้กับศูนย์ แต่
ยังเป็นผลมาจากประชามติ (เดนมาร์ก, ฝรั่งเศส).
อาร์ Vaubel / ยุโรปวารสารทางการเมืองเศรษฐกิจ IO (1994) 227-249 229
ไม่รู้ไม่เพียง แต่สามารถอธิบายได้ด้วยค่าใช้จ่ายข้อมูลสูง แต่ยัง
ขาดความสนใจ ร้อยละ 51 กล่าวว่าพวกเขายังคงแทบจะไม่หรือไม่ทุกคนที่สนใจ
ในกิจการของอีซี - เทียบกับร้อยละ 74 ในปี 1973 (แนวโน้ม Eurobarometer
1974-1990) แต่เรื่องร้อยละ 81 เรื่องอีซีเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับอนาคตของ
ประเทศของพวกเขา (Eurobarometer 38, 1992 ครั้งที่สอง; 1975: ร้อยละ 77) และ 51-53
เปอร์เซ็นต์คิดว่าพวกเขามีความสำคัญหรือมีความสำคัญมากสำหรับชีวิตส่วนตัวของพวกเขา -
เมื่อเทียบกับร้อยละ 78-79 เรื่อง ตัดสินใจโดยรัฐบาลแห่งชาติของพวกเขา
(Eurobarometer 30, 1988 II) ดังนั้นความโง่เขลาผู้มีสิทธิเลือกตั้งของและการขาด
ความสนใจในกิจการอีซีไม่ได้เกิดจากความเชื่อที่ว่าชุมชนเป็น
สำคัญ มันค่อนข้างเนื่องจากขาดแรงจูงใจที่จะได้รับการแจ้งเช่น
การขาดดุลประชาธิปไตยชุมชน แรงจูงใจในการมีส่วนร่วมที่อ่อนแอผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
มีสิทธิเลือกตั้งอธิบายต่ำฉาวโฉ่เปิดออกในการเลือกตั้งยุโรป (1989: 58
. เปอร์เซ็นต์)
ในสองการศึกษาที่ดำเนินการเป็นอิสระจากกันผู้เขียน
ประมาณการรวบรวมวิเคราะห์เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างประเทศและ
การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ' ทัศนคติต่อ EC ด้วยความช่วยเหลือของ
ตัวแปรทางเศรษฐกิจ (ดาลตันและ Eichenberg, 1991, 1993; Vaubel, 1993a,
1994a). ในขณะที่ดัลตันและ Eichenberg วิเคราะห์การสนับสนุนที่ยอดนิยมสำหรับ EC
สมาชิกในเก้าประเทศสมาชิก (1973-1989 และ 197,689) Vaubel ยัง
พิจารณาการสนับสนุนสำหรับการรวมยุโรป (ตั้งแต่ปี 1962) และขยาย
การวิเคราะห์ทุกประเทศสมาชิกของเวลา.
ดาลตันและ Eichenberg พบว่า การสนับสนุนสำหรับสมาชิก EC หมี
ความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญกับอัตราส่วนของประเทศภายใน-EC
ส่งออกไปยังการส่งออกทั้งหมดและมีการประเมินผลทางเศรษฐกิจของประเทศที่
ผลการดำเนินงานในปีที่ผ่านมาเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ทางลบอย่างมีนัยสำคัญ
ที่มีความรุนแรงของ East-West ขัดกัน นอกจากนี้บางส่วนของหุ่น
สำหรับประชามติระหว่างประเทศ (สหราชอาณาจักรเดนมาร์ก) และการเลือกตั้งยุโรป (1979)
ใช้ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญค่าสัมประสิทธิ์การถดถอย หุ่นประเทศอย่างมีนัยสำคัญ
จะมีการรายงานสำหรับสหราชอาณาจักรไอร์แลนด์และเดนมาร์ก (ทั้งหมดลบ) และอิตาลี
และเนเธอร์แลนด์ (ทั้งบวก) ใบเสร็จรับเงินสุทธิของประเทศจาก EC
งบประมาณ (ความแตกต่างระหว่างการมีส่วนร่วมและใบเสร็จรับเงินเป็นร้อยละของ
GDP) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมสำหรับการเป็นสมาชิก EC.
Vaubel รายงานผลที่คล้ายกันด้วยความเคารพมากเพื่อบูรณาการการค้า
หุ่นประเทศและเงินสมทบงบประมาณสุทธิ ค่าสัมประสิทธิ์ของ
หุ่นประเทศนอกจากนี้ยังมีในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญสำหรับกรีซ, โปรตุเกสและ
สเปน เขาไม่ได้รวมถึงการประเมินทางเศรษฐกิจมหภาคหรือหุ่นเลือกตั้ง
แต่พบความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการสนับสนุนสำหรับ EC
เป็นสมาชิกและปีของประเทศสมาชิก (เช่นเดียวกับแม็ตธิว (1978)
และ Inglehart และ Rabier (1978)) การสนับสนุนสำหรับการรวมยุโรปยัง
เพิ่มขึ้นกับระยะเวลาของการเป็นสมาชิกอีซี แต่ในนอกจากนี้ยังมีสุทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรณคดี ก็ถือว่าโดยทั่วไปผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยุโรปมีน้อยดี
ทราบเกี่ยวกับนโยบาย EC มากกว่านโยบายในประเทศบ้าน
เพราะอุปสรรคเรื่องภาษา อิด ระยะทางและ intransparency ของ EC
กระบวนการในการตัดสินใจ เพิ่มต้นทุนของข้อมูลและเนื่องจากขนาดใหญ่
ขนาดของเขตเลือกตั้ง และธรรมชาติของประชาธิปไตยโดยอ้อมควบคุมลด
แรงจูงใจส่วนบุคคลที่ควรทราบ เช่น vaubel , 1986 ; aranson 1990
teutemann , 1991 ) ถึงแม้ว่าการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างสหภาพยุโรปและประเทศชาติ
ดูเหมือนจะขาด หลักฐานที่มีอยู่ พบว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่
ทราบดี และไม่รู้สึกจะทราบดีเกี่ยวกับชุมชน .
เมื่อเร็วๆ นี้ เพียง 32 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขารู้สึกดี หรือดีมากแจ้ง
( eurobarometer 38 ปี 2 )อย่างที่เราคาดหวังจากทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ
ร้อยละที่สูงขึ้นกลางหรือสูงในประเทศรายได้
( เนเธอร์แลนด์ , เดนมาร์ก , ลักเซมเบิร์ก , เยอรมนี ) และลดลงในอุปกรณ์ต่อพ่วงหรือประเทศที่มีรายได้ต่ำมากกว่า
( สเปน , โปรตุเกส , สหราชอาณาจักร ,
กรีซ ) eurobarometer ยังทดสอบผู้มีความรู้จริงของสถาบัน EC
และนโยบาย สำหรับอินสแตนซ์ เพียง 24 เปอร์เซ็นต์ รู้ในที่สุด
คณะรัฐมนตรีตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมาย EC ( eurobarometer 37
1992 ) และมีเพียงร้อยละ 46 ตอบว่า กกต. ภายในตลาดเนื่องจาก
เริ่มต้นในปี 1992 และ 1993 ( eurobarometer 38 ปี 2 ) โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ทราบดีที่สุดในเดนมาร์ก , ลักเซมเบิร์ก และฝรั่งเศส และน้อยที่สุดในกรีซ
สเปน อังกฤษ และโปรตุเกส ดังนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การรับรู้ของพวกเขา
ความรู้ทั่วไปในบรรทัดที่มีความรู้จริง และคุณภาพของข้อมูลที่ไม่เพียง แต่เพิ่มรายได้

และอยู่ใกล้กับศูนย์ แต่ยังเป็นผลของสิ่งที่ ( เดนมาร์ก , ฝรั่งเศส )
R . vaubel / ยุโรปวารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง IO ( 1994 ) 227-249 229
ไม่รู้สามารถไม่เพียง แต่จะอธิบายโดยค่าใช้จ่ายสูงข้อมูล แต่ยังโดย
ขาดความสนใจ51 เปอร์เซ็นต์ ยังกล่าวว่า พวกเขาจะไม่ หรือไม่ได้สนใจ
ใน EC กิจการ - เทียบกับ 74 เปอร์เซ็นต์ในปี 1973 ( eurobarometer แนวโน้ม
1974-90 ) แต่ กกต. พิจารณา 81 เปอร์เซ็นต์ เรื่องที่สำคัญสำหรับอนาคตของประเทศของตน (
eurobarometer 38 ปี 2 ปี 1975 : 77 เปอร์เซ็นต์ ) และ 51-53
% พิจารณาที่สำคัญหรือสำคัญมากสำหรับชีวิตส่วนตัวของพวกเขา
เมื่อเทียบกับ 78-79 เปอร์เซ็นต์ เรื่องตัดสินใจโดยรัฐบาลแห่งชาติ
( eurobarometer 30 ปี 2 ) ดังนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ' ความไม่รู้ ขาด
สนใจ EC กิจการไม่ได้ เนื่องจากเชื่อว่าเป็นชุมชน
ไม่สำคัญ แต่เนื่องจากขาดแรงจูงใจที่จะแจ้งให้ทราบ เช่น การขาดดุลประชาธิปไตยพยาบาลชุมชน แรงจูงใจสำหรับการมีส่วนร่วม
ผู้อ่อนอธิบายว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งใหม่ออกมาน้อย ยุโรป ( 2532 : 58
%
2 ) ศึกษาปัญหาอย่างเป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ ผู้เขียน
ประมาณการรวมสังกะสีเพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและ
และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อ EC ด้วยความช่วยเหลือของ
ตัวแปรทางเศรษฐกิจ ( ดาลตั้นกับไอเคินเบิร์ก , 1991 , 1993 ; vaubel 1993a
, , 1994a )' ในขณะที่ดาลตั้นกับไอเคินเบิร์กวิเคราะห์สนับสนุนที่เป็นที่นิยมสำหรับ EC
เป็นสมาชิกในเก้าประเทศ ( 1973-89 และ 197689 ) ยังสนับสนุนการพิจารณา vaubel
ยุโรป ( ตั้งแต่ 2505 ) และขยาย
การวิเคราะห์ทุกประเทศสมาชิกของเวลา และ ไอเคินเบิร์กพบว่า
ดาลตันสนับสนุนสมาชิก EC หมี
สหสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญอัตราส่วนของประเทศภายในสหภาพยุโรป
การส่งออกเพื่อการส่งออก และมีการประเมินผลทางเศรษฐกิจ
ของประเทศในปีที่ผ่านมา ตลอดจนมีความสัมพันธ์ทางลบ กับ
ความขัดแย้งตะวันออกตะวันตก นอกจากนี้บางส่วนของหุ่น
สำหรับสิ่งที่นานาชาติ ( อังกฤษ , เดนมาร์ก ) และการเลือกตั้งในยุโรป ( 1979 )
ใช้เวลาการถดถอยเชิงบวกอย่างมาก ที่สำคัญประเทศให้
มีรายงานว่า สำหรับ อังกฤษ ไอร์แลนด์ และเดนมาร์ก ( ลบ ) และอิตาลี
และเนเธอร์แลนด์ ( ด้านบวก ) ของประเทศ รวมรายรับจากงบประมาณ EC
( ความแตกต่างระหว่างการเขียนและใบเสร็จรับเงินเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP )
) ไม่มีผลกระทบต่อการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมสำหรับสมาชิก EC .
vaubel รายงานผลที่คล้ายกันมากกับการร่วมค้า
,ให้ประเทศและงบประมาณสุทธิเขียน ค่าสัมประสิทธิ์ของ
ประเทศให้มีความสัมพันธ์ทางบวกกับ กรีซ โปรตุเกส และสเปน
. เขาไม่ได้มีการประเมินเศรษฐกิจมหภาคหรือการเลือกตั้งให้
แต่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการสนับสนุนสำหรับสมาชิก EC
ประเทศและปีของสมาชิก ( เช่น แมทธิว ( 1978 )
inglehart rabier และและ ( 1978 )การสนับสนุนสำหรับการรวมยุโรปยังเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาของสมาชิกภาพ
EC แต่นอกจากนี้กับสุทธิ