The limitations of biological contr

The limitations of biological control and culture practices explained above have led to a strong dependence of farmers on insecticides as the main way of controlling CPB outbreaks. As an alternative, integrated pest management (IPM) approaches have been implemented in potato cultivation (VanderZaag2010; Alyokhin et al. 2015). IPM includes the combination of biological control, crop management practices, and chemical control. However, despite much talk about its benefits, IPM is still far from being universally adopted by commercial potato growers(Alyokhin 2009). There are no commercial cultivars on the market that show a strong level of resistance towards the CPB, although some level of avoidance is seen on the cultivar Dakota Diamond (Thompson et al.2008). It may be that also in other cultivars a low level
of CPB resistance is present. However, it is likely that
it remained unnoticed, as farmers will not tolerate the
presence of any beetle in their potato field. Incorporation
of host plant resistance into potato varieties may
be an effective tool in the management of CPB

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดของการควบคุมและการปฏิบัติวัฒนธรรมที่อธิบายข้างต้นจะนำไปสู่การพึ่งพาที่แข็งแกร่งของเกษตรกรในยาฆ่าแมลงเป็นวิธีหลักของการควบคุมการระบาดของลดาวัลย์ อื่น ประสานจัดการ (IPM) วิธีปฏิบัติในการเพาะปลูกมันฝรั่ง (VanderZaag2010 Alyokhin et al. 2015) IPM มีชุดควบคุม บริหารพืช และสารเคมี อย่างไรก็ตาม แม้มากพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ของ IPM ได้ยังห่างไกลจากการระดับสากลโดยมันฝรั่งพาณิชย์ growers(Alyokhin 2009) มีพันธุ์ไม่เชิงพาณิชย์ในตลาดที่แสดงความสามารถในระดับของความต้านทานต่อลดาวัลย์ หลีกเลี่ยงในบางระดับจะเห็นบนพันธุ์เพชรดาโกตา (Thompson et al.2008) อาจเป็นที่ยังอยู่ในสายพันธุ์อื่น ๆ ในระดับต่ำของลดาวัลย์ ความต้านทานมีอยู่ อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่มันยังคงชิ้น เป็นเกษตรกรจะไม่ยอมความสถานะการออนไลน์ของด้วงใด ๆ ในฟิลด์ของมันฝรั่ง จดทะเบียนบริษัทของโฮสต์ อาจต้านทานเข้าไปในพันธุ์มันฝรั่งเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการบริหารจัดการของลดาวัลย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด ของการควบคุมทางชีวภาพและวัฒนธรรมการปฏิบัติที่อธิบายไว้ข้างต้นได้นำไปสู่การพึ่งพาอาศัยที่แข็งแกร่งของเกษตรกรในยาฆ่าแมลงเป็นวิธีหลักในการควบคุมการระบาดของโรคลดาวัลย์ เป็นทางเลือกในการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน (IPM) วิธีการได้รับการดำเนินการในการเพาะปลูกมันฝรั่ง (VanderZaag2010; Alyokhin et al, 2015). IPM รวมถึงการรวมกันของการควบคุมทางชีวภาพ, การบริหารจัดการการเพาะปลูกและการควบคุมสารเคมี อย่างไรก็ตามแม้จะมีการพูดคุยกันมากเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตน IPM ยังห่างไกลจากการถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางโดยเกษตรกรผู้ปลูกมันฝรั่งในเชิงพาณิชย์ (Alyokhin 2009) ไม่มีสายพันธุ์การค้าในตลาดที่แสดงในระดับที่แข็งแกร่งของความต้านทานต่อลดาวัลย์ถึงแม้ว่าระดับของการหลีกเลี่ยงบางส่วนที่เห็นบนพันธุ์ดาโคตาเพชร ( ธ อมป์สัน et al.2008) อาจเป็นได้ว่ายังอยู่ในสายพันธุ์อื่น ๆ ในระดับต่ำ
ของความต้านทานลดาวัลย์เป็นปัจจุบัน แต่ก็เป็นไปได้ว่า
มันยังคงไม่มีใครสังเกตเห็นเป็นเกษตรกรจะไม่ทนต่อ
การปรากฏตัวของด้วงใด ๆ ในเขตมันฝรั่งของพวกเขา การรวมตัวกัน
ของความต้านทานพืชพันธุ์มันฝรั่งอาจ
จะเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการจัดการของลดาวัลย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดของการควบคุมทางชีวภาพและวัฒนธรรมการปฏิบัติที่อธิบายไว้ข้างต้นทำให้แข็งแรงพึ่งพาของเกษตรกรต่อแมลงเป็นวิธีหลักของ DX การควบคุมการระบาด เป็นทางเลือก การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน ( IPM ) วิธีการได้รับใช้ในการปลูกมันฝรั่ง ( vanderzaag2010 ; alyokhin et al . 2015 ) งานรวมถึงการรวมกันของการควบคุมทางชีวภาพ แนวทางการจัดการพืชและสารเคมี อย่างไรก็ตาม แม้จะมีมากพูดคุยเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตน , IPM ยังอยู่ห่างไกลจากการเป็นที่ยอมรับกันทั่วไป โดยเกษตรกรผู้ปลูกมันฝรั่งพาณิชย์ ( alyokhin 2009 ) ไม่มีโฆษณา ) ในตลาดที่แสดงระดับของความต้านทานต่อแรงต่อเนื่อง แม้ว่าบางระดับของการหลีกเลี่ยงที่จะเห็นในส่วนดาโกต้าเพชร ( Thompson et al . 2008 ) มันอาจจะยังอยู่ในระดับต่ำและพันธุ์อื่น ๆการใช้ความต้านทานที่เป็นปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่ามันยังคงสังเกต เป็นเกษตรกร จะทนการแสดงตนของแมลงในไร่มันฝรั่งของพวกเขา ประสานของพืชต้านทานโฮสต์อาจเป็นพันธุ์มันฝรั่งเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการจัดการของ คปบ.