It is often mentioned in academic d

It is often mentioned in academic debate that countries like lndia I and the United States are very centralised fedederations at least in comparison with countries like Canada and Switzerland, which are seen as decentralised But this terminology is confusing The idea of a federal structure is that power has been moved away froom the centre to districts and stases So how can a nation be federal and cen-trlised at the same time There are many answers to this question but for the purposes of this book whose mani objective is to look at effects of decentralisation in particular in lndia we will try to define more precisely the concept and its relationship with federalism This process should give us a set of analytical tools for the empirical study in Madhya pradesh and Kerala But this is best done by adopting a broader perspectivi To understand some of the core aspects of de-centralisation and federalism we will quote certain historical examples which should eventually make it easier for us to say what exactly is worth studying more closely and what can be expected from decentral-isation reforms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมักจะกล่าวถึงใน cen trlised และอภิปรายทางวิชาการที่ประเทศเช่น lndia สหรัฐอเมริกาและฉันจะ fedederations ตุลาคมน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศเช่นแคนาดาและสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งจะเห็นเป็น decentralised แต่คำศัพท์นี้จะสับสนความคิดของโครงสร้างรัฐบาลกลางเป็นว่า พลังงานมีการย้ายเก็บตเชลล์ฟรูมศูนย์เขตและ stases ดังนั้นสามารถเป็นประเทศเป็นกลางในเวลาเดียวกันที่มีหลายคำตอบของคำถามนี้ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของหนังสือเล่มนี้มีวัตถุประสงค์มณีจะดูผลของ decentralisation เฉพาะใน lndia เราจะพยายามที่จะกำหนดได้แม่นยำมากแนวคิด และความสัมพันธ์กับระบอบสหพันธรัฐกระบวนการนี้ควรให้ชุดเครื่องมือวิเคราะห์ผลการศึกษามัธยประเทศและส่วนมากใช้ perspectivi กว้างขึ้นเข้าใจบางด้านหลัก centralisation ชื่นและเราจะเสนอบางประวัติศาสตร์ระบอบสหพันธรัฐแต่เกรละ ตัวอย่างที่ควรก็ง่ายที่เราจะพูดว่า มีอะไรน่าศึกษามากขึ้นและสิ่งที่สามารถคาดหวังจากการปฏิรูป decentral isation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมักจะกล่าวถึงในการอภิปรายทางวิชาการที่ประเทศเช่น lndia ฉันและสหรัฐอเมริกามี fedederations ส่วนกลางมากอย่างน้อยเมื่อเทียบกับประเทศเช่นแคนาดาและวิตเซอร์แลนด์ซึ่งถูกมองว่าเป็นการกระจายอำนาจ แต่คำศัพท์นี้จะทำให้เกิดความสับสนความคิดของโครงสร้างของรัฐบาลกลางเป็นอำนาจที่ มีการย้ายออกไป Froom ศูนย์ไปยังอำเภอและ stases ดังนั้นวิธีการที่ประเทศสามารถของรัฐบาลกลางและ CEN-trlised ในเวลาเดียวกันมีหลายคำตอบเป็นคำถามนี้ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของหนังสือเล่มนี้มีวัตถุประสงค์มณีคือดูที่ผลกระทบของการกระจายอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน lndia เราจะพยายามที่จะกำหนดอย่างแม่นยำมากขึ้นแนวคิดและความสัมพันธ์กับสหพันธ์กระบวนการนี​​้จะทำให้เรามีชุดของเครื่องมือในการวิเคราะห์การศึกษาเชิงประจักษ์ในรัฐมัธยประเทศและเกรละ แต่นี้ทำดีที่สุดโดยการใช้ perspectivi ที่กว้างขึ้นเพื่อให้เข้าใจบางอย่าง ในด้านที่เป็นแกนหลักของ de-อำนาจและสหพันธ์เราจะเสนอตัวอย่างประวัติศาสตร์บางอย่างที่ในที่สุดก็ควรจะทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับเราที่จะบอกว่าเป็นสิ่งที่คุ้มค่าการศึกษาอย่างใกล้ชิดและสิ่งที่สามารถคาดหวังจากการปฏิรูป decentral-isation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันมักจะถูกกล่าวถึงในการอภิปรายทางวิชาการว่าประเทศ เช่น อินเดีย และสหรัฐอเมริกา เป็นบริษัท fedederations อย่างน้อยในการเปรียบเทียบกับประเทศ เช่น แคนาดา และสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งจะเห็นเป็น decentralised แต่คําศัพท์นี้คือความคิดของโครงสร้างของรัฐบาลกลางที่สับสนก็คืออำนาจที่ได้ถูกย้ายไป ฟรูมศูนย์ เพื่อเขตและ stases แล้วประเทศชาติจะเซ็น รัฐบาลกลาง และ trlised ในเวลาเดียวกัน มีคำตอบหลายคำถามนี้ แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของหนังสือเล่มนี้ มีวัตถุประสงค์คือ มองมณี ที่ผลของ Decentralisation โดยเฉพาะในอินเดียพยายามจะนิยามอย่างแม่นยำมากขึ้นแนวคิดและความสัมพันธ์กับสหพันธ์กระบวนการนี้ควรให้ชุดของเครื่องมือการวิเคราะห์การศึกษาเชิงประจักษ์ในรัฐมัธยประเทศ และเกรละ แต่ที่ดีที่สุด คือ ทำโดยการ perspectivi กว้างเข้าใจบางส่วนของหลักของการรวมอำนาจ และสหพันธ์ด้านเราจะพูดบางอย่างทางประวัติศาสตร์ตัวอย่างที่ควรทำในที่สุดมันสำหรับเรา เราว่ามีอะไรน่าศึกษาอย่างใกล้ชิดและสิ่งที่สามารถคาดหวังจากการปฏิรูป isation decentral