The statement is still valid as lon

The statement is still valid as long as it is understood that in an aqueous solution the substances involved are subject to dissociation, which changes the substances ionization state. The arrow sign, →, is used because the reaction is complete, that is, the said neutralization is a quantitative reaction. A more general definition is based on Brønsted–Lowry acid–base theory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยอดได้ถูกต้องตราบเท่าที่มันจะเข้าใจว่า ในการละลายสารที่เกี่ยวข้องจะต้อง dissociation ซึ่งเปลี่ยนสถานะสาร ionization ใช้เครื่องหมายลูกศร → เนื่องจากปฏิกิริยาจะสมบูรณ์ คือ เป็นกลางกล่าวคือ ปฏิกิริยาเชิงปริมาณ คำนิยามทั่วไปยึดตามทฤษฎีกรด – ฐาน Brønsted-Lowry

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสั่งที่ยังคงถูกต้องตราบเท่าที่มันเป็นที่เข้าใจกันว่าในสารละลายสารที่เกี่ยวข้องอาจมีการแยกออกจากกันซึ่งการเปลี่ยนแปลงสารรัฐไอออนไนซ์ เครื่องหมายลูกศร→ถูกนำมาใช้เพราะปฏิกิริยาเสร็จสมบูรณ์แล้วนั่นคือการวางตัวเป็นกลางกล่าวว่าเป็นปฏิกิริยาเชิงปริมาณ ความหมายที่กว้างขึ้นจะขึ้นอยู่กับตามนิยามของBrønsted-โลว์รีย์ทฤษฎีกรดเบส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แถลงการณ์ยังใช้ได้ตราบเท่าที่มันถูกเข้าใจว่า ในสารละลายสารที่เกี่ยวข้องอาจมีการเปลี่ยนแปลงสารไนเซชั่น ซึ่งรัฐ ลูกศรเครื่องหมาย→ keyboard - key - name , ใช้ เพราะปฏิกิริยาจะสมบูรณ์ นั่นคือ บอกว่า การเป็นปฏิกิริยาเชิงปริมาณ ความหมายทั่วไปคือขึ้นอยู่กับ BR ขึ้น nsted –กรด–เบสฐานทฤษฎี