Are organically growth foods the be

Are organically growth foods the best food choices? The advantages claimed for
such foods over conventionally growth and marketed food products are now being
debated. Advocates of organic foods a term whose meaning varies greatly frequently proclaim that such products are safer and more nutritious than others.
(5) The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the
typical North American diet is a welcome development. However, much of this
interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or
inadequate in meeting nutritional needs. Although most of these claims are not
supported by scientific evidence, the preponderance of written material advancing
(10) such claims makes it difficult for the general public to separate fact from fiction.
As a result, claims that eating a diet consisting entirely of organically grown foods
prevents or cures disease or provides other benefits to health have become widely
publicized and form the basis for folklore.
Almost daily the public is besieged by claims for "no-aging" diets, new vitamins,
(15) and other wonder foods. There are numerous unsubstantiated reports that natural
vitamins are superior to synthetic ones, that fertilized eggs are nutritionally superior
to unfertilized eggs, that untreated grains are better than fumigated grains, and the like.
One thing that most organically grown food products seem to have in common is
that they cost more than conventionally grown foods. But in many cases consumers are
(20) misled if they believe organic foods can maintain health and provide better nutritional
quality than conventionally grown foods. So there is real cause for concern if consumers,
particularly those with limited incomes, distrust the regular food supply and buy only
expensive organic foods instead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการเจริญเติบโตอินทรีย์อาหารที่เลือกรับประทานอาหารที่ดีที่สุด? ข้อได้เปรียบที่อ้างว่า
อาหารดังกล่าวมากกว่าการเติบโตตามอัตภาพและทำการตลาดผลิตภัณฑ์อาหารที่ตอนนี้ถูก
ถกเถียงกัน ประชาสัมพันธ์ของอาหารอินทรีย์คำที่มีความหมายแตกต่างกันไปอย่างมากบ่อยประกาศว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีความปลอดภัยและมีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ .
(5) ดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นของผู้บริโภคในความปลอดภัยและคุณภาพทางโภชนาการของ
อาหารทั่วไปในทวีปอเมริกาเหนือคือการพัฒนาที่ได้รับการต้อนรับ แต่มากของเรื่องนี้
ที่น่าสนใจได้รับการจุดประกายโดยการเรียกร้องกวาดแหล่งอาหารที่ไม่ปลอดภัยหรือ
ไม่เพียงพอในการตอบสนองความต้องการทางโภชนาการ แม้ว่าส่วนใหญ่ของการเรียกร้องเหล่านี้จะไม่
ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ครอบงำของเนื้อหาที่เขียนก้าวหน้า
(10) เรียกร้องดังกล่าวทำให้มันยากสำหรับประชาชนทั่วไปที่จะแยกความจริงจากนวนิยาย.
เป็นผลให้การอ้างว่าการกินอาหารที่ประกอบด้วยทั้งที่ปลูกอินทรีย์ อาหารที่
จะช่วยป้องกันหรือรักษาโรคหรือมีผลประโยชน์อื่น ๆ ต่อสุขภาพได้กลายเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง
ประชาสัมพันธ์และสร้างพื้นฐานสำหรับชาวบ้าน.
เกือบทุกวันประชาชนจะถูกปิดล้อมโดยการเรียกร้องสำหรับ "ไม่มีริ้วรอย" อาหารวิตามินใหม่
(15) และอาหารอื่น ๆ ที่น่าแปลกใจ มีรายงานจำนวนมากที่พร้อมเพรียงธรรมชาติ
วิตามินจะดีกว่าคนที่สังเคราะห์ที่ไข่มีคุณค่าทางโภชนาการที่ดีกว่า
ไข่ unfertilized ที่ธัญพืชได้รับการรักษาจะดีกว่าธัญพืชรมยาและไม่ชอบ.
สิ่งหนึ่งที่ส่วนใหญ่ปลูกอินทรีย์ผลิตภัณฑ์อาหารที่ดูเหมือนจะมีเหมือนกัน คือ
ว่าพวกเขามีราคาสูงกว่าอาหารที่ปลูกตามอัตภาพ แต่ในหลายกรณีผู้บริโภค
(20) เข้าใจผิดว่าพวกเขาเชื่อว่าอาหารอินทรีย์สามารถรักษาสุขภาพและให้คุณค่าทางโภชนาการที่ดีกว่า
ที่มีคุณภาพกว่าอาหารที่ปลูกตามอัตภาพ จึงมีสาเหตุที่แท้จริงสำหรับความกังวลหากผู้บริโภค
โดยเฉพาะผู้ที่มีรายได้ จำกัด ไม่ไว้วางใจแหล่งอาหารปกติและซื้อเฉพาะ
อาหารอินทรีย์มีราคาแพงแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกอาหารอินทรีย์เป็นอาหารที่ดีที่สุด ข้อดีมี
อาหารดังกล่าวกว่าแต่เดิมการเจริญเติบโตและวางตลาดผลิตภัณฑ์อาหารตอนนี้ถูก
ถกเถียงกัน สนับสนุนอาหารอินทรีย์ในระยะที่มีความหมายแตกต่างกันไปบ่อยมากประกาศว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะปลอดภัย และมีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ .
( 5 ) เพิ่มความสนใจของผู้บริโภคในด้านความปลอดภัยและคุณภาพทางโภชนาการของ
อาหารอเมริกาเหนือโดยทั่วไปการพัฒนายินดีต้อนรับ อย่างไรก็ตาม มากที่น่าสนใจนี้ได้รับการจุดประกายโดยอ้างว่า
กวาดที่อาหารที่ไม่ปลอดภัยหรือ
ไม่เพียงพอในการตอบสนองความต้องการทางโภชนาการ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของการเรียกร้องเหล่านี้ไม่ได้
ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ความเหนือกว่าของ advancing
เขียนวัสดุ( 10 ) การเรียกร้องดังกล่าว ทำให้เป็นการยาก สำหรับประชาชนทั่วไปที่จะแยกข้อเท็จจริงจากนวนิยาย
ผล อ้างว่า การรับประทานอาหารที่ประกอบด้วยทั้งหมดของอาหารที่ปลูกอินทรีย์ป้องกัน หรือรักษาโรค
หรือให้ประโยชน์อื่น ๆเพื่อสุขภาพได้กลายเป็นที่แพร่หลาย
เผยแพร่และรูปแบบพื้นฐานของคติชนวิทยา .
เกือบทุกวัน ประชาชนถูกล้อม โดยอ้างว่า " ไม่แก่ " อาหารวิตามินใหม่
( 15 ) และอาหารสงสัยอื่น ๆ มีรายงานที่ยังไม่ได้ยืนยันมากมายว่าวิตามินธรรมชาติ
เหนือกว่าคนที่สังเคราะห์ที่ไข่มีคุณค่าทางโภชนาการที่เหนือกว่าคือ
ไข่ unfertilized ที่ดิบธัญพืชดีกว่าไม่ว่า ธัญพืช และชอบ
สิ่งหนึ่งที่ส่วนใหญ่ปลูกอินทรีย์ผลิตภัณฑ์อาหารเหมือนกันคือ
ที่พวกเขาค่าใช้จ่ายมากกว่าแต่เดิมปลูกอาหารแต่ในหลายกรณีผู้บริโภค
( 20 ) ผิดถ้าพวกเขาเชื่อว่าอาหารอินทรีย์สามารถรักษาสุขภาพให้ดีและโภชนาการ
คุณภาพกว่าแต่เดิมปลูกอาหาร จึงมีปัญหาว่าสาเหตุที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภค
โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีรายได้จำกัด ไม่ไว้ใจอาหารปกติ และซื้อเฉพาะอาหารอินทรีย์

ราคาแพงแทน