The data in Table 2 shows that ther

The data in Table 2 shows that there were not any significant effects of housing systems on the weight of eggs (except at 39 weeks of age). These results are in agreement with Basmacioglu and Ergul (2005), and Thomas and Ravindran (2005), who indicated that the housing system did not have a significant effect on egg weight. But Mohan et al. (1991) and Leyendecker et al. (2001) determined higher egg weight in cages than in alternative systems. Tůmová and Ebeid (2005) observed higher egg weights in the hens that were housed in the litter system, but this conclusion was not confirmed in our study. The average egg weight was 66.2 g in conventional cages, 66.0 g in enriched cages, 66.3 g in the litter system and 67.9 g in the outdoor system. Data reported by Van den Brand et al. (2004) documented that egg weight increased with the age of hens. This was not confirmed by our study, because the highest egg weight was at 59 weeks of age in hens that were housed in conventional cages. The egg weight of the laying hens that were housed in the outdoor system decreased until they were 59 weeks of age, and then the egg weight increased (Table 2). In enriched cages and litter system, the egg weight increased (with few exceptions). These results agree with the results of many authors, e.g. Jiang and Sim (1991), O’Sullivan et al. (1991), Peebles et al. (2000), Silversides and Scott (2001),
Oloyo (2003) and Van den Brand et al. (2004), who showed that egg weight increased with the increasing age of hens. Regardless of the type of housing systems the egg weight increased only slightly, depending on the age of laying hens. The data in Table 2 shows that there was a significant influence (P ≤ 0.01) of the interaction between the housing system and hen’s age on the weight of eggs. In our study we expressed the results of cholesterol concentration as yolk cholesterol concentration and egg cholesterol concentration. A significant effect of housing systems on the yolk cholesterol concentration (mg/g yolk) was observed each week (except at 59 week of age, the differences between the groups were not significant). The average yolk cholesterol concentration (mg/g yolk) was the lowest in enriched cages (12.5 mg/g yolk). The highest yolk cholesterol concentration was noted in the eggs from the litter system (14.1 mg/g yolk). The eggs from conventional cages had the average yolk cholesterol concentration of 13.3 mg/g yolk and the eggs from the outdoor system contained 13.4 mg/g yolk. The yolk cholesterol concentration in the eggs from the outdoor system might be influenced by forage intake. Our result is in agreement with Basmacioglu and Ergul (2005), who proved that the housing system had a significant effect on the cholesterol concentration. Premavalli et al. (2005) showed that the eggs laid by the birds in the elevated cage system had significantly (P ≤ 0.01) lower yolk cholesterol (11.29 mg) than those from the deep litter system (11.58 mg). Similarly, Sauveur (1991) observed a significant increase in the egg cholesterol from the hens housed in alternative housing systems. Tůmová and Ebeid (2005) examined the effects of the time of oviposition on yolk cholesterol in the cage system and litter system. No significant differences were detected between the eggs laid in the morning and those laid in the afternoon. These authors also reported only a small difference between the effects of different housing systems on the yolk cholesterol concentration. Cerolini et al. (2005) studied the cholesterol concentration in the eggs from hens in four housing systems: organic, with outside pen, floor system and battery cages. The average content of cholesterol was 370 mg/100 g edible egg and no significant changes were observed between the groups, unlike our results. The data in Table 2 shows that there were significant differences in the egg cholesterol concentration (mg/egg) between the eggs laid in different housing systems. The results were similar to the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงว่า ยังไม่มีผลใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญของบ้านระบบบนน้ำหนักของไข่ (ยกเว้นที่ 39 สัปดาห์อายุ) ผลลัพธ์เหล่านี้จะยังคง Basmacioglu และ Ergul (2005), และ Thomas และ Ravindran (2005), ซึ่งบ่งชี้ว่า ระบบการอยู่อาศัยไม่มีผลสำคัญใน ไข่น้ำหนัก แต่โมฮานและ al. (1991) และ Leyendecker et al. (2001) กำหนดสูงน้ำหนักไข่ในกรงมากกว่าระบบอื่น Tůmová และ Ebeid (2005) สังเกตสูงน้ำหนักไข่ในไก่ที่มีห้องพักในระบบแคร่ แต่ข้อสรุปนี้ถูกยืนยันในการศึกษาของเราไม่ น้ำหนักไข่เฉลี่ยถูก 66.2 g ในกรงธรรมดา g 66.0 ในกรงค่อน g 66.3 ในระบบแคร่ และ g 67.9 ในระบบกลาง ข้อมูลที่รายงานโดยเดนแบรนด์ et al. (2004) จัดว่า น้ำหนักไข่เพิ่มขึ้นกับอายุของไก่ นี้ไม่ถูกยืนยัน โดยการศึกษาของเรา เพราะน้ำหนักไข่สูงสุดที่ 59 สัปดาห์อายุในไก่ที่มีห้องพักในกรงธรรมดา น้ำหนักไข่ของไก่ laying ที่มีห้องพักในระบบกลางที่ลดลงจนกระทั่งพวกเขาสัปดาห์ 59 อายุ และน้ำหนักไข่เพิ่มขึ้น (ตารางที่ 2) ในกรงค่อนและระบบแคร่ น้ำหนักไข่เพิ่ม (มีข้อยกเว้นไม่กี่) ผลลัพธ์เหล่านี้ตรงกับผลลัพธ์ของผู้เขียนจำนวนมาก เช่นเจียง และ Sim (1991), โรงงและ al. (1991), Peebles et al. (2000), Silversides และสก็อต (2001), Oloyo (2003) และแวนเดนแบรนด์และ al. (2004), ซึ่งแสดงให้เห็นว่า น้ำหนักไข่เพิ่มขึ้นพร้อมกับอายุที่เพิ่มขึ้นของไก่ ไม่ว่าระบบบ้าน น้ำหนักไข่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ตามอายุของไก่วาง ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงว่า มีอิทธิพลสำคัญ (P ≤ 0.01) การโต้ตอบระหว่างระบบที่อยู่อาศัยและอายุของไก่ในน้ำหนักของไข่ ในการศึกษาของ เราแสดงผลของความเข้มข้นของไขมันเป็นแดงไขมันเข้มข้นและความเข้มข้นของไขมันไข่ ลักษณะสำคัญของการอยู่อาศัยในความเข้มข้นไขมันแดง (แดง mg/g) ระบบถูกตรวจสอบแต่ละสัปดาห์ (ยกเว้นในสัปดาห์ 59 อายุ ความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่สำคัญ) ความเข้มข้นไขมันแดงเฉลี่ย (mg/g แดง) ถูกสุดในกรงค่อน (แดง 12.5 mg/g) ความเข้มข้นแดงไขมันสูงสุดระบุไว้ในไข่จากระบบแคร่ (แดง 14.1 mg/g) จากกรงปกติความเข้มข้นไขมันเฉลี่ยแดงแดง 13.3 มิลลิกรัม/กรัมและไข่จากแดง 13.4 mg/g ระบบกลางแจ้งที่อยู่ได้ ความเข้มข้นแดงไขมันในไข่จากระบบกลางแจ้งอาจมีผลมาจากปริมาณอาหารสัตว์ ผลของเรามีข้อตกลงกับ Basmacioglu และ Ergul (2005), ผู้พิสูจน์ว่า ระบบที่อยู่อาศัยมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของไขมัน Premavalli et al. (2005) พบว่า ไข่ที่วาง โดยนกระบบกรงสูงได้อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.01) ลดไขมันแดง (11.29 มิลลิกรัม) กว่าจากระบบลึกแคร่ (11.58 มิลลิกรัม) ในทำนองเดียวกัน ซอเวียร์ (1991) สังเกตการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในไขมันไข่จากไก่ในระบบสำรองที่อยู่อาศัย Tůmová และ Ebeid (2005) ตรวจสอบผลกระทบของเวลาของ oviposition บนแดงไขมันในกรงระบบและระบบแคร่ ตรวจพบไม่แตกต่างกันระหว่างไข่ที่วางในตอนเช้าและที่วางในช่วงบ่าย เหล่านี้ผู้เขียนยังรายงานเฉพาะต่างกันผลกระทบของระบบที่อยู่อาศัยแตกต่างกันในความเข้มข้นของไขมันแดงขนาดเล็ก Cerolini et al. (2005) ศึกษาความเข้มข้นของไขมันในไข่จากไก่บ้านสี่: อินทรีย์ กับนอกปากกา พื้นกรงแบตเตอรี่และระบบการ เนื้อหาของไขมันเฉลี่ย 370 มิลลิกรัม/100 กรัมกินไข่ และสุภัคไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม ซึ่งแตกต่างจากผลของเรา ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในไข่ไขมันความเข้มข้น (มิลลิกรัม/ไข่) ระหว่างไข่ที่วางในที่อยู่อาศัยแตกต่างกัน ก็คล้ายกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีไม่ใด ๆ ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของระบบที่อยู่อาศัยกับน้ำหนักของไข่ (ยกเว้น 39 สัปดาห์ของอายุ) ผลเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับ Basmacioglu และ Ergul (2005) และโทมัสและ Ravindran (2005) ที่แสดงให้เห็นว่าระบบที่อยู่อาศัยที่ไม่ได้มีผลต่อน้ำหนักไข่ แต่โมฮัน et al, (1991) และ Leyendecker et al, (2001) กำหนดน้ำหนักไข่ที่สูงขึ้นในกรงกว่าในระบบทางเลือก Tůmováและ Ebeid (2005) สังเกตน้ำหนักไข่ที่สูงขึ้นในไก่ที่ถูกเก็บไว้ในระบบครอก แต่ข้อสรุปนี้ไม่ได้รับการยืนยันในการศึกษาของเรา น้ำหนักไข่เฉลี่ย 66.2 กรัมในกระชังเดิม 66.0 กรัมอยู่ในกรงอุดม 66.3 กรัมในระบบของเศษซากพืชและ 67.9 กรัมในระบบน้ำกลางแจ้ง ข้อมูลที่รายงานโดยรถตู้ยี่ห้อแล้ว et al, (2004) เอกสารน้ำหนักไข่ที่เพิ่มขึ้นกับอายุของแม่ไก่ นี้ไม่ได้รับการยืนยันจากการศึกษาของเราเพราะไข่น้ำหนักสูงสุดอยู่ที่ 59 สัปดาห์ของอายุในไก่ที่ได้รับการตั้งอยู่ในกรงธรรมดา น้ำหนักไข่ของไก่ไข่ที่ถูกเก็บไว้ในระบบกลางแจ้งลดลงจนกว่าพวกเขาจะ 59 สัปดาห์ของอายุและน้ำหนักไข่แล้วเพิ่มขึ้น (ตารางที่ 2) ในกรงอุดมและระบบการครอกน้ำหนักไข่เพิ่มขึ้น (มีข้อยกเว้นบาง) ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับผลของการเขียนหลายคนเช่นเจียงและซิม (1991), ซัลลิแวน, et al (1991), เบิลส์และอัล (2000), สกอตต์และ Silversides (2001),
Oloyo (2003) และรถบรรทุกสัตว์ยี่ห้อ et al, (2004) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าน้ำหนักไข่ที่เพิ่มขึ้นกับอายุที่เพิ่มขึ้นของแม่ไก่ โดยไม่คำนึงถึงชนิดของระบบที่อยู่อาศัยน้ำหนักไข่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยขึ้นอยู่กับอายุของแม่ไก่วาง ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.01) ของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบที่อยู่อาศัยและอายุของไก่อยู่กับน้ำหนักของไข่ ในการศึกษาของเราแสดงผลของความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลเป็นความเข้มข้นคอเลสเตอรอลไข่แดงและความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่ ผลที่สำคัญของระบบที่อยู่อาศัยกับความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลไข่แดง (mg / g ไข่แดง) พบว่าในแต่ละสัปดาห์ (ยกเว้นที่ 59 สัปดาห์ของอายุความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ไม่ได้มีนัยสำคัญ) ความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลไข่แดงเฉลี่ย (mg / g ไข่แดง) เป็นที่ต่ำที่สุดในกรงอุดม (12.5 มิลลิกรัม / กรัมไข่แดง) ความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลไข่แดงสูงสุดได้ระบุไว้ในไข่จากระบบครอก (14.1 มิลลิกรัม / กรัมไข่แดง) ไข่จากกรงธรรมดามีความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลไข่แดงเฉลี่ย 13.3 มิลลิกรัม / กรัมไข่แดงและไข่จากระบบกลางแจ้งที่มีอยู่ 13.4 มิลลิกรัม / กรัมไข่แดง ความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่ไข่แดงจากระบบกลางแจ้งอาจจะได้รับอิทธิพลจากการบริโภคอาหารสัตว์ ผลของเราอยู่ในข้อตกลงกับ Basmacioglu และ Ergul (2005) ที่ได้รับการพิสูจน์ว่าระบบที่อยู่อาศัยที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับความเข้มข้นของคอเลสเตอรอล Premavalli et al, (2005) พบว่าไข่ที่วางไว้โดยนกในระบบกรงสูงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.01) คอเลสเตอรอลไข่แดงต่ำ (11.29 มก.) มากกว่าผู้ที่มาจากระบบครอกลึก (11.58 มก.) ในทำนองเดียวกัน Sauveur (1991) ตั้งข้อสังเกตเพิ่มขึ้นอย่างมากในคอเลสเตอรอลไข่จากแม่ไก่อยู่ในระบบทางเลือกที่อยู่อาศัย Tůmováและ Ebeid (2005) การตรวจสอบผลกระทบของเวลาของการวางไข่บนคอเลสเตอรอลไข่แดงในระบบกรงและระบบครอก ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างที่ตรวจพบไข่ที่วางไว้ในตอนเช้าและผู้วางในช่วงบ่าย ผู้เขียนเหล่านี้ยังมีรายงานเพียงความแตกต่างเล็ก ๆ ระหว่างผลกระทบของระบบที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันกับความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่แดง Cerolini et al, (2005) ศึกษาความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่จากแม่ไก่ในสี่ระบบที่อยู่อาศัย: อินทรีย์ด้วยปากกานอกระบบและพื้นกรงแบตเตอรี่ เนื้อหาเฉลี่ยของคอเลสเตอรอลเป็น 370 มก. / 100 กรัมไข่กินและไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มซึ่งแตกต่างจากผลของเรา ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่ (mg / ไข่) ระหว่างไข่ที่วางไว้ในที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันระบบ ผลการวิจัยพบคล้ายกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีไม่ใด ๆ อิทธิพลของระบบที่อยู่อาศัยในน้ำหนักของไข่ ( ยกเว้นที่ 39 สัปดาห์ของอายุ ) ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับ basmacioglu และ ergul ( 2005 ) และ โทมัส และ ravindran ( 2548 ) ที่พบว่า ระบบบ้าน ไม่มีผลต่อน้ำหนักไข่ แต่โม et al . ( 1991 ) และ leyendecker et al .( 2544 ) กำหนดน้ำหนักไข่ในกรงที่สูงกว่าในระบบทางเลือก T ůและ MOV . kgm ebeid ( 2005 ) พบว่า ไข่ น้ำหนักในไก่ที่ถูกขังในระบบ ครอก แต่ข้อสรุปนี้ไม่ได้รับการยืนยันในการศึกษาของเรา น้ำหนักไข่เฉลี่ยร้อยละ 66.0 G G ในกรงธรรมดาในอุดม , กรง , 66.3 กรัมในระบบครอกและไทย G ในระบบกลางแจ้งข้อมูลที่รายงานโดย แวน เดน แบรนด์ et al . ( 2004 ) บันทึกไว้ว่าน้ำหนักไข่เพิ่มขึ้นตามอายุของไก่ นี้ไม่ได้รับการยืนยันโดยการศึกษาของเรา เพราะน้ำหนักไข่สูงสุดคือ 59 สัปดาห์อายุในไก่ที่ถูกขังในกรงแบบปกติ ไข่ น้ำหนักของไก่ไข่ที่ถูกขังในระบบสระลดลงจน 59 สัปดาห์ของอายุแล้วไข่ น้ำหนักเพิ่มขึ้น ( ตารางที่ 2 ) ในกรงที่อุดมด้วยและระบบครอกไข่ น้ำหนักเพิ่มขึ้น ( มีข้อยกเว้นไม่กี่ ) ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับผลของผู้เขียนหลายคน เช่น เจียง และ ซิม ( 1991 ) , o'sullivan et al . ( 1991 ) , พีเบิลส์ et al . ( 2000 ) , หัวตะกั่วและสก็อต ( 2001 ) ,
oloyo ( 2003 ) และแวนเดนแบรนด์ et al . ( 2004 )ที่พบว่าน้ำหนักไข่เพิ่มขึ้นตามอายุของไก่ โดยไม่คำนึงถึงประเภทของระบบน้ำหนักไข่ที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับอายุของไก่ไข่ . ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ ( P ≤ 0.01 ) ระหว่างที่อยู่อาศัยระบบและอายุไก่ที่น้ำหนักของไข่ในการศึกษาเราแสดงผลของความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลคอเลสเตอรอลในไข่แดงและความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่ เป็นอิทธิพลของระบบที่อยู่อาศัยในไข่แดงของโคเลสเตอรอล ( มิลลิกรัม / กรัม ไข่แดง ) พบว่าในแต่ละสัปดาห์ ( ยกเว้นที่ 59 สัปดาห์ของอายุ ความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่พบ )ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของไข่แดง โคเลสเตอรอล ( มิลลิกรัม / กรัม ไข่แดง ) ต่ำสุดในอุดมกรง ( 12.5 มิลลิกรัม / กรัม ไข่แดง ) สูงสุดที่ความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่แดงเป็นไข่จากระบบครอก ( 14.4 มิลลิกรัม / กรัม ไข่แดง ) ไข่จากกรงธรรมดาเฉลี่ยความเข้มข้นของไข่แดงมีคอเลสเตอรอล 13.3 มิลลิกรัม / กรัม ไข่แดงและไข่จากระบบสระอยู่ที่ 13.4 มิลลิกรัม / กรัม ไข่แดงคอเลสเตอรอลในไข่แดงของไข่จากระบบสระอาจมีผลมาจากการบริโภคอาหารสัตว์ ผลคือในข้อตกลงกับ basmacioglu และ ergul ( 2005 ) ที่พิสูจน์ว่าระบบที่อยู่อาศัยมีผลต่อคอเลสเตอรอลที่ความเข้มข้น premavalli et al . ( 2005 ) พบว่า ไข่ของนกในกรงที่ยกระดับระบบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 01 ) ลดคอเลสเตอรอลในไข่แดง ( 11.29 มิลลิกรัม สูงกว่าจากระบบแคร่ลึก ( 11.58 มิลลิกรัม ) ในทํานองเดียวกัน sauveur ( 1991 ) ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในไข่คอเลสเตอรอลจากแม่ไก่อยู่ในระบบที่อยู่อาศัยทางเลือก T ů MOV . kgm ebeid ( 2005 ) และศึกษาผลของเวลาของการวางไข่ในคอเลสเตอรอลในไข่แดงและระบบระบบกรงแมวไม่พบความแตกต่างระหว่างไข่ที่วางในช่วงเช้า และในช่วงบ่าย ผู้เขียนเหล่านี้ยังมีรายงานเพียงเล็กน้อยความแตกต่างระหว่างผลของระบบที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันใน ไข่แดง ไขมันเข้มข้น cerolini et al . ( 2005 ) ได้ศึกษาความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในไข่จากแม่ไก่ใน 4 ที่อยู่อาศัยระบบอินทรีย์กับปากกานอกระบบพื้นกรง ปริมาณเฉลี่ยของคอเลสเตอรอลเป็น 370 มิลลิกรัม / 100 กรัม กินไข่ และไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่พบระหว่างกลุ่ม ซึ่งแตกต่างจากผลของเรา ข้อมูลในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างในคอเลสเตอรอลในไข่ข้น ( มิลลิกรัม / ฟอง ) ระหว่างไข่ในระบบที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้ใกล้เคียงกับ