Structured Abstract Objective. The

Structured Abstract
Objective. The Vanderbilt Evidence-based Practice Center systematically reviewed evidence
about smoking cessation interventions in pregnant and postpartum women.

Data sources. We searched MEDLINE®, CINAHL®, and PsycINFO® for randomized controlled
trials (RCTs) on interventions and prospective studies on patient characteristics published in
English.

Review methods. We dually reviewed abstracts and full texts. Studies were excluded if they did
not address a Key Question, were not an eligible study design, or did not report biochemically
validated smoking cessation outcomes. Data were extracted into evidence tables and summarized
qualitatively. A meta-analysis of effectiveness data assessed relative impact of components in
smoking cessation interventions.

Results. We included 59 unique studies reported in 72 publications. Of the 56 RCTs, 13 were
good, 15 fair, and 28 poor quality. Studies evaluated counseling-based interventions, educational
materials, nicotine replacement therapy (NRT), peer support, multicomponent interventions, and
other unique interventions. Multicomponent approaches were most likely to be effective, but
results were inconsistent. In the meta-analysis, incentives demonstrated the strongest effect;
other components with a greater than 80-percent likelihood of success were feedback about
biologic measures, information, personal followup, NRT, and quit guides. Findings regarding
infant outcomes were inconsistent or did not reach statistical significance. No serious harms were
identified in four studies that reported adverse events.

Conclusions. Across interventions, data are sparse to evaluate sustained cessation among
pregnant and postpartum women. This review suggests that approaches that combine multiple
components will have the best likelihood of success. Selecting which components to include is
more complex and should be based on the particular considerations of the clinical setting,
including patient characteristics and resource allocation, but incentives demonstrated the greatest
effect among components studied. Infant outcomes are limited to data collected at time of birth;
no studies assessed longer term or child outcomes. Harms data were rarely reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อโครงสร้าง วัตถุประสงค์ ศูนย์ปฏิบัติตามหลักฐานของเวนเดอร์บิลธ์ทบทวนหลักฐานอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับการแทรกแซงยุติสูบบุหรี่ในหญิงตั้งครรภ์ และหลังคลอด แหล่งข้อมูล เราค้นหา MEDLINE ® CINAHL ® และ PsycINFO ®สำหรับ randomized ควบคุม (RCTs) ทดลองในงานวิจัยและการศึกษาลักษณะผู้ป่วยในอนาคต อังกฤษ ทบทวนวิธีการ เรา dually ตรวจทานบทคัดย่อจากและข้อความเต็ม ศึกษาได้แยกถ้าพวกเขาไม่ได้ ไม่อยู่ถามคีย์ ไม่ได้ออกแบบการศึกษาสิทธิ หรือไม่ได้ biochemically ตรวจสอบผลยุติการสูบบุหรี่ แยกเป็นตารางหลักฐาน และสรุปข้อมูล qualitatively Meta-analysis ของข้อมูลประสิทธิภาพประเมินผลกระทบสัมพันธ์ของส่วนประกอบใน สูบบุหรี่มาตรการยุติ ผลลัพธ์ที่ เรารวม 59 ศึกษาเฉพาะในสิ่งพิมพ์ 72 56 RCTs, 13 มี ดี 15 ยุติธรรม และ 28 ชั้นเลว การศึกษาประเมินการให้คำปรึกษางานวิจัย การศึกษา วัสดุ การบำบัดทดแทนนิโคติน (NRT), เพียร์สนับสนุน งาน วิจัย multicomponent และ อื่น ๆ การรักษาเฉพาะ วิธี multicomponent ได้มักจะมีผลบังคับใช้ แต่ ผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกัน ใน meta-analysis แรงจูงใจแสดงผลแข็งแกร่ง ส่วนประกอบอื่น ๆ มีแบบมากกว่ากว่า 80 เปอร์เซ็นต์โอกาสสำเร็จมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับ วัดอุบัติ ข้อมูล ติดตามบุคคล NRT และแนะนำออกจาก ผลการวิจัยเกี่ยวกับ ทารกผลได้สอดคล้อง หรือไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ Harms ไม่ร้ายแรงได้ ระบุในการศึกษา 4 ที่รายงานเหตุการณ์ บทสรุปของการ ในงานวิจัย ข้อมูลไม่ห่างจะยุติ sustained ระหว่าง หญิงตั้งครรภ์ และหลังคลอด บทความนี้แนะนำที่ใกล้ที่รวมหลาย ส่วนประกอบจะมีโอกาสที่ดีที่สุดของความสำเร็จ เลือกส่วนประกอบที่ต้องมีคือ ซับซ้อน และควรขึ้นอยู่กับการพิจารณาเฉพาะของการตั้งค่าทางคลินิก รวมถึงการลักษณะผู้ป่วย และการจัดสรรทรัพยากร แต่แรงจูงใจแสดงยิ่งใหญ่ที่สุด ผลระหว่างคอมโพเนนต์ที่ต้องศึกษา ผลทารกจะจำกัดข้อมูลที่เก็บในเวลาที่เกิด ไม่มีการศึกษาประเมินผลระยะหรือเด็กอีกต่อไป ไม่ค่อยมีรายงานข้อมูล harms

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงสร้างบทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ ศูนย์ปฏิบัติ Vanderbilt หลักฐานตามระบบการตรวจสอบหลักฐาน
เกี่ยวกับการแทรกแซงการเลิกสูบบุหรี่ในหญิงตั้งครรภ์และหลังคลอด. แหล่งที่มาของข้อมูล เราได้ค้นหาMEDLINE®, CINAHL®และPsycINFO®สำหรับควบคุมการสุ่มทดลอง (RCTs) ในการแทรกแซงและการศึกษาที่คาดหวังกับลักษณะของผู้ป่วยที่ตีพิมพ์ในอังกฤษ. ทบทวนวิธีการ เรา dually บทคัดย่อการตรวจสอบและข้อความเต็ม การศึกษาได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขาไม่ได้อยู่ที่คำถามที่สำคัญไม่ได้ออกแบบการศึกษามีสิทธิ์หรือไม่ได้รายงานทางชีวเคมีการตรวจสอบผลการเลิกสูบบุหรี่ ข้อมูลถูกสกัดลงในตารางหลักฐานและสรุปในเชิงคุณภาพ meta-analysis ของข้อมูลประสิทธิภาพการประเมินผลกระทบต่อความสัมพันธ์ขององค์ประกอบในการแทรกแซงการเลิกสูบบุหรี่. ผล เรารวม 59 การศึกษาที่ไม่ซ้ำกันรายงานใน 72 สิ่งพิมพ์ 56 RCTs, 13 ได้ดี, 15 ยุติธรรมและ 28 ที่มีคุณภาพดี การศึกษาการประเมินผลการให้คำปรึกษาการแทรกแซงตามการศึกษาวัสดุการบำบัดทดแทนนิโคติน (NRT), เพียร์สนับสนุนการแทรกแซงหลายองค์ประกอบและการแทรกแซงที่ไม่ซ้ำกันอื่น ๆ วิธีการหลายองค์ประกอบส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพ แต่ผลการวิจัยที่ไม่สอดคล้องกัน ในการวิเคราะห์อภิมาแรงจูงใจแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่แข็งแกร่ง; ส่วนประกอบอื่น ๆ ที่มีความเป็นไปได้มากกว่าร้อยละ 80 ของความสำเร็จมีความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรการทางชีววิทยาข้อมูลการติดตามส่วนบุคคล NRT, และออกคำแนะนำ ผลการวิจัยเกี่ยวกับผลของทารกได้สอดคล้องกันหรือไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ไม่มีอันตรายร้ายแรงที่ถูกระบุไว้ในสี่ศึกษาที่รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์. สรุปผลการวิจัย ข้ามแทรกแซงข้อมูลเบาบางในการประเมินการเลิกสูบอย่างต่อเนื่องในหมู่หญิงตั้งครรภ์และหลังคลอด ตรวจสอบนี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่รวมหลายส่วนประกอบจะมีโอกาสที่ดีที่สุดของความสำเร็จ ซึ่งการเลือกส่วนประกอบที่จะรวมเป็นที่ซับซ้อนมากขึ้นและควรจะขึ้นอยู่กับการพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการตั้งค่าทางคลินิกรวมถึงลักษณะของผู้ป่วยและการจัดสรรทรัพยากร แต่แสดงให้เห็นถึงแรงจูงใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดผลกระทบระหว่างส่วนประกอบศึกษา ผลลัพธ์ที่ทารกจะถูก จำกัด ให้การเก็บรวบรวมข้อมูลในช่วงเวลาของการเกิดการศึกษาไม่มีการประเมินในระยะยาวหรือผลลัพธ์เด็ก ข้อมูลที่เป็นอันตรายได้รับรายงานไม่ค่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างที่เป็นนามธรรม
วัตถุประสงค์ ที่แวนเดอร์บิลท์ ศูนย์ฝึกตามหลักฐานอย่างเป็นระบบตรวจสอบหลักฐาน
สูบบุหรี่การแทรกแซงในหญิงตั้งครรภ์และหลังคลอด .

ข้อมูลแหล่งที่มา เราค้น® cinahl Medline , ®และ psycinfo ®สำหรับการทดลองสุ่ม
( RCTs ) ในการแทรกแซงและการศึกษาที่คาดหวังในลักษณะของผู้ป่วยที่ตีพิมพ์ใน
ภาษาอังกฤษ

ทบทวนวิธีการเราก็มีดูจากข้อความเต็ม การศึกษาได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขา
ไม่ที่อยู่คำถามหลัก มีการออกแบบการศึกษา สิทธิ หรือ ไม่รายงาน biochemically
ตรวจสอบการหยุดสูบบุหรี่ผลลัพธ์ ข้อมูลที่เป็นตารางสรุป
หลักฐานและคุณภาพ การวิเคราะห์ข้อมูล ผลประเมินผลกระทบสัมพัทธ์ของส่วนประกอบใน
การเลิกสูบบุหรี่โดย .

ผล เรารวม 59 เฉพาะการศึกษารายงานและสิ่งพิมพ์ ของ 56 RCTs 13 ถูก
ดี 15 ยุติธรรม , และ 28 คุณภาพ . การศึกษาการประเมินการให้คำปรึกษาศูนย์วัสดุการศึกษา
, การบำบัดทดแทนนิโคติน ( NRT ) , การสนับสนุนจากองค์ประกอบการแทรกแซงและ
( เฉพาะอื่น ๆวิธีมีองค์ประกอบส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพ แต่
ผลไม่สอดคล้องกัน ในการวิเคราะห์อภิมาน บริเวณแสดงให้เห็นผลกระทบที่แข็งแกร่ง ;
ส่วนประกอบอื่น ๆที่มีมากกว่าร้อยละ 80 โอกาสของความสำเร็จมีความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรการทางชีวภาพ
, ข้อมูลส่วนบุคคล , การติดตาม NRT และลาออกจากมัคคุเทศก์ ข้อมูลเกี่ยวกับ
ผลไม่สอดคล้องกัน หรือทารกมีไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ไม่มีอันตรายร้ายแรงถูกระบุในการศึกษา
ที่รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์

สรุป ในการแทรกแซง , ข้อมูลจำนวนน้อยเพื่อประเมินความยั่งยืนของ
ตั้งครรภ์และหลังคลอด . รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่ผสมผสานองค์ประกอบหลาย
จะมีโอกาสที่ดีที่สุดของความสำเร็จเลือกที่ประกอบรวมเป็น
ที่ซับซ้อนมากขึ้นและควรอยู่บนพื้นฐานการพิจารณาเฉพาะของการตั้งค่าทางคลินิก
รวมทั้งลักษณะของผู้ป่วยและการจัดสรรทรัพยากร แต่แรงจูงใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดขององค์ประกอบ แสดงผลการศึกษา ผลลัพธ์ของทารกจะถูก จำกัด ให้ข้อมูลเวลาเกิด ;
ไม่มีการศึกษาประเมินในระยะยาว เด็ก หรือผลลัพธ์ข้อมูลอันตรายมีรายงานน้อย