In this study, it was found that on

In this study, it was found that only 3.1% of the waste produced
was used as bedding. However, Top et al. (2013) reported that
20.8% of timber-industry wastes in the same province were used
as bedding. This large difference may arise from the quality and
quantity of furniture-industry wastes, which differ from those produced
in the timber industry. In addition, waste from the timber
industry does not contain any artificial chemicals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ พบว่า ผลิตเพียง 3.1% ของขยะใช้เป็นเตียงเสริม อย่างไรก็ตาม ด้านบนและ al. (2013) รายงานว่าใช้ 20.8% ของเสียในอุตสาหกรรมไม้ในจังหวัดเดียวกันเป็นผ้าปูที่นอน ความแตกต่างขนาดใหญ่นี้อาจเกิดขึ้นจากคุณภาพ และปริมาณของเสียอุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์ ซึ่งแตกต่างจากผู้ผลิตในอุตสาหกรรมไม้ แห่ง ของเสียจากไม้อุตสาหกรรมไม่ประกอบด้วยสารเคมีใด ๆ ประดิษฐ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้พบว่ามีเพียง 3.1% ของเสียที่ผลิต
ถูกใช้เป็นผ้าคลุมเตียง แต่สูงสุดและคณะ (2013) รายงานว่า
20.8% ของเสียอุตสาหกรรมไม้ในจังหวัดเดียวกันถูกนำมาใช้
เป็นผ้าคลุมเตียง นี้แตกต่างกันมากอาจเกิดขึ้นจากคุณภาพและ
ปริมาณของเสียอุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์ซึ่งแตกต่างจากผู้ผลิต
ในอุตสาหกรรมไม้ นอกจากนี้ของเสียออกจากไม้
อุตสาหกรรมไม่มีสารเคมีใด ๆ เทียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ พบว่ามีเพียง 3.1% ของของเสียที่ผลิต
ถูกใช้เป็นเตียง อย่างไรก็ตาม ยอด et al . ( 2013 ) รายงานว่า
20.8 เปอร์เซ็นต์ของเสียจากอุตสาหกรรมยางพาราในจังหวัดเดียวกันใช้
เป็นเตียง ความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่นี้อาจเกิดขึ้นจากคุณภาพและปริมาณขยะอุตสาหกรรมเฟอร์นิเจอร์

ซึ่งแตกต่างจากที่ผลิตในอุตสาหกรรมไม้ นอกจากนี้ ของเสียจากไม้
อุตสาหกรรมไม่ประกอบด้วยสารเคมีเทียมใด ๆ