The use of ergonomic measures was d

The use of ergonomic measures was described at the population
level by means of the percentage of workers in each category using
ergonomic measures and the change in percentage from baseline to
follow-up. A change in the use of ergonomic measures at the individual
level was described by the percentage of respondents who
reported a decrease, an increase, or no change in using or not using
ergonomic measures. Statistical significance of the change from
baseline to follow-up 2 years later was tested by the Wilcoxon
signed-rank test for paired data.
The frequency and duration of MSDs were dichotomized into
“MSD present” (regular and sustained) and “no MSD” (never and
sometimes). The prevalence of MSDs was described at the population
level by means of the percentage of workers reporting MSDs for
each bodily region and the change in percentage from baseline to
follow-up. A change in MSDs at the individual level was described by
the percentage of respondents who reported a decrease, an increase,
or no change in MSDs. Statistical significance of the change from
baseline to follow-up 2 years later was tested by the McNemar test
for paired data. The work relatedness was described by the percentage
of respondents for each answer category

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอธิบายการใช้อุปกรณ์วัดที่ประชากรระดับโดยใช้เปอร์เซ็นต์ของแรงงานในการใช้แต่ละประเภทอุปกรณ์วัดและการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์จากหลักการติดตามผลการ การเปลี่ยนแปลงในการใช้อุปกรณ์วัดที่แต่ละบุคคลระดับถูกอธิบาย โดยเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบที่รายงานการลดลง เพิ่มขึ้น หรือเปลี่ยนแปลงโดยใช้หรือไม่ใช้วัดอุปกรณ์ นัยสำคัญทางสถิติของการเปลี่ยนแปลงจากทดสอบ โดย Wilcoxon พื้นฐานการติดตามผล 2 ปีทดสอบลงนามอันดับข้อมูลจัดเป็นคู่ความถี่และระยะเวลาของความปลอดภัยที่ถูก dichotomized ใน"มือนำ" (ปกติ และ sustained) และ "ไม่มีมือ" (ไม่เคย และบางครั้ง) ความชุกของความปลอดภัยที่อธิบายไว้ในประชากรระดับโดยใช้เปอร์เซ็นต์ของการรายงานความปลอดภัยสำหรับผู้ปฏิบัติงานแต่ละภูมิภาคที่ร่างกายและการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์จากหลักการติดตามผลการ ได้อธิบายการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลความปลอดภัยในแต่ละระดับเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบที่ลดลง เพิ่มขึ้น รายงานหรือเปลี่ยนแปลงความปลอดภัยนัยสำคัญทางสถิติของการเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานการติดตาม 2 ปีต่อมาได้รับการทดสอบ โดยการทดสอบ McNemarข้อมูลจัดเป็นคู่ Relatedness งานถูกอธิบาย โดยเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบในแต่ละประเภทคำตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้มาตรการตามหลักสรีรศาสตร์ได้อธิบายไว้ในระดับประชากร
โดยวิธีการของจำนวนคนงานในแต่ละประเภทใช้
มาตรการสรีรศาสตร์ และเปลี่ยนจาก baseline ค่า

ติดตาม การเปลี่ยนแปลงในการใช้มาตรการการยศาสตร์ในระดับบุคคล
ถูกอธิบายโดยร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามที่
รายงานลดลง เพิ่มขึ้น หรือ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการใช้หรือไม่ใช้
มาตรการตามหลักสรีรศาสตร์ สถิติของการเปลี่ยนแปลงจาก
0 ติดตาม 2 ปีต่อมาได้รับการทดสอบโดยการทดสอบ Wilcoxon ลงนามอันดับสำหรับ

คู่ข้อมูล ความถี่และระยะเวลาใน MSDS มี dichotomized ใน
" เอ็มเอส ปัจจุบัน " ( ปกติและยั่งยืน ) และ " เอ็มเอส " ( ไม่เคย
บางครั้ง ) ความชุกของ MSDS ได้อธิบายไว้ที่ประชากร
ระดับ โดยร้อยละของแรงงานรายงาน MSDS สำหรับ
แต่ละภูมิภาคและการเปลี่ยนแปลงในร่างกายจาก baseline ค่า

ติดตาม การเปลี่ยนแปลงใน MSDS ในระดับบุคคลได้อธิบายโดย
ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามที่รายงานว่าลดลง , เพิ่มขึ้น ,
หรือการเปลี่ยนแปลงใน MSDS . สถิติของการเปลี่ยนแปลงจาก
0 ติดตาม 2 ปีต่อมาได้รับการทดสอบโดย
McNemar Testสำหรับคู่ข้อมูล งานสัมพันธ์ถูกอธิบายโดยร้อยละ
ของผู้ตอบแบบสอบถามแต่ละคำตอบประเภท