And so we come full circle. I thoro

And so we come full circle. I thoroughly enjoyed sitting in a room with the guy who designs Nvidia’s graphics cards and the guy responsible for the GPUs on those cards. I don’t think graphics performance came up once during our discussion. Rather, we had plenty to talk about by just focusing on how both teams are making the high-end graphics experience more special. Particularly after ribbing Intel a bit in Intel's 12-Core Xeon With 30 MB Of L3: The New Mac Pro's CPU? for the lack of innovation happening in desktop processing, Nvidia shows us that it’s able to build a significantly faster graphics architecture that uses less power than its predecessor, is more acoustically-friendly, and is wrapped up in materials like aluminum, magnesium, and polycarbonate.

Yes, the GeForce GTX Titan is very expensive. I’ve said before that there are only two places I’d recommend it for $1000: in a gaming-oriented small form factor chassis, as the fastest single-GPU card you can buy, or in a multi-card configuration where money is no object. But even though its endorsement is neither universal nor emphatic, I’m still very impressed by GK110 and Nvidia’s industrial design. The GeForce GTX 780 was almost equally impressive, though I think that anyone who can afford a fast $600 card would prefer the faster $1000 option instead.

But don’t forget that it was the GeForce GTX 690 that first wowed us back in April of last year. Going from this…
to this made the sort of impression on me that only ATI’s Rage Fury MAXX, AMD’s FX-51, and the occasional super-early engineering sample have matched.
This stuff is the product of passion, and it’s how we know the enthusiast market is still going strong, despite prognoses that the PC in general is waning. And just look at what Nvidia’s doing next: taking that same Kepler architecture and leveraging its composition to drive the graphics component in its next-generation SoCs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และเพื่อให้เรามาครบวงจร ผมมีความสุขอย่างทั่วถึงนั่งอยู่ในห้องกับผู้ชายที่ออกแบบกราฟิกการ์ด NVIDIA และคนที่รับผิดชอบในการ GPUs บนบัตรเหล่านั้น ฉันไม่คิดว่าประสิทธิภาพการทำงานของกราฟิกขึ้นมาอีกครั้งในระหว่างการสนทนาของเรา แต่เรามีมากมายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับโดยเพียงแค่มุ่งเน้นไปที่วิธีการที่ทั้งสองทีมจะทำให้กราฟิกระดับ high-end ประสบการณ์พิเศษเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ซี่โครง Intel บิตในของ Intel 12-core Xeon ที่มี 30 MB L3: ซีพียู Mac Pro ใหม่ ๆ สำหรับการขาดของนวัตกรรมที่เกิดขึ้นในการประมวลผลเดสก์ทอป, NVIDIA แสดงให้เราเห็นว่ามันสามารถที่จะสร้างสถาปัตยกรรมกราฟิกได้เร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ใช้พลังงานน้อยกว่าบรรพบุรุษของมันเป็นเสียงที่เป็นมิตรและเป็นที่ห่อหุ้มด้วยวัสดุเช่นอลูมิเนียมแมกนีเซียม,และโพลีคาร์บอเนต.

ใช่ GeForce GTX ยักษ์มีราคาแพงมาก ฉันได้กล่าวก่อนที่จะมีเพียงสองสถานที่ที่ผมอยากแนะนำให้มันราคา $ 1000: ในเกมที่มุ่งเน้นตัวถัง form factor ขนาดเล็กเป็นบัตรเดียว-GPU เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อหรือในการกำหนดค่าบัตรหลายที่เงินคือ วัตถุไม่ แต่ถึงแม้ว่าการรับรองไม่เป็นสากลและเน้น,ฉันยังคงประทับใจมากโดย gk110 และการออกแบบอุตสาหกรรมของ NVIDIA GeForce GTX 780 เกือบจะเป็นที่น่าประทับใจอย่างเท่าเทียมกัน แต่ผมคิดว่าทุกคนที่สามารถจ่ายบัตร $ 600 อย่างรวดเร็วว่าจะชอบที่จะเป็นตัวเลือกที่ $ 1,000 ได้เร็วขึ้นแทน.

แต่อย่าลืมว่ามันเป็น GeForce GTX 690 แรกที่ประทับใจเรากลับไปในเดือนเมษายน จากปีที่ผ่านมา ไปจากนี้ ...
นี้ทำเรียงลำดับของความประทับใจกับฉันว่ามีเพียงของ ATI maxx ความโกรธความโกรธของ AMD FX-51 และเป็นครั้งคราววิศวกรรมตัวอย่างซุปเปอร์ต้นได้จับคู่.
สิ่งนี้เป็นผลิตภัณฑ์ของความรักและมันเป็นวิธีที่เรารู้ว่าตลาดที่ชื่นชอบคือ ยังคงแข็งแกร่งแม้จะมีการทำนายโรคที่ใช้เครื่องคอมพิวเตอร์โดยทั่วไปจะลดลง และเพียงแค่มองสิ่งที่ทำของ NVIDIA ถัดไป:สถาปัตยกรรมการเคปเลอร์ที่เหมือนกันและใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบของการขับรถองค์ประกอบกราฟิกใน SoCs รุ่นต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และดังนั้น เรามาเต็ม circle สะอาดสะอาดนั่งอยู่ในห้องกับคนออกแบบกราฟิกการ์ดของ Nvidia และผู้ชายชอบ GPUs บัตรเหล่านั้น ผมไม่คิดว่า ประสิทธิภาพกราฟิกมาครั้งหนึ่งในระหว่างการสนทนาของเรา ค่อนข้าง เรามีมากมายในการพูด โดยเน้นเพียงว่าทั้งสองทีมจะทำกราฟิกคุณภาพสูงที่มีประสบการณ์พิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก ribbing Intel ในบิตของ Intel Xeon หลัก 12 กับ 30 MB L3: เดอะใหม่ Mac Pro ของ CPU ขาดนวัตกรรมที่เกิดขึ้นในการประมวลผลบนเดสก์ท็อป Nvidia แสดงเราว่า จะสามารถสร้างสถาปัตยกรรมกราฟิกเร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ใช้พลังงานน้อยกว่าบรรพบุรุษ ขึ้น acoustically มิตร และห่อขึ้นในวัสดุเช่นอลูมิเนียม แมกนีเซียม โพลีคาร์บอเนตได้

ใช่ ใน GeForce GTX Titan มีราคาแพงมาก ฉันได้กล่าวก่อนว่า มีเพียงสองสถานที่ฉันอยากจะแนะนำสำหรับ $1000: ในใช้เน้นเล่นเกมฟอร์มเล็กปัจจัยวิธี บัตรเดี่ยว GPU ที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อ หรือ ในการตั้งค่าคอนฟิกบัตรหลายที่เงินเป็นวัตถุไม่ แต่ถึงแม้ ว่าการสลักหลังจะไม่สากล หรือ หนัก ผมยังประทับใจมาก โดยออกแบบอุตสาหกรรม GK110 และของ Nvidia ใน GeForce GTX 780 ได้เกือบเท่า ๆ กันน่าประทับใจ แต่คิดว่า ทุกคนที่สามารถซื้อบัตร 600 $ รวดเร็วต้องตัว $1000 เร็วแทนการ

แต่อย่าลืมว่า มันเป็น 690 GTX GeForce ที่แรก wowed เรากลับในเดือนเมษายนของปี นั้น จากนี้ไป...
นี้ทำการเรียงลำดับของความประทับใจผมที่เดียวของ ATI กระหน่ำโกรธแม็กซ์ AMD ของ FX-51 และมีการจับคู่อย่างวิศวกรรมเตอร์รุ่นแรก ๆ เป็นครั้งคราว
นี้เป็นผลิตภัณฑ์ของความรัก และเป็นอย่างไรเรารู้ว่า ตลาดคือคือจะยังคงแข็งแกร่ง แม้ว่า PC ทั่วไปคือชำระ prognoses และเพียงแค่ดูที่ Nvidia อะไรทำต่อ: มีสถาปัตยกรรมที่กฎเดียวกัน และใช้องค์ประกอบของภาพไปส่วนประกอบกราฟิกใน SoCs ของรุ่นต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และเรามาเป็นวงกลม ผมให้ทั่วถึงความเพลิดเพลินใจไปกับที่นั่งในห้องที่มีคนที่การออกแบบการ์ดกราฟิกของ NVIDIA และคนที่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ gpus บนบัตรที่ ผมไม่คิดว่า ประสิทธิภาพ การทำงานกราฟิกมาเพิ่มขึ้นอีกครั้งในระหว่างการประชุมของเรา เป็นจำนวนมากเราก็จะพูดเรื่องที่เกี่ยวกับโดยใช้เพียงเน้นทั้งทีมมีประสบการณ์การทำกราฟิกระดับสูงที่พิเศษมากยิ่งขึ้นโดยเฉพาะหลังจากโครงเส้นใย Intel บิตใน Intel 12 - Core Xeon ด้วย 30 MB L 3 ใหม่ MAC PRO ของซีพียูหรือไม่? สำหรับการขาดของนวัตกรรมเกิดขึ้นในการประมวลผลเดสก์ทอป Nvidia จะแสดงพวกเราว่ามันเป็นของสามารถในการสร้างสถาปัตยกรรมกราฟิกได้เร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ใช้พลังงานน้อยลงกว่ารุ่นก่อนมีมากตามหลักของศาสตร์ด้านเสียง - เป็นมิตรและจะถูกสรุปรวบรวมผลในด้านวัสดุเช่นแมกนีเซียมอะลูมิเนียมและโพลีคาร์บอเนต.

ใช่ GeForce GTX ใหญ่โตที่มีราคาแพงมาก ผมได้บอกว่ามีเพียงสองสถานที่ที่ผมอยากจะขอแนะนำให้ใช้เครื่องนี้สำหรับ$ 1000 ในแชสซี Form Factor ขนาดเล็กสำหรับการเล่นเกมแบบตะวันออกที่เร็วที่สุดเป็นแบบ Single - GPU การ์ดที่คุณสามารถซื้อหรือในการกำหนดค่าแบบหลายบัตรที่เงินไม่มีออบเจกต์ แต่ถึงจะรับรองไม่ใช่ Universal หรือเน้นผมรู้สึกประทับใจมากที่ได้ GK 110 การออกแบบอุตสาหกรรมและของ NVIDIA GeForce GTX 780 ก็เกือบจะเท่าๆกันอย่างน่าประทับใจแต่ผมคิดว่าจะมีใครที่สามารถเป็นเจ้าของได้บัตร$ 600 ได้อย่างรวดเร็วและไม่ต้องการตัวเลือก$ 1000 เร็วขึ้นแทน.

แต่จะต้องไม่ลืมว่าท่านว่ามันเป็น GeForce GTX 690 ที่เป็นครั้งแรกรู้สึกตื่นเต้นเรากลับไปในเดือนเมษายนปีที่แล้ว เริ่มจาก...
นี้ในการนี้ทำให้ได้ความประทับใจในตัวฉันว่าเท่านั้น ATI ของความโกรธแค้นความโกรธ maxx , amd ของ FX - 51 ,และที่เป็นบางครั้งบางคราว Super - ช่วงต้นทางวิศวกรรม,วิศวกรรม,ตัวอย่างมีตรงกัน.
นี้สิ่งที่เป็น ผลิตภัณฑ์ ของความรัก,และเป็นวิธีที่เรารู้ว่าที่ผู้ที่ชื่นชอบตลาดยังคงมีกำลังจะแข็งแกร่ง,มีการทำนายอาการของโรคที่เครื่องพีซีโดยทั่วไปคืออ่อน. และดูว่าอะไรคือสิ่งที่ NVIDIA ของการทำถัดไปการใช้สถาปัตยกรรม Kepler ,เดียวกันนั้นและปรับใช้ความเชี่ยวชาญในการขับรถการเขียนของคอมโพเนนต์กราฟิกใน socs ถัดไปรุ่นที่