TABLE 1 Means and Standard Deviatio

TABLE 1 Means and Standard Deviations on Moral Disengagement, Self- and Peer-Nominated
Bullying, and Victimization at T1 and T2
M (SD)
Measure Boys Girls Total
Moral disengagement T1 85.01 (14.15) 77.42 (14.89) 81.46 (14.98)∗∗
Moral disengagement T2 85.36 (14.36) 76.23 (14.73) 81.11 (15.22)∗∗
Self-reported bullying T1 11.72 (2.90) 11.28 (2.72) 11.51 (2.83)
Self-reported bullying T2 11.33 (2.41) 11.16 (2.54) 11.25 (2.47)
Peer-reported bullying T1 5.45 (10.00) 2.70 (5.53) 4.71 (8.34)∗∗
Peer-reported bullying T2 6.32 (10.61) 2.22 (4.80) 4.41 (8.65)∗∗
Self-reported victimization T1 12.38 (3.94) 12.85 (4.33) 12.6 (4.13)
Self-reported victimization T2 11.59 (3.42) 12.36 (3.68) 11.95 (3.56)∗
Peer-reported victimization T1 4.14 (9.54) 4.85 (10.38) 4.47 (9.94)
Peer-reported victimization T2 3.46 (9.18) 4.46 (9.63) 3.93 (9.40)
∗p < .05. ∗∗p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึงตารางที่ 1 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานบน Disengagement คุณธรรม เสนอตนเอง และเพื่อนBullying และ Victimization T1 และ T2M (SD)วัดชายหญิงรวมคุณธรรม disengagement T1 85.01 (14.15) 77.42 81.46 (14.89) (14.98) ∗∗คุณธรรม disengagement T2 85.36 (14.36) 76.23 81.11 (14.73) (15.22) ∗∗ตนเองรายงาน bullying 11.72 T1 (2.90) 11.28 (2.72) 11.51 (2.83)ตนเองรายงาน bullying 11.33 T2 (2.41) (2.54) 11.16 11.25 (2.47)เพียร์รายงาน bullying 5.45 T1 (10.00) 2.70 (5.53) 4.71 (8.34) ∗∗เพียร์รายงาน bullying 6.32 T2 (10.61) 2.22 (4.80) 4.41 (8.65) ∗∗ตนเองรายงาน victimization 12.38 T1 (3.94) 12.85 (4.33) 12.6 (4.13)ตนเองรายงาน victimization T2 11.59 (3.42) 12.36 11.95 (3.68) (3.56) ∗รายงานเพียร์ victimization 4.14 T1 (9.54) 4.85 (10.38) 4.47 (9.94)รายงานเพียร์ victimization 3.46 T2 (9.18) 4.46 (9.63) 3.93 (9.40)∗p < .05 ∗∗p < .01

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาราง 1 หมายและมาตรฐานการเบี่ยงเบนในคุณธรรมหลุดพ้น, ตนเองและเพื่อนเสนอชื่อเข้าชิง
ข่มขู่และแกล้งที่ T1 และ T2
M (SD)
วัดชายหญิงรวม
หลุดพ้นคุณธรรม T1 85.01 (14.15) 77.42 (14.89) 81.46 (14.98) **
คุณธรรม หลุดพ้น T2 85.36 (14.36) 76.23 (14.73) 81.11 (15.22) **
การข่มขู่รายงาน Self-T1 11.72 (2.90) 11.28 (2.72) 11.51 (2.83)
T2 ข่มขู่รายงานตัว 11.33 (2.41) 11.16 (2.54) 11.25 (2.47)
การข่มขู่แบบ Peer-รายงาน T1 5.45 (10.00) 2.70 (5.53) 4.71 (8.34) **
กลั่นแกล้ง Peer-รายงาน T2 6.32 (10.61) 2.22 (4.80) 4.41 (8.65) **
การตกเป็นเหยื่อของการรายงานตนเอง T1 12.38 (3.94) 12.85 (4.33 ) 12.6 (4.13)
T2 แกล้งรายงานตัว 11.59 (3.42) 12.36 (3.68) 11.95 (3.56) *
แกล้ง Peer-รายงาน T1 4.14 (9.54) 4.85 (10.38) 4.47 (9.94)
แกล้ง Peer-รายงาน T2 3.46 (9.18) 4.46 (9.63) 3.93 (9.40)
* p <0.05 ** p <0.01

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานในผู้นำคุณธรรม ตนเองและเพื่อนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง
กลั่นแกล้ง และเหยื่อที่ T1 และ T2
m
( SD ) วัดชายหญิงรวม
คุณธรรมความเป็นอิสระ T1 85.01 ( 14.15 ) 77.42 ( มากพอ ) 81.46 ( ความสัมพันธ์ ) ∗∗
คุณธรรมความเป็นอิสระ T2 85.36 ( 14.36 ) 76.23 ( มีน้ำ ) ( 15.22 ) ∗∗
รายงานของตนเองแกล้ง T1 11.72 ( 2.90 ) - ( 2.72 ) โดยรายงานของตนเอง ( 2.83 )
2 ( แกล้ง ) 2 .41 ) 11.16 ( 2.54 ) 11.25 ( 1 )
เพื่อนรายงานกลั่นแกล้ง T1 5.45 ( 10.00 ) 2.70 ( 5.53 ) 4.71 ( 8.34 ) ∗∗
เพื่อนรายงานกลั่นแกล้ง T2 6.32 ( 10.61 ) 2.22 ( 4.80 ) 4.41 ( 8.65 ) ∗∗
ตนเองรายงานเหยื่อ T1 เดือนมีนาคม ( 3.94 ) 12.85 ( 4.33 ) 12.6 ( 4.13 )
รายงานของตนเองโกง T2 11.59 ( 3.42 ) 12.36 ( 3.68 ) ที่มี ( 3.56 ) ∗
เพื่อนรายงานเหยื่อ T1 4.14 ( 9.54 ) 4.85 ( 20 ) 4.47 ( จำนวน )
เพื่อนรายงานเหยื่อ T2 3.46 ( 9.18 ) 4.46 ( 9.63 ) 3.93 ( 9.40 )
∗ P < . 05 ∗∗ P < . 01